Samir Badrans kovändning

94 kommentarer

Att folk inte lärt sig att fotografen äger rättigheterna till en bild, spelar ingen roll om du är på bilden.

Råkat ut för företag som stulit mina foton och sen hittat på en massa konstiga ursäkter till hur dem har ”rätt” att använda dessa. Slutade med faktura och pengar till mig.

Det blir ju lite komiskt också där han tjurar som en liten unge och bara ”fota aldrig mig igen”, när han befinner sig i rampljuset på en TV-show och det finns fler fotografer där som har som jobb att fota deltagarna? Men tror att många fortfarande inte har fattat, ”bilden är ju redan tagen, kostar ju inget om jag använder den”, ”men jag är ju med på bilden”, men inte ok för den som faktiskt jobbar i branschen.

Jag tolkar det mer som att han driver och lägger ut personens Mail för att folk ska skicka hat, inte en kovändning??

Det var exakt så jag också trodde

Ja, han är ju jätte sarkastisk Camilla 😅

Nej det är nog en märklig ursäkt. Han skriver att han har blockat fotografen han ber om ursäkt till, men hoppas att han ser texten ändå. Vilken barnunge. Helt otroligt.

Han är inte tillräckligt smart för det hahhaha

För vad? Är ju helt uppenbart att han lägger ut detta bara för folk ska gå in och skriva till fotografen. Det är verkligen ingen genuin ursäkt.

Men snälla Samir – du har varit i offentligheten så länge att du borde känna till bildrättigheter. Spelar du dum?

Dessutom har han väl varit registrerad fastighetsmäklare. Sov han när reglerna om bilders upphovsrätt, som är en viktig del av en mäklares uppdrag, togs upp?

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Samir tror att han kan göra vad han vill och när folk går emot honom attackerar han som en tonåring.

Precis vad 90% av alla i det här kommentarsfältet också gör.
Det verkar inte vara ett helt ovanligt beteende bland folk.

Här görs det anonymt, då är det lättare att ha ett oschysst beteende. När man är offentlig kanske man behöver tänka till innan man publicerar.

Alla behöver tänka till innan de publicerar. Oavsett om man är anonym eller inte.
Att vara anonym berättigar inte ett omoget beteende

Men varför har inte Samir en nyare bildpå sin pappa som han tagit själv är ju frågan? Undrar ju vad han har för bilder i sin telefon, är det bara på sig själv kanske? Must be hard being the center of the universe, och sedan påminnas om att det finns andra människor därute man behöver förhålla sig till. Tufft!

Men eller hur, visst att man kanske tar första bästa bild när man är i chock men att leta fram en 7 år gammal bild och sedan även tagga andra i bilden, då hinner man ju också tänka tanken om upphovsrätt. O vi livet pågår hela tiden, klart man kan skylla sina tillkortakommanden på omständigheter men backa isåfall och erkänn felet, tjafsa inte.

Misstänker att han valde den bilden av anledning att han bär Sveriges matchtröja för att påvisa att de är svenskar.

Han tog väl den bilden för att den var bra, tagen med riktig systemkamera osv. Jag skulle också behövt leta fram någon gammal bild, har inte massa bilder på pappa i telefonen

Han kanske tog dem för att den är på dem tillsammans. Jag har ytterst få bilder på min pappa och om jag ska hitta en där vi står glada tillsammans får jag nog gå minst 20 år tillbaka i tiden. Därmed inte sagt att vi inte är glada i verkliga livet, vi tar bara inte selfies.

Håll konflikter utanför allmän beskådan, så slipper man pudla.

Det är ingen kovändning, det är en passivt aggressiv uthängning. Det här fejksnälla som vissa kör med som härskarteknik eller skrämseltaktik ger mig kalla kårar.

Haha håller med, speciellt den sista svarta rutan ”här är fotografen om ni vill att han ska fota er” 😂

Ja obehagligt faktiskt, han säger ju med andra ord ”här är adressen ni kan skicka hat och hot till” men ingen kan kommentera för faktiskt – han var ju bara snäll. Usch.

Jag tycker i för sig att fotografens mail också är ganska passivt aggressivt. ”Du får en varning denna gång, men händer det igen…” osv. Var det verkligen en nödvändig formulering, framförallt till någon som haft en väldigt tung vecka med mycket känslomässig stress.

Är man känslig så kanske man uppfattar det som du gör. Fotografen kunde faktiskt bara fakturerat Samir direkt. Nu förklarade han för Samir att han bryter mot upphovsrätten. Är det rimligt tycker du att influensers kan använda bilder med upphovsrätt hursomhelst utan konsekvenser? Den som beter sig är Samir.

Det var ett snällt meddelande från fotografen. Han är inte skyldig att utbilda flunsor i upphovsrätt, eller skicka varningar. Med tanke på Samirs attityd borde han skickat en faktura via ett inkassobolag direkt.

Även om fotografen har rätt i sak så var det verkligen inte ett snällt meddelande.

Varför skulle han skicka faktura via inkassoföretag? Naturligtvis är det inte så man gör oavsett.

Var står det att fakturan ska skickas via ett inkassoföretag, jag hittar inte uppgiften?

Var ju inte jättesvårt att hitta i Anonym 11:52 kommentar:

”Med tanke på Samirs attityd borde han skickat en faktura via ett inkassobolag direkt.”

Känns konstigt att man inte har en egentagen bild på sin pappa.

Han kanske ville ha en bra tagen där båda syns?
Och isåfall är jag väldigt konstig, älskar hela min familj men har inte massa bilder tagna på dom. Hade nog också fått välja en bild någon annan tagit på oss.

Att han valde den bilden betyder ju dessutom inte att han inte har andra bilder på sin pappa. Men det var ju en fin bild på dem, så är inget konstigt med att han valde den

Det där är ingen kovändning och ingen ursäkt heller! 75 år sedan……

7,5 står det.

Ha ha, ok! Svårt att se tydligt 😁

Säger bara en sak, dessa dokusoporna. Är iofs imponerad att han lyckades utbilda sig till mäklare..

Men låt honom vara. Fruktansvärd vecka bakom sig. Vilken psykisk terror att inte veta hur det ska gå för ens förälder. Folk har noll empati och funderar på så oviktiga saker (hur han stavar etc eller att han borde engagera sig mer efter att hans pappa är ute… gud… han är ju säkert mentalt helt slut?!).

Jag tycker alltså man ska vara förlåtande mot Samir. Också bra ändrat av honom.

Ps. Samir var mitt frikort på den tiden han var i Paradise Hotell, men hade ändå resonerat som jag gör 😂

Förstår inte varför hans pappa åkte dit. Lite eget ansvar får man ta om man åker till ett ställe ud avråder ifrån.

Hans pappa borde be Samir om ursäkt.

Han var där på bröllop.

Spelar väl ingen roll varför han åkte dit när UD avråder från resor…

Till Gaza ja men inte där han varit

https://www.regeringen.se/ud-avrader/palestina—avradan/

”Sedan tidigare avråder UD även från icke nödvändiga resor till delar av övriga Palestina, men genom beslut den 8 oktober har avrådan utökats till att gälla icke nödvändiga resor till samtliga delar av övriga Palestina.”

De avrådde inte när han åkte, och han kunde knappast förutspå att detta skulle hända.

Ingen som säger att han skulle kunna förutspå att det skulle kunna hända… Men åker man till en oroshärd får man ju vara beredd på att vad som helst kan hända. UD har ju avrått från resor till Gaza och andra delar av Palestina även innan detta hände. Det finns ju en andledning till avrådan…

Inte som att Sverige är mycket säkrare i dagens läge. Räcker med att du bor granne med en avlägsen släkting till en gängkriminell för då får du din lägenhet eller ditt hus sprängt.

Eller så blir du skjuten för att en 15-åring misstagit dig för någon annan.

Han åkte inte till Gaza. Råder ingen avrådan att åka till Israel utan till Gaza

Han åkte väl till Palestina och dit avråder UD från resor…

Har i flera år även legat en avrådan att åka till delar av Israel, till områden som ligger 5 km eller närmare från Gaza…

Hans pappa borde även be honom om ursäkt för att han inte avrådde sonen att delta i PH😉

Lägsta nivå av frikort…

Nja. Ett irriterat svar kan man absolut ha förståelse för. En serie av offentliga inlägg och uthängning, not so much.

Uppenbarligen har han tid med tanke på vad han har lagt ut! Sen kan man undra varför han lägger fokuset där, när hans familj har haft det tufft i all ovetskap gällande pappa Badran.

Är det en kovändning så beror det nog på någon som stavas FAKTURA, Aldrig att han skulle göra en kovändning om det inte var för att tjäna på det själv = slippa betala.

Fotografen har redan fått betalt för uppdraget och det är inte som att Samir använt den i kommersiellt syfte. Släpp det och gå vidare.

Allt Samir lägger ut ÄR ju kommersiellt, han är en influencer som lever stort på sina sociala media!

Nu låtsas han be om ursäkt men det lyser ju som en strålkastare att han är sur och cynisk och inte menar ett ord.

Uppenbarligen har han inte fått betalt för att avstå upphovsrätten. Sen är det inte Samir som köpt bilderna till att börja med så han har överhuvudtaget ingen rätt att använda dem. Rent tekniskt är det Samir gör stöld.

Förstår inte varför hans pappa åkte dit. Lite eget ansvar får man ta om man åker till ett ställe ud avråder ifrån.

Hans pappa borde be Samir om ursäkt.

Hab åkte dock inte till Gaza , det är dit avrådan har gällt. Samirs pappa va inte ens i det drabbade området, inte många andra svenskar heller

UD avrådde inte från resor till Västbanken när Samirs pappa reste dit. Den avrådan kom efter Hamas attack.

Hade inte själv rest till vare sig Israel eller Palestina men hade nog tänkt annorlunda om jag haft släkt och nära vänner där.

Är alltid en risk att resa till andra delar av världen. Det kan vara farligt att besöka Thailand eller USA också

Han var ju redan där när kriget startade. Svårt för en enskild person att förutse att något sånt här kunde inträffa när varken Israel eller övriga världen förutsåg det. Nej, ud avrådde inte från resor dit.

Varför ska hans pappa be Samir om ursäkt? Och hur kan du veta att han inte har gjort det?

Tycker Samir kunde gjort världen en tjänst och fortsatt ”leva i anonymitet”. Större hybrismänniska finns inte!

Lite dålig tajming faktiskt av fotografen kan jag tycka. Pappan har väl knappt hunnit landa i hemmet. Fotografen hade faktiskt kunnat vänta lite med att fråga om pengar. Det var nog kanske det som Samir reagerade på.

Girig fotograf utan empati.

Men lägg av 😅

”Lägg av”? Det är väl girigheten själv att skicka ett så långt meddelande när bilden de facto visar Samir och hans pappa. Jag vet hur rättigheter m.m. ter sig men detta är bland det töntigaste jag skådat. Ingen vettig, normal människa skickar ett sådant meddelande. Tror nog du ska lägga av.

Hur har girighet med detta att göra när fotografen faktiskt inte frågar efter pengar?

Hade aldrig haft en tanke på att någon annan skulle kunna ha upphovsrätt på någon bild på min pappa.. som ett exempel skulle liksom aldrig ens reflektera. Man får ju semesterbilder skickade lite då och då, inte precis som att jag funderar på vem som tagit bilden.

Tror dessutom valet av bild berodde på att han ville ha Sverigetröja på sig för att få mer sympati.
Kan inte fotografen glädjas över att bilden faktiskt bidragit med 14500kr till Röda korset?

Hoppas fotografen kontaktat alla stora tidningar som också använde den bilden i sina artiklar.

Tycker du att det finns yrkesgrupper som borde jobba gratis? Klart fotografen ska ha betalt för upphovsrätten är en del av hans betalning. Hur länge tycker du att han borde väntat, en månad, ett år? Rent juridiskt ska man ta saker så fort man upptäcker det. Jag är mycket säker på att både Aftonbladet och expressen fått ett betydligt skarpare meddelande från fotografen då båda tidningar antagit, utan att kolla, att bilden var privat.

Helt riktigt. Så en del sk.kända människor skall alltså (enligt somliga) tjäna stora pengar på sina konton, men inte betala för eller ens tagga tex.bilder de använder, dessa bilder tagna av någon som har det som yrke och får sin inkomst därifrån? Vad härnäst från Samir, kanske ”hur fan skall jag ha koll på att jag behöver betala skatt”?..

Tror du missuppfattat honom helt. Det där är ingen kovändning 😅

Samir vet vad han gör. Han hänger ut honom anonymt först och värmer upp läsarna, och sen nu bussar han dom på honom. Är ju inte direkt positiva kommentarer eller jobberbjudanden den här fotografen får just nu på sin instagram.

Oj vad pinsamma folk är, gick in o kolla. Dagisnivå på kommentarerna men om folk vill skämma ut sig så varsågod!

Ot. Camilla Läckbergs mordtema på sin stora fest nyligen.
Ett tema som ”ligger i tiden nu” så att säga! 🙄😥🤬

😬😬😬

Eller för att det var en massa deckarförfattare på festen. Mordtema är hyfsat givet när alla skriver om mord.

Självklart, MEN man kan väl för den sakens skull känna in sig lite i vad som händer i samhället och inte visa upp så tydligt att man lever i sin egen lilla rikemansbubbla.

Man måste inte ta illa vid sig av precis allting. Är ju helt uppenbart att temat inte är gängkriminalitet eller ens har med det som händer nu att göra utan att det är pga vad hennes böcker brukar handla om samt att flera av gästerna själva skriver böcker inom den genren.

Har kollat på bilder från festen och tycker inte det är något att uppröras av överhuvudtaget.

Hade inte ens tänkt att det var ”mordtema” om du inte skrev det. Kallar hon själv festen så eller vart har du fått just det temat ifrån? Undrar uppriktigt får har inte kunnat se att hon skulle kall festen så (men jag kan såklart ha fel). Men alla där skriver ju deckare så hade ju inte varit ett konstigt tema.

Kolla in bilden till entrén till festen!!
Utanför ligger ett blodigt kvinnolik, polisens avspärrningsband och ta da en äkta polisbil.

Tycker det låter helt sjukt dock, att en annan människa ska äga bilden som den tagit på EN SJÄLV? Ska man be om tillåtelse att få använda en bild som någon tagit på en? Nej alltså jag hade blivit arg om jag var Samir

Tänker också att fotografen kommit fram själv och erbjudit sig att ta en bild, har han samtidigt upplyst Samir och hans pappa att om de vill se eller använda bilden kostar det x kronor 😅 fotografen har ju tagit den isåfall med tillåtelse men tillåtelse att själv använda gratis till vad?

Jag är fotograf så jag kan försöka förklara!

Jag antar att fotografen var anställd för att ta bilder under let’s dance, dom bilderna kan sen media få köpa för att använda i sina artiklar etc. Så medans andra betalar för fotografens bild så lägger Samir ut den på sin profil utan att köpa rättigheterna. Får en bild mycket spridning så är det större chans att man får konsekvenser av att lägga ut en bild man ej köpt

Det är ett jobb och copyright-regler är väldigt strikta!

Jobbar du gratis?

Samir är ju uppenbart ironisk??

Ja nu får fotografen massa hat och skit. Alltså kommentarerna.. den siste idioten är inte född. Det ska alltid in till någons instagram konto och hata, skriva skit och vidriga saker. Jisses vad det är många människor som älskar och sprida hat, mobba etc. Samir är vidrig. Först hänga ut fotografen med dolt namn och sen skriva ut namnet för att folk skulle in och hata på honom.

Visste inte att lagar och regler slutade gälla i kris. Upphovsrätt är upphovsrätt.

Precis – undra om Samir tycker det är ok att man använder bilder tagna av mäklare för att senare sälja sin lägenhet själv t.ex

Bilden finns säkert på letsdance egna konto på Instagram.. Då godkänner man väl att man får använda dessa vidare? Eller är det original bilden han använt? Den är väl kopierad flera ggr o finns i tidningar osv. Men vet inte riktigt vad lagen säger. Tycker ändå det var lite snopet skrivet av fotografen

Snopet? Hur tänkte du nu?

Alla som använder bilden behöver köpa den först. Sure du kan lägga ut bilder du ej köpt men du kommer ju antagligen få konsekvenser för det.

Om Let’s dance lagt ut den på deras instagram så är den absolut köpt av dom, jag tror han jobbade för Let’s dance dock.

Håller med att fotografen kunde väntat ett tag innan han la ut sitt passivt aggressiva inlägg. Lite finkänsla får man ha.

Problemet med Samir, och en rad andra influencers, är att de tycker att de har företräde. I jakten på deras content så känner de att de kan använda vad de vill, bara det blir bra för dem. Hänga ut folk, ta andras idéer, ta bilder som de inte äger rätten till. I slutändan handlar detta om Samirs hybris. Han tycker att han är jävligt världsbäst och att han får göra vad han vill. Som ett barn. Han kunde enkelt ha kollat upp vem som tagit bilden.