Hanna Theorin använder sitt döda barns grav för att göra reklam för Viaplay.
Jag tycker det är en smula smaklöst att exploatera en tragedi på det här viset, där ingenting är heligt.
Jag tycker det är smak- och gränslöst.
Vad tycker du?
Fullt rimligt eftersom programmet hon lyfter fram handlar om personalen på Sankt Görans sjukhus?
Tack för tips!
Föregående inlägg 
Gervide
Jag upplever Hanna väldigt skör, jag tycker att du ska ta bort detta inlägg, det kommer inte att leda till något bra.
Hon ska väl granskas som alla andra? Det är nog dags dessutom, hon har alltid undantagits här annars.
Heliga Hanna. Undrar så varför hon ska vara undantaget från övriga flunsor?
Haha va? Om man är väldigt skör kanske man inte ska jobba med sociala medier, man kommer få kritik.
Hon har 67 tusen följare. Det fler än Hanapee. Hennes jobb är att vara influencer. Influencers säger själva att detta är ett riktigt jobb, ett yrke och då måste de också tåla kritik. All kritik är inte hat.
Måste hålla med.
Jag har varit med om liknande, fast många fler gånger än hon om det ens spelar roll.
Och jag reagerar starkt på sånt här. Alla får väl göra som de vill men det är väldigt väldigt konstigt och skrämmande att göra content av sånt här.
Jag skulle aldrig fläka ut mina döda barn på det där sättet
Jag skulle aldrig sitta å gråta och vara full av sorg å pausa mina känslor för att sätta på kameran i telefonen
Jag skulle aldrig använda min sorg gör att bli känd, jag tycker det är sjukt och jag vill inte definiera mig själv som hon som fick alls missfall. Jag är så mkt mer.
Jag skulle aldrig sitta å kolla på sånna här dokumentärer, de gör mig bara ledsen
Och OM jag skulle kolla, inte fan skulle man göra en liten ”gottebricka” till. Det är ju helsjukt.
Tycker det är helt rätt att sånna här tokar som hanna, Johanna Bladh, Melinda Jacobs osv osv blir uppmärksammade för det SKA INTE VA NORMALISERAT att hänga ut sitt privatliv på det här sättet och hitta på/förställa verkligheten gör att få sympatier och därigenom följare å därigenom tjäna pengar. Det är och kommer alltid vara gränslöst och obehagligt.
Vadå väldigt skör? De andra som hängs ut här kanske också mår fruktansvärt dåligt på olika sätt, bara att de inte lägger ut video om de?
Lägger man extremt osmaklig REKLAM på internet, då får man räkna med att få kritik.
Om man är ”väldigt skör” fläker man inte ut hela sitt liv på Instagram, har noll integritet samt gör kommersiella samarbeten där man visar upp sitt barns grav.
Titta på tex skådespelaren Malin Arvidsson som förlorade sin dotter för några år sen. Hon har engagerat sig mycket i spädbarnsfonden och pratat och uppmärksammat intrauterin fosterdöd. Men helt utan att sälja ut sitt privatliv och sina barn. Det går att uppmärksamma viktiga och känsliga ämnen på smakfulla och respektfulla sätt.
Hanna är inte skör, hon är totalt gränslös.
Skör? Hon ska ha det på sitt sätt hela tiden och är så sjukt oförmögen att kunna beskriva sina åsikter och känslor. Det sägs saker som ”pissigt” ”ku**gt” och ”ingen fattar någonting”. Klart ingen förstår någonting när kontexten är 0 och allt är i affekt :/
Det här blir ju lite gränsfall eftersom hon tydligen ska medverka i programmet och prata om sonens dödsfall.
Fast det ska hon väl inte?
Hon skriver ju att hon ska det…
Jag tror nog hon syftar på samarbetet. Hon bor inte i Stockholm och det som hände med sonen var på ett helt annat sjukhus i landet.
Skriver hon inte alls, hon menade i samarbetsvideon. Hon ska absolut inte vara med i serien, tack och lov.
Var ser du att hon skriver det?
Nej hon ska inte vara med. Någon frågade samma fråga i kommentarsfältet och hon svarade då att hon inte skulle vara med. Kommentaren verkar dock vara borttagen nu.
Ja, hon tar bort alla kommentarer som ifrågasätter. Helt sjukt beteende, kan verkligen inte hantera kritik alls. Dags att söka nytt jobb.
Fast i en kommentar skriver hon att hon berättar om ”vår upplevelse kring bemötandet och hur vårdpersonalen tog hand om oss när vi förlorade vår son, vilket man får se och följa i serien” så det verkar som att hon ska vara med?
Det är bara märkligt formulerat. Hon har ”förtydligat” i ny story att hon inte ska vara med.
Det är bara Hanna som är dålig på att formulera sig. Det tolkas absolut som att hon ska vara med men hon har svarat i kommentarsfältet att hon inte ska vara med.
Inget nytt att hon exploaterar både sitt döda barn och även nu det levande för pengar. Finns tydligen inga gränser när man är arbetsskygg och lågintelligent.
Ett dött barn far ju inte illa av att exploateras, till skillnad från ett levande barn.
Nej, men det är ändå osmakligt att utnyttja en tragedi för att tjäna pengar.
Det är ju hennes egen tragedi, tycker det gör enormt stor skillnad i sammanhanget.
Måste vi oka det då?
Du måste ingenting, det är min åsikt.
Men det visar å gränslösa föräldrar.
Hade hon varit med i programmet så hade jag förstått men nu, nej.
Man förstod ju knappt vad det var reklam för. Handlade ju bara om henne själv. Att hon skriver att Viaplay är supernöjda med samarbetet är jag tveksam till.
Vart skrev hon det?
Hon svarade på en kommentar där hon blev ifrågasatt, men nu har hon raderat kommentaren ?
Hon har raderat en kommentarstråd där en person tycker att det var svårt att hänga med för att hon pratar så fort i videon. Där svarade Hanna att Viaplay var jättenöjda med videon.
Men oj, varför ta bort en sån kommentar? Jag tycker generellt om Hanna och anser hon får oförtjänt mycket skit. Men denna reklamen var väldigt… stissig :/. Blev otroligt stressad av att titta? Så jag förstår kritiken. Hon kanske kan ta ner det och göra ett nytt, lugnare försök? Utan en gravplats också.
En kommentar som nu är borttagen ?
Sånt här tycker jag inte att man får döma. Var och en måste få göra som den tror och tycker är rätt, det är så väldigt känsliga frågor.
Ja lite så. Antar att hon vill belysa ett ämne som hon tycker är viktigt, och vill därför dela med sig av sin egen historia kring detta. Alla har olika sätt att hantera svåra händelser, och för en del kan det kännas viktigt att sätta fokus på något genom sig själv.
Men lägg av, att göra ett samarbete av det och tjäna pengar är väl det mest smaklösa sättet att ”bearbeta” sitt barns död.
Vadå ”lägg av”? Respektera att vi har olika syn på det hela.
Nej, jag kommer inte respektera någon som ser sitt döda barn som en chans att dra in lite extra cash. Eller någon som är av samma åsikt.
Ok Susan.
Ok Lilla, eller så vänder du på det och tänker att hon tycker det r ett viktigt ämne som hon vill belysa.
Förstår inte känsligheten här.
Det kanske du tycker. Men jag tycker det är groteskt. Så oerhört smaklöst.
Just det här är ju dock väldigt mycket hennes egen sorg. Jag hade hållit med dig om den bortgångna var en människa som levt ett eget liv, hade andra anhöriga och vänner med egen sorg, och det fanns en människas integritet att värna om. Det här handlar om ett ofött barn som inte interagerat med någon annan än henne. Jag kan på något sätt känna att hon faktiskt äger den här sorgen och historien, och om hon (och sambon) inte anser att det är ett övertramp så finns det väl ingen anledning att någon annan ska anse det heller.
Men hennes pappa är ju också med som exempel i samarbetet?
Och hennes mamma!
Hennes mamma är vid fullt liv så vitt jag vet.
Jag håller med om att det är specialfall när det är under graviditeten. Väldigt individuellt hur man hanterar det.
Så det går bra att bygga sin karriär på ett barns död men man får inte kritisera att en person gör så? Snyft, snyft, tyck synd om mig för att sedan nästa dag tjäna pengar på samma sak? OK, då vet vi hur moralkompassen pekar idag.
Du får väl kritisera hur mycket du vill, jag säger bara vad jag tycker. Du vet att vi inte måste vara överens va?
Kan öht tycka att det väl är helt fine om folk som varit med om hemska saker kan tjäna en slant på det, så länge det inte skadar eller kränker någon annan som sagt. Plåster på såren. Varför inte liksom.
Man får ofta skulder efter att man varit hemma med döende anhöriga som man tar hand om. Även om man får flrsäkringspengar täcker det inte allt man går miste om när man jobbar.
Va?
Vad är det du inte förstår?
Ja dels har ju H inte jobbat på typ 10 år så hon har ju inte gått miste om lön. Hon har inte heller varit hemma med döende anhörig.
Även om det stämde så fattar jag inte vad det har med inlägget att göra?
Vartifrån får Hanna sitt Lidingö-i? Tiiiisda, tiiiionde, Liiiinköping?
Det kallas för Viby-i och förekommer i flera dialekter.
Kanske från Bohuslän där Lidingöarna fått det ifrån ?
You wish ?
Sjukt samarbete. Hon har inget med St Göran att göra , hennes vårderfarenheter utspelar sig på helt andra sjukhus. Lägg också till att det serveras chark/godisbricka till programmet och så pratar hon i 210 så man knappt hör. Och på det visar upp sitt barn och gör content av en grav. ?
Precis – lite dödande folk på sjukhus – fram med charkbrickan och fredagsmys. Så osmakligt! Det hade räckt att hon nämnt att hon har haft erfarenhet av vården.
Hahaha ja, ”mmm mysa framför sjukdomar och död” ?
Ja väldigt smaklöst + extremt dåligt samarbete. Som sagt hade hon kunnat nämna att hon uppskattar serien eftersom att hon har så stor egen erfarenhet att vara patient/anhörig. Men så många konstigheter i det här samarbetet, som att börja filma sonens grav och babbla på hur mycket som helst om deras erfarenhet när de inte ens ska vara med i serien. Och märkligt att filma när hon dukar fram gotter till det. För att inte nämna den snabba hastigheten hon pratade i. Bland de sämre samarbeten jag sett en influenser göra. Svårt att tro att viaplay blev nöjda.
Anonym 20.56 igen
Glömde nämna hur sjukt märkligt det även var att hon som en del i samarbetet står och sminkar sig samtidigt som hon pratar om sina erfarenheter (i Stories).
ALLA som har något mellan pannbenen VET att sjukhuspersonal mfl är änglar utan vingar och det kommer synas i denna serie (inte en dag förtidigt) må de göra program om hemtjänstpersonal också. Att använda sitt barns gravsten är däremot inte enl mig ok på en fläck. Bara otäckt.
Det finns mycket i Hannas influenserkarriär som man kan ifrågasätta.
Till exempel förra veckan när hon benämnde sin 1,5åring som ”pain in the ass” inför sina 67tusen följare. 1,5åringen som hon för ett kort tags sedan ville skydda integriteten på genom att inte outa på sociala medier..
men hon gör verkligen allt för att tjäna pengar på sina barn..
Hannas föräldrar roll har ifrågasätts på flera sätt, såpass att hon blivit anmäld till socialtjänsten..
Hanna har ju ingenting med st görans sjukhus att göra, då hon födde sitt foster i linköping..
Fast de där anmälningarna har väl gjorts av en total tokstolle som härjar på fb-forumet? Hon har också anmält flera andra influencers på lösa grunder. Typ ”har neddragna persienner för ofta, synd om barnet!”…
Behövs nog inte mycket för att en influencer ska bli soc-anmäld, folk är ju galningar. Säger absolut ingenting om hennes föräldraskap.
Fast man kan inte anta att alla anmälningar på influencers är falska bara för att de är influencers. De kan vara dåliga föräldrar ändå, tro det eller ej.
Så klart, men om anmälan baseras på att en person sett foton på Instagram där ”mamman drack ett glas vitt vin till lunch och är således alkoholist” så…
Nu handlar ju inte alla anmälningar om att de kommer från samma person på FB (?). Det kan också vara så att någon utanför FB reagerar. Jag har hört vissa på jobbet prata om denna influenser. Så hon är inte bara känd på fb.
Nej men man kan notera hur kraftigt överrepresenterade influencers är och konstatera att det därmed bör vara 98 % grundlösa anmälningar.
Om hundratusen människor har insyn i ditt föräldraskap är det mycket högre risk att någon anmäler dig för något ovidkommande.
Säg den 1,5-åring som inte är en pain in the ass då och då. THE HORROR att nån säger det inför 67k människor?
Alltså vi är rätt många härute som även om våra barn skulle vara urjobbiga så går vi inte ut på sociala medier och säger sånt. Handlar om integritet ditt jävla spån?♀️
Ärligt talat skulle jag aldrig säga så om min 1,5-åring. Varken till en kompis eller skriva ut till 60 tusen personer. Tycker det är kränkande och inte ok alls.
Undrar om hon kommer bemöta kritiken denna gång eller titta åt ett annat håll som sist hon fick kritik om att börja exponera sitt barn fullt ut igen. Dags att bli mogen och ta ansvar.
Nej hon blockerar all form av kritik och sen grinar i nån story om hur hemskt allt är.
Nej hon kommer bara stampa i golvet och tycka alla är dumma och ta paus i 3 dagar
Haha, ja blir nog en paus till nästa samarbete ska ut.
Det som är mest anmärkningsvärt med den här reklamen är väl att det är så sjukt oklart vad det är reklam för? Inläggstexten om att hon är så tacksam till Viaplay och tv3 att hon får ”dela med sig av detta” misstolkas ju lätt för att hon deltar i serien med sin historia? Och detta att börja med charkbricka och avsluta med gravsten…
Ja nåt PR-geni är hon knappast. Otroligt märklig reklam. Den ska handla om ett program om vårdhjältar, antar jag? Sen handlar den istället om Hanna och historien om Liam som hon aldrig missar ett tillfälle att berätta om.
Skit väl samma. Att hon vill belysa St Görans istället för ”världens bästa läppglans”, all heder.
I hennes själavård kanske det här är lindring.
Vi har inte en jävla aning.
Att förlora ett barn, det är inte som att alla hästar står i båset.
Det är en smula oetiskt, men körkort för barn NU!
Så tvångspreventivmedel, tvångssterilisering, tvångsaborter och tvångaadoptioner är inte oetiskt menar du?
För hur skulle annars ”körkort för barn” kunna användas om det ovan inte skedde?
Sluta upp med din kritik och svåra ord! Vi måste införa körkort för barn NU!
Med vänliga hälsningar
En populistisk idiot
Men den människan gör ju vad som helst för att slippa ta ett vanligt jobb.
Hennes barns integritet skiter hon ju fullständigt i, hela hon är smaklös!!!
Carmaliv gör reklam på samma sätt. Undrar om dom blivit ombedda att prata om sina förlorade bebisar som reklam?? Otroligt osmakligt oavsett! Tycker carmalivs reklam också ska belysas pga lika illa!
Tycker inte hennes reklam var smaklös. Hon står neutralt mot en vägg och pratar om sina erfarenheter. Ingen GRWM, sminkprodukter, charkbricka, tända ljus, inga barn med i reklamen, inga gravstenar. Tycker inte alls det kan jämföras.
Carmalivs reklam går ju inte att jämföra med Hannas. Hon pratar lugnt och sakligt och berättar om den nya serien som hon har fått se i förhand och vill rekommendera. Hon visar ingen gravsten utan bara diskreta bilder på sina levande barn.
Undra om Viaplay har hört av sig till dem angående samarbete då pga deras situation. Det är väl också fel…
Håller med om att hennes inte alls var osmaklig och var bättre gjord, saklig och tydlig. Inte så hoppig som hannas var och inget missförstånd om att de ska vara med i serien.
Gör hon reklam för Viaplay? Döda barn? Charkbricka eller vad?
Sönderklippt samarbete precis som vanligt.
”Så smaklöst!” …. Och just den attityden gör det så tabu att prata om eller visa sitt döda barn. I alla sammanhang. Ni tycker inte att det är smaklöst, ni blir illa berörda för att ni inte vill kännas vid att de minsta också kan dö. Och det påverkar alla föräldrar som drabbas i grundvalarna. Men de får inte låtsas om att de påverkas annat än att de har en smakfull tatuering som de kan klappa och få tårar i ögonen över ibland… sanningen är att man påverkas på alla sätt man påverkas av att få ett levande barn.
Det här handlar väl ändå om att hon använder det för att tjäna pengar i ett reklamsamarbete. Lika som hon använder sitt ”levande barn” på samma sätt. Inget av det är ok.
Helt ärligt – tjäna hellre pengar på det elda barnet, det är de levande som kan ta skada av det.
Döda, inte elda…
Jag tycker att reklamen är väldigt smaklös. Och det handlar verkligen inte om att jag blir illa berörd av att det pratas om bebisar som dör! Jag har varit med om min beskärda del av detta, inte skulle jag använda min ”erfarenhet” som reklam!
Tycker ärligt talat att all reklam är smaklös, speciellt influencers. Det handlar alltid om att tjäna pengar på sitt privatliv. Att ni drar gränsen vid detta visar att ni har noll insikt i vad det innebär att förlora ett barn. Det är det extremaste som kan hända men gud nåde den som talar öppet om det.
Lol nej handlar inte om att man inte får dela sin berättelse. Men att göra content av en gravsten, ett dödfött barn och att exponera ett levande barn för en REKLAM för VIAPLAY är ju sinnessjukt. Gränslöst.
Sitt levande barn – ja. Som någon kände innan är barnet som dött i magen knappt en egen person utan en del av mamman. Jag tycker i princip att allt influencers gör är smaklöst, men att reagera särskilt på detta visar att problemet är att ni blir obekväma av ämnet. Vilket man får bli, såklart. Men se ert privilegium om ni inte har förlorat själva.
Det FINNS en risk för att det är Viaplay som bett henne just om detta content (hennes döda barn för att marknadsföra tv), och är det så vore det ännu mer smaklöst. Det är ju känt att skandaler lockar till sig annonsörer helt enkelt för att de sett att det säljer.
Det är ju en jävligt konstig reklam om inte annat. Delen som ligger på story är en ”get ready with me” där hon sminkar sig och visar upp vilka produkter hon använder samtidigt som det är en oklar reklam för viaplay där hon pratar om vården, trauma och misär. Varvat med lite bronzer och foundation.
Sedan reelen som inleds med tända ljus och charkbricka för att bara handla om när deras barn dog och ingående detaljer av hur nära döden hon var. Samtidigt som hon använder graven som content med deras dotter som ska exponerats. Har inget med St Göran att göra och väldigt märklig reklam för Viaplay.
Nog det sämsta samarbetet jag sett?
Känner mig lite tudelad i frågan. Å ena sidan kan det kännas smaklöst med bilder och klipp på en gravsten i kommersiellt syfte. Å andra sidan, som någon här ovan skrev, kan jag respektera detta samarbete på ett helt annat sätt än om hon hade gjort reklam för ett läppglans. Önskar det hade blivit lite mer professionellt utformat från hennes sida. Oavsett hade jag inte hört talas om denna serie innan jag läste detta inlägg och blev genast taggad på att följa! Kul med lite ”vanlisar” med viktiga jobb på tv i kontrast till t ex girls of Stockholm
Det är väl skillnad på att prata och vara öppen om det och att använda det i reklamsyfte.
This ??
Väldigt bra poäng! Det tänkte jag inte på
Problemet är väl att kvinnan i detta fall tjänar pengar. Hon gör ett samarbete och väljer då att lyfta in sitt döda barns gravsten. Problematisk o gränslöst.
Exakt!
Bloggbevakning tjänar pengar på vuxenmobbning, osmakligt och gränslöst.
Ja, absolut samma? Exploatera små barn som ej gett samtycke vs skvallra om vuxna som valt yrket influenser.
Och med den logiken så bidrar du till detta genom din kommentar (ökat engagemang), så grattis till att vara en del av det du beskriver.
Vidrigt.
Den som inte förlorat ett barn kan aldrig förstå vad det innebär. Allt är inte rationellt, och det tar tid att läka. Du/Ni har ingen aning om hur man går sönder, sedan ska man försöka pussla ihop sig själv utifrån en norm som sätts av av andra. Låt HT göra sin reklam, det är säkert ett av hennes sätt att försöka läka.
Dumheter, är du inte riktigt klok eller? ”Nämen jag måste nog göra ett reklamsamarbete med helt annat sjukhus än där mitt barn gick bort för att läka. Just det ja: svänger ihop lite chark och så närbilder på gravstenen. Så läkande!!”
Det är inte ett sjukhus hon har samarbete med.
Det handlar ju om sjukhus!! En serie om ett sjukhus där hon inte vårdades. Så jävla dumt. Massa svammel.
Ff inte ett sjukhus.
Jo, för viaplay har ju något form av samarbete med sjukhuset då serien spelas in där. Så jo, det handlar om ett sjukhus, där hon inte varit inlagd ens.
Vi är många som följer henne som gjort exakt samma resa som henne.
Om du tror att detta är ett sätt för henne att läka är du naiv, det handlar om pengar.
Har sett flera influensers till tex cancersjukt barn göra sponsrade inlägg på det.. inte skriva att det är sponsrat av… någonting, utan att man själv sponsrar inlägget på Instagram så det kommer upp i andras flöde.
Det intressanta är att Hanna påstår att hon var dödssjuk och att läkarna inte visste om hon skulle överleva. Detta är bara en stor fet lögn. Alla som har haft havandeskapsförgiftning och som faktiskt har varit döende har fått plocka ut bebis direkt genom kejsarsnitt. Hanna fick vänta minst en dag och bli igångsatt, vilket absolut inte sker då man är döende. Mvh barnmorska
Men var det inte för att hennes förhöjda blodtryck fortsatte stiga plus att man tog prover och fick mer om bebisen hälsa som man inte agerade blixtsnabbt? Jag vet att hon skrev ett utförligt blogginlägg (raderad blogg numera tror jag?) och jag som också jobbar i vården reagerade inte på att det skulle varit överdrivet. Hon blev på direkten inlagd och även fort körd till större sjukhus så det lät inte som ”en liten släng av havandeskapsförgiftning” liksom…
Fult när inte ens kvinnor tar kvinnors unika hälsoproblem på allvar tycker jag. Du som barnmorska borde veta bättre än att sparka på någon som ligger (som förlorade sin bebis!).
Är du barnmorska borde du veta att får man PE redan runt vecka 22 är det mycket dålig prognos och man blir ofta skitdålig. Snitta i vecka 22 vill man ju helst undvika så då är det såklart man testar induktion först, vilket du också borde veta. /Annan bm
Hej barnmorska, ett kejsarsnitt är mer stressande för kroppen än en vaginal förlossning så även om mamman är jättesjuk är en vaginal förlossning att föredra vid högt blodtryck.
Du är nog inte barnmorska på riktigt.
Tycka vad man vill om Hanna, men den där kommentaren var fruktansvärt osmaklig. Du har ju ingen aning om hur hon faktiskt mådde och hur illa det var. Om du faktiskt är barnmorska vet du hur snabbt det kan gå utför med havandeskapsförgiftning.
Skönt att det ändå finns folk som svarat på den här kommentaren med kloka tillägg. Och så otroligt drygt att kommentera så pass obildat som du gör med ”mvh barnmorska”
Tycka vad man vill om Hanna, men att som utbildad ifrågasätta en kvinna som fått PE så tidigt i graviditeten som hon fick… Som BARNMORSKA borde du veta hur illa PE (svår också) är i v24.
”Mvh också barnmorska”
Din kommentar vanärar ju oss vårdpersonal.
Någon som har bättre koll får gärna förklara. Hon säger att hon åkte in med ambulans och fick göra ett ultraljud dagen efter. Sen blev hon igångsatt och födde vaginalt. Om man är så akut sjuk som hon påstår blir det inte akutsnitt direkt?
Nu vet jag inte vad hon sagt, men så länge barnet kan stanna i magen lite till när man måste föda prematurt så kommer personalen göra allt för att barnet kan det.
Då hinner de även ge sprutor för lungmognaden. Så även om mamman är väldigt sjuk så kan 1-2 dagar till vara livsavgörande för ett så för tidigt fött barn.
Kom ihåg att Sverige snålar med kejsarsnitt. Man ska helst föda vaginalt och det sker inte på 5 sekunder ju.
Sedan är ju spannet mellan att allt är lugnt till dödssjuk rätt stort. Man kan vara allvarligt sjuk utan att ingrepp behövs inom 4 minuter…
Är man så sjuk i preklampsi har man också en koagulationsrubbning vilket innebär att en operation inte är det enklaste att ta till. Vaginalt är då ofta att föredra. Dessutom inte bra att skära upp en så pass liten livmoder i vecka 22. Enklare i fullgången graviditet.
N3j det blir det inte eftersom man inte en sådan situation tänker mer på mammas överlevnad än barnets och att snitta en kvinna med svår havandeskapsförgiftning är väldigt riskabelt. Man kan i regel inte lägga ryggbedövning och att säga svårt sjuka är väldigt riskabelt. Om det inte är frågan om att mamma är så sjuk att en vaginal förlossning i sig är en livsfara så föredrar man alltid det. Och att snittas i så tidig graviditet ger betydligt större skador på livmodern med ökade risker vid kommande graviditeter
Nej, vid havandeskapsförgiftning kan ett kejsarsnitt stressa än mer=högre blir.
Sjukaste samarbetet jag sett. Cancer, hennes sons död, ett sjukhus som inte alls var kopplat till någon av hennes upplevelser….. och Viaplay. Alltså. Att Viaplay accepterade detta samarbete är otroligt men går ju så därför för dom så dom är väl desperata.
Aldrig sett henne förr
Tack för infon!
”För mig är bemötandes ifrån vården så viktig när man söker vårt”
Varför korrläser man inte ett samarbete innan man postar det? Var Viaplay verkligen nöjda med detta?
Känns oseriöst av företag att inte ha högre krav på sina samarbeten. Går de bara efter siffror och så får det vara hur som helst?
Dom var supernöjda enligt Hanna!
Nu sitter hon och raderar alla kommentarer som ifrågasätter. Professionellt och moget beteende.
Nu raderar Hanna alla kommentarer i hennes reel som är det minsta negativt. Det var en som påpekade att hon pratade alldeles för snabbt och osammanhängande som snabbt va uppe i 70 likes. Den är puts väck nu.
Hon raderar allt. När hon hade live med A*sha (vet ej om man får skiva hennes namn) så var det en några som skrev r*sistiskt om A, varav A sa att hon blockade eftersom hon (givetvis) inte vill ha sådant i liven. Hannas respons var ”ja blocka på, jag blockar alla som skriver negativt” haha
Hennes argument nu är att hon tar bort kommentarer som liknar den hon redan svarat på, för det räcker men en. En annan gång skrev hon att hon tog bort kommentarer hon svarat på för att de konversationerna var ”klara”. Konstigt nog gäller det inte hjärtan och komplimanger.
Skönt att ni har Bloggbevakning att vända er till. Här blockas endast positiva kommentarer.
Ks familj gillar ju inte att HT försöker tjäna pengar på att exploatera deras barn i sociala medier. Undrar va dom tycker om senaste inlägget??
Vilken downer den här bloggen har varit idag alltså. Har det verkligen inte hänt något bra och roligt idag som du kunnat skriva om?
Nu är hon ute med ett förtydligande: om varför hon inte snittades och att hon ej ska vara med i serien, utan bara berättade om hennes upplevelse av vården. Alltså bemöter hon ingenting av det som kritiken gäller. Är hon dum nog så att hon ej förstår? Det tror inte jag.
Och en liten reklammärkning ”för att hon måste” som är knappt synlig i hörnet. Hahah alltså hon är så udda.
Ja hon tar ju inte sitt jobb så seriöst ? kolla kommentarsfältet också , senaste kommentarer, där hon förklarar varför hon raderar kommentarer
Hahaha ”den andra var kortare därför behöll jag den”. Hon är så sjukt udda att det inte finns ord
Konstig reklam. Om hon inte ska vara med i serien, hur är hennes berättelse relevant? Hade varit bättre om hon plockade fram snacks och pratade om att hon tycker om serier som skildrar sjukhusvård, verkligheten osv och inte drog in sina erfarenheter.
Att tjäna pengar på kollektiv vuxenmobbning är gränslöst och smaklöst.
Erkänn att du gillar det.
Ursäkta? Tjänar vi pengar på att peka ut hur idiotiskt somliga flunsor beter sig? Åh fan , så nice. Jag kan maila mitt kontonummer och önskar helst summa på minst 10 tusen ??♀️
Det är ditt lilla ”Guilty pleasure” skulle jag gissa på då du återkommande skriver och därmed bidrar till detta.
Någon mer än jag som firar att crippa döms till fängelse ??!?
Någon som vet om han har häktestid som kommer räkna bort en del fängelsetid?
2 mån e ju ingenting
Men det är ju för nåt gammalt eftersom han inte skötte sin kontakt med frivården och inte för härvan som varit nyligen…
Inlägg kommer
Håller med!!!Låt Hanna va. Om hon nu har med graven Sooo what. Ingen som inte upplevt ett dött barn fattar. Sluta hajpa upp storm mot henne!
Jag har varit med om samma.. eller nej mitt barn var fullvuxet i magen när hen dog. Jag har aldrig exponerat barnet eller graven på något vis och skulle aldrig göra det för pengar. Det är fruktansvärt osmakligt och de flesta håller med. Så för en som faktiskt förstår och har förlorat ett fullgånget barn, detta är inte ok. Hon förtjänar den storm som kommer mot henne då hon gör allt för att tjäna pengar.
Fy faaaan. Gränslöst är vad det är
Hon har gjort det alltså?
Så jäkla vidrigt gjort av henne, fyyyy 17!
Säkert har viaplay bett henne ta upp sina egna erfarenheter eftersom även carmaliv gjort samarbete för samma sak (men bättre).
Men förutom att det är osmakligt att filma gravstenen till ett betalt samarbete så är hennes reel alldeles för spretig. Det är charkbricka, filma gravsten, förlossningsberättelse och sen i Stories sminka sig och visa upp produkterna. Ingen röd tråd och missförstånd om att hon ska vara med i serien. Dessutom pratar hon superfort och det är klippt tusen gånger.
Hon kunde kort nämnt att hon har stor erfarenhet av att vara patient och betydelsen av vårdpersonalens fina bemötande. Fanns ingen som helst anledning att dra en detaljerad förlossningsberättelse, för det hade inget som helst med samarbetet att göra. Hade jag varit Hanna hade jag nu i efterhand erbjudit Viaplay att göra en ny bättre reel och tagit ner den här.
Håller med! Jobbar med marknadsföring och storytelling och förstår inte varför hon bedömde att det var relevant att brodera ut hela sin egen historia kring förlusten av bebisen i den här kontexten. Hade passat in finare om hon gjort som du skriver.
Nicci o mamma pratar sex igen. Håll i er, MILF, män som gillar yngre tjejer ?? dom är verkligen så korkade
Oj vilken storm mot HT.
Alla mammor som lever på sina cancersjuka barn då, det skrivs det inte om här… Tex Ebbas mamma. Varför kritiseras aldrig detta här på bloggen?
Viaplsy är ju troligtvis nöja nu, denna bloggen har ju fler läsare än HT följare så nu fick de verkligen reklam!
För att nu väljer vi att kritisera H?
Vad spelar det för roll vad ”alla andra gör” när vi i DETTA inlägger kommenterar H.Ts udda sätt att vara på och publicera?
Gå in och lämna hjärtan på hennes Instagram istället.
Det är ett jävla daltande och klappa medhårs med H.T hela tiden.
Jag upplever bara att det är kritik mot HT överallt, ser inget stryka medhårs.
Jag tänker också att det inte är hennes döda barn… det är hennes barn och det hon har kvar av sitt barn.
Haha va? Länge fick man aaaldrig påpeka nåt om henne här. Det togs bort direkt.
Okej, då får du ha den upplevelsen.
Det handlar inte om ifall att det är hennes döda barn eller inte, det handlar om att hon får klirr i kassan av att filma detta. För VIAPLAY.
Det var inte HT, det var Fanni.D, finns att läsa och se print av i Flashback-tråden om dem. Fråga inte hur jag minns det haha! Men rätt ska vara rätt, det var inte Hanna som skrev det.
Det var Hanna också! Har till och med PS på det ena ? Hon gjorde en reel (heter det så) och postade ebbas mammas inlägg och skrev ”Liam tar emot dig med öppna armar”.
Det andra skev hon som kommentar i inlägget
Uruselt samarbete rent generellt av Hanna, men det är ju ett genomgående tema när det gäller henne. Hon gör ofta slarviga och ogenomtänkta samarbeten. Helt ärligt så borde hon byta yrke för detta är inget som hon klarar av.
Sen att hon raderar kommentarer bara för att det inte stryks medhårs och blockar folk som gillar dessa kommentarer är ju bara sjukt och ännu ett bevis på att hon inte hör hemma i influencerbranschen.
Det konstiga är att det är så tydligt att hon inte heller gillar att vara influencer. Hon klagar hela tiden på sitt jobb, suckar över att hon måste spela in, klagar på att barnet stör inspelningar, skriver på riktigt att hon reklammärker för att hon måste, allt känns som en börda för henne men ändå fortsätter hon. Lovar videor som aldrig kommer och någon bortförklaring på det. Usel uppdatering och när det väl kommer något content man tycker är lite tanke bakom så är det någon annan influencer som lagt upp liknande innan som hon uppenbart härmat. Så det enda man kan tolka av det hela är att det enbart är för de lättförtjänta pengarnas skull. Hon varken är bra på eller vill jobba som influencer.
Förstår inte hur hon gång på gång kan få större samarbeten, har de inga högre krav alls? Hon behöver bara visa hur många hon når ut till och det är det enda som krävs känns det som. Sen att de flesta visningar och följare är för något slags guilty pleasure och att se på haveriet spelar ingen roll. Det borde vara viktigare för företag att tänka på sitt rykte och att bara samarbeta med professionella människor som tar sitt jobb på allvar och ger ett seriöst intryck.
Det märks dock att det börjar sina bland samarbeten, det är inte alls lika mycket nu som förra året. Det kanske är på grund av lågkonjunkturen men hon verkar inte få återkommande samarbeten. Och som hon behandlar sina följare (speciellt så som hon gjort den här gången) kommer folk inte använda hennes rabattkoder länge till.
Ja Mantle fick hon inte en chans till med. Andra som lagt upp samarbete med dem nu. Minns så väl hur hon la upp hur bra det var i samarbeten för att någon vecka senare klaga på hur dålig hy hon hade och sen visade hon upp någon hudvård hon köpt på Rusta typ. Tror jag aldrig sett något genuint samarbete från henne. Hon tar det hon får och gör det bästa (läs: sämsta) hon kan av det.
Denna reklam var bland det sämsta jag sett. Smaklös, hackig, stressig och ingen röd tråd. Om hon hade tagit sitt jobb det minsta seriöst skulle hon ha någon som korrläste och som hon kunde bolla idéer med. Speciellt innan man publicerar större samarbeten. Sen att hon aldrig kan bemöta kritik på ett bra sätt är ju.. anmärkningsvärt och udda. Vem fan BLOCKAR kommentarer på detta vis. Tror hon problemen bara försvinner då eller? Reflekterar hon överhuvudtaget över sina egna handlingar kan man undra.