Här kommer en fortsättning av det här inlägget där den första delen av Calle Schulmans korvdrama utspelade sig.
Allt var tydligen ett skämt som han tydligen måste dementera i det här ”Elaine Eksvärdlandet” och kanske har jag missat något, men vad menar mannen?
Att efter Mr Cool-debatten så måste man förtydliga att man skämtar?
Så kan det givetvis vara..eller så behöver han skaffa bättre skämt?
Mina skämt brukar också gå vissa förbi likt en kvinna och en rad pojkar som visslar, ler, trugar och ber.
Kan jag också skylla det på Elaine?
Föregående inlägg 