https://www.instagram.com/p/BpPPi28gbs0/?utm_source=ig_web_copy_link
Penny Parnevik tar ställning mot USAs gränslösa mansgriseri!!!
https://www.instagram.com/p/BpPmorxjwCy/?utm_source=ig_web_copy_link
Men alltså – den här hunden? Det måste vara det sötaste jag sett…
Är det en minibjörn?
https://www.instagram.com/p/BpUZyHVAHp3/?utm_source=ig_web_copy_link
Herregud, är folk igång igen?
Eller folk? Kids snarare?
Osnutna småglin i behov av telefon och skärmförbud samt utegångsförbud och indragna julklappar.
Lite Instastory för den som vill:
[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,222623″ ap mute yot ]
Föregående inlägg 
Döda hennes lillebror? Polisanmäla dem vore ganska lägligt
När ska smartphones få åldersgräns?
Går inte. Man klickar ju bara i rätt ålder ändå. Appar har redan åldersgräns. Att allt kopplades till sitt bank id vore något. Är man för ung måste föräldrarna ordna konto via sitt, tror inte jättemånga skulle dödshota i sin mammas namn
När jag var och hälsade på min familj i helgen visade det sig att min åttaåriga brorsdotter fått sin första iPhone. Åtta år! Jag blir så himla illa till mods och hoppas att hon slipper hat och kränkningar. Och att hon aldrig blir den som hatar och kränker.
Haha min kusin fick en Ipad i julklapp när han var 2. ”Till spel och sådär”
Då skulle folk inte får göra något annat!
Bellas stalker gripen
Va?! Står det på hennes blogg eller var? Har han gjort mer saker som han gripits för?
I tidningarna. Gripen idag, hade inte med Bella att göra men var i närheten av hennes kontor
Och boom, där fick alla som spekulerade i att det inte var sant en välbehövlig käftsmäll!
Så får det då man ljuger stup i kvarten snarare…!
Knappast! Det är helt och hållet Bellas fel att så många trodde hon ljög även denna gång!
Lite Camcams och denna bloggs fel annars kanske!
Älskar att hon får det att framstå på sin instagram som att han blev gripen för att han var hennes stalker, när tidningarna och hennes livvakt säger att han blev gripen för ofredande eller dylikt som inte hade med henne att göra. Menar inte att det är dåligt att han blev gripen, tvärtom jättejättebra, men så typiskt att hon ska få det att framstå som att hon the center of attention
Gör hon ju inte. Hon har printat artikeln och skrivit ”Finally he’s arrested”. Är ju aftonbladet som skrivit artikeln, så vinkeln är deras fel och inte hennes. Gillar inte Bella, men man kan ju hålla sig till sanningen iallafall
Äckligt att tjäna klick även på detta. Integritet!!!!!
Äckligt? Klick? Hon har berättat att han är gripen, i sin story. Ni är ju sorgliga
Då vet vi vad nästa inlägg handlar om…3…2.. 1..
Är väl ganska självklart dock eftersom hon hängde ut honom med bild? Jag hade också berättat när personen blev gripen
Det är inget ljud på senare delen av filmen!
Har inte heller ljud i slutet.
?
Är det en generation ungar som växer upp nu som är totalt borttappade vad gäller hur man för sig, hur man bemöter andra osv? Eller rättare sagt, känns som ungefär hälften är bra ungar med bra mycket bättre värderingar än tidigare generationer, men andra hälften är ju helt bortom räddning. Vad är detta?
Dåliga skolor och föräldrar som ger sina barn för lite gränser
Men vad har skolorna med det här att göra? Skolan är till för att utbilda INTE i uppfostra. Tänk om fler föräldrar kunde förstå det och själva ta ansvar över sina barn istället för att lägga över allt på sönderstressade och utmattade lärare.
Nja. Skolor har ett ansvar att se över konflikter, lära ut socialt beteende osv. Borde vara total förbud med telefoner under skoltid och mer fokus på beteende. Skolorna i sverige har försämrats mycket, det kommer märkas på andra sätt än bara utbildningsnivån på eleverna.
Dålig uppfostran!
Så har det varit i alla tider bara förr slapp man de eländet varje eviga dag! Mobbing är ingen nyhet direkt….
Är övertygad om att det handlar om kassa föräldrar. De (föräldrarna) har blivit intalade av ”experter” i typ Expressen att livet handlar om att förverkliga sig själv, vara ego, göra exakt vad man vill. Så de struntar i sina barn som sitter och hotar folk online, och är upptagna med att försöka bli kända genom typ ”Ensam mamma söker” och ha en blogg och 5 dejter i veckan. Ingen har tid för sina ungar. Inte konstigt de blir fucked up.
Vem är don v? Vad har hänt?
Han är en annan youtuber som har jiddrat med Ben fram och tillbaka litegrann. Både Ben och Don V har pikat varandra på olika sätt i sina videos, mestadels på skoj, men när Ben och Nicci gjorde slut så tog Don V det till en annan nivå och skojade om att Nicci ringde till honom och kallade henne sin älskling osv, ungefär som att han hade ’snott’ Bens ex. Detta gick inte hem hos Ben och hans fans, och han bad om ursäkt och tog bort videon men nu har istället Nicci svarat på Don V’s skämt.
Är de 9 år gamla?
Ja det är ju inte en särskilt hög nivå på det dom håller på med… Jag tror faktiskt att det är smutskastning på gång mellan Ben och Nicci med tanke på de pikar som riktas åt båda hållen från de två.
Gå hem istället då Bianca och lär din hund några knipövningar så ska du se att även det räddar ditt liv.
Blasey Ford ärendet tycker jag är så oklart.
Det skedde när de gick på HighSchool så det måste ju varit i början av åttiotalet. Minnen kan ändras över tid.
Namn på förövarna saknas i anteckningarna från terapisamtalen, samt lite andra saker stämmer inte helt överens med nuvarande berättelse.
I dagsläget så tror jag faktiskt på Blasey Ford, och att Kavanaugh är ett svin. Hon har inget att tjäna på att ljuga.
Däremot gillar jag rättssäkerhet och tycker att han inte ska bli dömd utan bevis. Man kan inte döma någon bara på en berättelse utan vittnen eller annan bevisning.
Inte ens orkat sätta mig in i det. Fastnat i häktningen av G här på hemmaplan istället
G.S häktad för våldtäkt, gammal fotbollsspelare. Ligger på aktuellt på flashback, kolla där istället då alla är kända. Ganska intressant case faktiskt. Lutar åt försök till trekant som gått väldigt fel, enligt hans egna förhör iallafall. Häktad på sannolika skäl
Läste att kvinnan också hade spelat in hans försök dessutom. Det är bra för då blir det inte ord mot ord och allt rimligt tvivel försvinner vilket underlättar för en dom mot svinet.
Mm. Jag gissar på att det legat i luften alt diskuterats trekant tidigare. Han går in till henne och gör allt han sagt i förhör (Alla sexuella handlingar har han erkänt i detalj), han vill att de går in till hans fru M, tjejen säger nej och han slutar. Tror allt han säger stämmer med vad som skett, men när han säger att han trodde hon var med på det så sa hon egentligen nej och det är det som är inspelat. Han börjar förhöret med ”Jag vet inte. Jag varken erkänner eller förnekar” så han är nog medveten om att hon inte var helt med på noterna
Just ja, tack för påminnelsen!
”Minnet kan ändras över tid”, ”det finns inga bevis” stämmer ju t.ex. in på mängder av barn som blivit utsatta för övergrepp och sedan vågar berätta om det i vuxen ålder.
Och väldigt många andra
Med dessa sk motiveringar så skulle nästan ingen ”förtjäna” att bli trodd.
Helt osmakligt och lägger en misstro/skuld på offret.
Tyvärr är det ett problem. Självklart är det extra känsligt när barn berättar om sådana hemska upplevelser. Och jag tycker det borde vara dödsstraff på framförallt sexuellt övergrepp på barn.
Nu är det så att Blasey Ford och Kavanaugh var båda barn när detta skedde, och de säger emot varandra. Vilket barn ska man då tro på?
Om man alltid tror på offret så skulle det inte vara rättssäkert.
Om Trump säger att Hillary våldtog honom på en fest i vita huset på 90-talet.
Tycker du att man ska döma Hillary då?
Jag tycker det krävs mer i form av bevisning.
De var inte barn. Han var nästan myndig. ”Jaha, ord mot ord så vi behöver inte ens utreda saken” används ju märkligt nog endast vid sexualbrott. Också mycket konstigt att så få tvivlar på de män som kommit fram med sina berättelser om övergrepp i katolska kyrkan, trots att 30 har gått. Då används helt plötsligt inte ”minnet ändras över tid” som argument.
Precis, jämför vid t.ex. ett rån. Aldrig är det offret som då får mängder med frågor som kan knytas till någon form av skuld.
Eller som kanske ’minns fel’ och egentligen inte alls blev rånad…
Och dödsstraff är ju inte heller en väg att gå eftersom risken finns att oskyldiga ändå döms. Varför måste det alltid sluta i ytterligheter??
Tycker faktiskt inte det är så svårt som du/många gör det… behandla historierna med respekt bara och sluta gå på offer som om de vore gärningsmän genom att hela tiden försöka slå hål på deras berättelser.
Så fort det handlar om sexualbrott så vänds nästan allt ljus mot offret som ska behöva bevisa att något hänt, medan gärningsmannen alltid vandrar runt trygg i att det är just väldigt svårt! Och om 1 åker dit (med bevis) så har vi ändå tusentals skyldiga som går fria.
Så speciellt synd om dessa män är det iaf inte, för de har redan övertaget från början.
Eller ta kyrkan som exempel. Där har du hundratusentals övergrepp som inte går att bevisa som vi ändå vet skett.
Tycker du tänker åt helt fel håll, vilket gör offrets sits omöjlig från början.
Jag tror vi tycker lika i skuldfrågan, och jag gillar honom inte heller. Det kan vi enas om.
För mig handlar diskussionen om rättssäkerhet när det bara är en persons berättelse.
Om jag säger att du våldtog mig.
Ska vi verkligen lita på offrets historia till 100% och inte ifrågasätta dess rimlighet överhuvudtaget?
Men ibland döms ju t.ex. pappor/styvfädrar för åratal av övergrepp som skett långt tidigare där man ändå måste saknat bevis som går att ”ta på”, så undrar vad de har gått på då..
Och självklart kan man inte bara slänga folk i finkan för en berättelse, mer måste alltid finnas, vilket det gör.
Men ofta blir ju dock offret dömt redan utanför själva processen, och väldigt få fall tas ju ens upp i rätten..
Handlar väl mer om hur vi ser på detta i samhället som sagt. Att vissa typer av beteende inte längre är ok. Gränsdragning från början. Min systerdotter tre år går runt och säger ”stopp min kropp”, nåt de nu redan talar om på förskolan. Heja det!
Så det räcker bara inte med en persons berättelse för att kasta i finkan. Det krävs mer.
Då är vi överens.
Om du undrar vad de gått på när styvpapporna blev dömda skulle jag börja med att läsa domen. Du har rätt att få ut den från domstolen.
Hur vi ser på detta i samhället, ja, de flesta tycker att sådana män är svin. Fråga Virtanen hur han blir bemött.
Fast det är ju ALDRIG så? Man litar ju aldrig på offrets historia. Våldtäkter och sexuella trakasserier är OMÖJLIGA att bevisa. T om i fallet med gruppvåldtäkten Fittja där det fanns sperma från flera individer kunde man inte stryrka att kvinnan haft sex mot sin vilja. Sexualförbrytare går fria VARJE dag. För ingenting går att bevisa. Det anser jag INTE är rättssäkerhet. Vad kan man egentligen göra som kvinna idag? Att osäga sanningen om individer publikt är det sista trevandet efter rättvisa och DET ENDA som tycks få någon att reagera.
Självklart är det illa att människor blir utsatta, och vill att de ansvariga ska få stå för sina brott. Det tycker alla normala människor.
Men samtidigt kan vi inte riskera att skicka oskyldiga till fängelse. Bara för att 9 av 10 fall är sant, så kan vi inte skicka 10 till fängelse.
Du vet att kvinnor blivit dömda för falsk tillvitelse för att ha ljugit om våldtäkt. Men om du fick bestämma skulle oskyldiga blivit dömda (samtidigt som du använder ordet rättssäkert).
Nä, egentligen menar jag inte att man ska skicka människor till fängelset. Jag försökte uttrycka en frustration över den rådande situationen.
Sen tycker jag det är intressant att det alltid är så relevant att lyfta den PPM av kvinnor som ljuger.
Det är tre gånger högre risk att träffas av blixten än att bli oskyldigt anklagad för övergrepp. Micke, ta dig en rejäl promenad nästa gång det åskar!
Det här gör mig så matt. Oskyldig tills motsatsen bevisas. Ja, i en rättegång. Han satt inte i en rättegång. Han satt på en arbetsintervju. Han skulle aldrig ha röstats igenom. Hans beteende under utfrågningen, hans mycket allvarliga partiskhet, samt att han ljög både om den lagliga åldern att dricka alkohol och uppenbara sexuella anspelningar och sexistiska tillmälen under intervjun skulle ha räckt för ett nej. Det skulle ha räckt för ett nej även om det fanns tvivel för Blasey Fords berättelse. Och hennes berättelse är tvärtom trovärdig, särskilt enligt experter på sexualbrott och trauma.
De som skriker om att det inte finns bevis på hans skuld är ändå värst. Nej, det är ju jävligt svårt att bevisa något överhuvudtaget utan en RIKTIG utredning. Vilket FBI aldrig genomförde, på order av Trump.
Så oerhört vidrigt alltihop.
Men nu handlade det inte om att rättsligt döma Kavanaugh – han står inte åtalad för något och detta är inget som utspelat sig i en domstol med rättsliga följder – utan att granska hans lämplighet för högsta domstolen, där domarna för övrigt sitter sitter livet ut eller tills de väljer att kasta in handduken. Det är ingen liten grej, och det är ingen rättighet att bli en supreme court justice. Dessutom har andra som på olika sätt har historia med Kavanaugh vittnat om liknande beteenden som Blasey Ford – utöver de kvinnor som anklagade honom för liknande handlingar har även klasskamrater beskrivit en machokultur med stor alkoholkonsumtion och minnesförluster.
Inte klokt vad dom skriver till nicci. Hunden är ju bland det gulligaste man sett. ?
Vad händer med Jonna och sveriges kändaste foster, på instastory säger hon att hon ligger inlagd på psyket och har fått en psykos, är det på riktigt?? 🙁 Hon är ju typ åtta dagar över tiden? Får massa mediciner och får inte ta emot besök ens av Jocke. Fy vad vidrigt om det är så 🙁
edit, nio dagar över tiden och om förlossningen sätter igång nu måste hon åka till Gävle :((((
Förstår inte riktigt vad det finns att diskutera? Det är jättesynd om Jonna och alla andra blivande mammor som får föda på ”bortaplan”.
Jättesorgligt om hon drabbats av en psykos, men förhoppningsvis får hon den hjälp hon behöver och all möjlig stöttning inför förlossningen och sen efter även förlossningen så att hon kan få rätt hjälp för att må bra och få anknytningen till bebisen att fungera. Det låter dock lite konstigt att hon inte får ta emot besök av sin partner, men det kan kanske vara en säkerhetsfråga just när läget är som mest akut? Oavsett vilket så har jag själv fått fantastisk hjälp av psykvården när jag blev jättedålig efter en problematisk graviditet och traumatisk förlossning så man får hoppas att hon (och alla andra som drabbas) också får det.
Så hon får inte ta emot besök av pappan till barnet, men däremot använda mobilen, sociala medier och instastory? …
Det krävs speciellt beslut av psyk för att hindra en person från att använda mobil/internet/dator och det beslutet gäller enbart i några timmar eller dagar. Det är relativt ovanligt att man hindras från det, det är ju inte fängelse liksom. De exempel jag vet om (har arbetat på psyk i några år) rörde sig om maniska personer som gick ut på FB och typ skrev att de var gravida med sin exman, eller ”hängde ut” personer, eller skrev att de ville träffa någon för sex m.m. Alltså sådant man i efterhand när man tillfrisknat troligtvis ångrar djupt. Jonna verkar ju inte skriva så mycket ”galet” utan bara förklarar att hon mår dåligt, så det har inte skäl att hindra henne.
Däremot förstår jag inte alls varför hon inte skulle få ta emot besök under dagtid?!
https://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/6nQdk3/isabella-lowengrips-misstankte-stalker-gripen
⬆️
Men alltså…. den bilden på Bella, är det så hon ser ut på riktigt utan alla filter på Instagram och redigering i bloggen?
Tycker den bilden är bättre än alla andra. Hon ser vuxen och kvinnlig ut
Jag menade inget negativt, även om det kanske lät så.
Alla instagramfilter med superglow och redigering gör så man ser ut som dockor och det ser stelt och onaturligt ut.
Det kändes så ovanligt se henne mer naturlig.
Ser ut som en annan människa… Shit vad van man blir vid att se vissa med massa filter och retusch.
Eller hur! Såg henne också hos Pärleros i den senaste podden. De filmar för youtube. Det var svårt att känna igen Bb.
Bella jobbar mycket med samarbeten just nu, både Kry och Cellaviva samma dag. Men då hon är delägare i Cellaviva är hon väl tvungen att hjälpa till och få deras minuskonto på drygt 14 milj på pluss igen.