Visa det här inlägget på Instagram

Alexander Pärleros låter den kriminelle Clark Olofsson gästa Framgångspodden, och först tänkte jag att ”vad gör han där” men så insåg jag att han är en av Sveriges mest framgångsrika brottslingar som dömts för en lång rad grova brott som mordförsök, misshandel, rån och narkotikahantering. Han rymde även flera gånger från fängelse. Så det är klart att Pärleros vill ha honom i sin podd.
Bra där Pärlan – här diskrimineras ingen!

Vad tycker ni om att den här typen av individer framställs som kändisar? Har ni sett Netflixserien om Clark Olofsson? Vad tyckte ni? Och vad tycker ni om det här?

Jag är extremt sugen på kepsen, tror ni att ett bud på 450kr räcker?

Tack för tips! 

Visa det här inlägget på Instagram

Alexander Pärleros om knivar i ryggen, människor som sviker, om hat, Nelson Mandela och om att sitta i sitt egna, högst privata fängelse av hat.
Har berättar att han till och med arbetar med en av dessa knivhuggare idag, och att det fått honom att släppa på sitt hat.
Inspirerande?

Jag förstår absolut det där med att släppa sitt hat för att det inte ska äta upp en inifrån, men att gå så långt som att släppa in dem i sitt företag igen, när de nästan orsakat en konkurs tidigare, det är jag inte lika säker på.
??

Visa det här inlägget på Instagram

@vardagsrasismens Paul och influencer @mrslindh kritiserar Alexander Pärleros Instagraminlägg i slöjdebatten.
(Slöj, inte slöjd – trots att jag nog verkligen skulle vilja veta vad ”Pärlan” har för syn på trä och syslöjd.)
Paula undrar om Alexander aldrig hört talas om diktaturer, och ryter ifrån mot vita människor sitta och försöker bestämma om ifall slöjan alltid är ett förtryck eller inte.
Hon skriver att situationen i Iran är inte en fribiljett att fläka ut sin islamofobi för allmän beskådan.

Ord och inga visor.

Dear white people SLUTA sitta och försöka bestämma om ifall slöjan alltid är ett förtryck. Det är ett fucking klädesplagg och kan i sig självt inte förtrycka kvinnor mer än kortkorta kjolar, polotröjor eller pumps kan göra. Kläder har bara makten att förtrycka om vi använder det så (genom tex tvång på specifik klädsel). Kärnan i hela den här problematiken är kvinnans valfrihet. Om du sätter dig till doms, pekar finger eller försöker förbjuda henne att bära slöja är du på SAMMA sida som de som försöker tvinga på slöjan på alla kvinnor. Punkt slut. Det finns inget mer att diskutera. Nej du behöver inte gilla alla andras klädsel, knip käft om det! Situationen i Iran är inte din fribiljett att fläka ut din islamofobi för allmän beskådan. Just stopp! Ta 1 sek och bara reflektera över att om styret i Iran säger något om muslimer, vad säger då folkets protester, där kvinnor och män går sida vid sida, om desamma?

Vad tycker ni om det här? 
Bör man lufta sin åsikt i ämnen man inte riktigt hör hemma i, eller är det ett kategoriskt ”big no no”, oavsett vad?
Jag läser mycket hellre en diskussion om det, än om slöjans vara eller icke vara. Om man får önska. 🙂