Kategori: Anitha Cleménce

Anitha Cleménce

Utskällning i podden Lillelördag?

Maj 3, 2020, 15:00   153 Kommentarer

Ni hör utskällningen i videon längst ner i inlägget.

Att det är en utskällning som Anitha levererar i inledningen av deras poddavsnitt råder det nog ingen tvekan om.
Frågan är väl hur berättigad den är och hur allvarligt menad den egentligen är med tanke på att den inte klipps bort? Hård jargong vänner emellan?
Vem vet? Inte du, vem vet, inte jag?

Anitha är i alla fall arg som ett bi på att Ann aldrig är förberedd när hon ska podda på distans. 
Under de fem år som podden funnits, har det ALLTID strulat när Ann ska vara på länk, och trots det så förbereder hon aldrig och löser strulet innan de ska börja spela in.
Detta gör att Anitha blir försenad till resten av dagens inbokade planer, vilket hon inte riktigt uppskattar av sin rant att döma.

Jag hade blivit vansinnig av något sådant, då slöseri med andra människors tid är SÅ respektlöst enlig mig.
Vad tycker ni?
Hade ni reagerat som Anitha eller tycker ni att hon borde ta ett chill pill?

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,337783″ ap mute yot ]

Tack för tips! 

Anitha Cleménce

Anitha Clemence var Margauxs opålitliga källa

Mars 19, 2020, 09:00   192 Kommentarer

I Margauxs panikslagna ”lock down-video” där hon postar ett sms hon fått från en person med ”inside information” – som visar sig vara käpprätt åt helvete fel – uppmanar hon alla att bunkra mat för ”snart börjar kaoset på riktigt”.

I slutet av sin video säger hon att hon hetsade upp sig i onödan över vad en ”opålitlig källa” sagt till henne, och nu visar det sig att källan är Anitha Clemence (som många fortfarande verkar ha som Anitha Schulman i sina telefoner).
Inte så bra PR för Anitha och inte så bra PR för Smittskyddsinstitutet…
Eller den glappkäftade vännen, vem det nu är…

Dessa influencers och deras oansvariga delande av skit de inte har någon som helst aning om alltså…
SLUTA OMEDELBART!!

Anitha Cleménce

Framtidspax?

December 4, 2019, 09:00   249 Kommentarer

Under gårdagens inlägg om Monas Universum och hennes smygfotade bild av en stor svensk skådespelare med nagellack var ni många som tyckte att det var att gå över gränsen.
Igår kväll fick jag veta att huvudpersonen själv mest garvat åt alltsammans när han fick Monas inlägg skickat till sig, men han hade ju rent tekniskt kunnat ta illa vid sig.

Nu vänder vi fokuset mot det här inlägget av Anitha Clemence där hon diskuterar utseendet hos den kända amerikanska sångaren i gruppen ”Faith No More” och hur har inte åldrats väl. 
Anitha undrar om hans fru någonsin anade att han inte skulle vara ett ”framtidspax” med tanke på hur han ser ut idag.
Ingen av kommentarerna under bilden protesterar mot detta utan alla diskuterar personens utseende i negativa ordalag.
Är detta okej eftersom han med största sannolikhet aldrig kommer läsa hennes inlägg, eller kanske för att han är internationellt känd och det således är att sparka uppåt att publicera ett inlägg som Anithas?
Eller är det alltid okej eftersom han är en ”kändis” och man får diskutera kända människors utseende precis hur mycket man vill?

Och var går gränsen för vem som är en kändis?
Är Anitha en kändis? I Sverige räknas hon väl som det?
Är hennes kille en kändis för att han syns ihop med henne? ”Sekundärkänd”?
Var drar man gränsen?

Vad tycker ni?

Anitha Cleménce

Anna Book och hennes ögonfransar gör reklam för omdebatterade My Flawless

September 17, 2019, 09:00   144 Kommentarer

Jag helat enkelt måste ta upp hennes ögonfransar då jag inte kunde fokusera på någonting annat första gången jag såg videon.
Först trodde jag att det var ett filter hon slängt på filmen, men icke! Hon har limmat på de här enorma spindelbenen medvetet. En livs levande Carola-fläkt för den som råkar stå mitt framför henne när hon sätter igång att blinka.

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,280839″ ap mute yot ]

Men…när man väl lyckas slita blicken från dem så kommer vi till reklamvideon för företaget My Flawless – som både Isabella Löwengrip och Marie Serneholt raderat utan ett ord.
Kritiken kring företaget verkar helt ha gått Anna Book förbi för hon försöker kränga på följarna den här produkten med argument som att ett hårstrå på hakan är bland det värsta som kan drabba en kvinna.
Herregud, nästan lika dumt som Anitha Clemence reklaminlägg för Oslo Skin Lab där celluliter är djävulens påfund.

Och som en ”bonus-älsk-bild” i respons på dumheterna så väljer jag Demi Lovatos ärliga bild som alla borde ta del av istället för alla kollagen-samarbeten där gropar på låren likställs med böldpest.

Om man reagerar så här på hårstrån och gropar i låren, vad fan händer den dagen man får ett riktigt problem att tampas med?
Jag tar mig friheten att svara på min egna fråga:
Man lägger förmodligen upp en gråtbild på sig själv i motljus där fokuset ligger på den enda tår som rullar ned för kinden, eller vad tror ni?