Antonija Mandir släpper ny dryck med Lohilo

Antonija Mandir fortsätter sitt samarbete med Lohilo och sätter sitt namn på ytterligare en produkt.
Den heter ”Glow 2022” och är en uppföljande dryck till ”Sunkissed”.

Glow kommer inifrån, och drycken innehåller allt du behöver för det ultimata glowet! Innehåller kollagen, zink och vitaminer – håller hår, hud & naglar i TOPP! // Antonija Mandir

Först ska man alltså bli sunkissed, för att sedan försöka laga huden med kollagen som finns i den nya drycken.
(Kollagen tillverkas i likhet med gelatin av slaktrester. De flesta företag använder kollagen med ursprung i nötkreatur.)

Jag tänker så här, om vuxna människor vill köpa och dricka den här typen av produkter, så är det upp till dem.
Med tanke på in egna konsumtion av Cola Zero så känner jag inte att jag kan säga så mycket där.
Det jag däremot tycker är värt att lyfta är kommentarer som dessa och som inkommit under Antonijas video.
Nej, barn ska inte dricka den här typen av produkter, och jag uppskattar att Lohilo svarar som de gör, eftersom det enbart är en rekommendation vad gäller ålder, och ingenting som butiker måste hålla på.

Ser man en stillbild från reklamen så ser reklamen ut att vara ordentligt sexistisk, men tittar man på videon i sin helhet så är den skämtsamt gjort, från början till slut, där Antonija mer verkar driva med reklam som platsar i kategorin ”sexistisk och könsdiskriminerande”.

Tack för tips!

 

Antonija Mandir och Ida Warg om pengar, välgörenhet och tiggarbrev

Så klart jag fattar att Antonija Mandir inte kan hjälpa varenda kotte som kontaktar henne, det är det nästan ingen som kan.
Kanske Zlatan?

Jag tycker bara att det är lite intressant att se skillnaden på influencer och influencer, på vad de väljer att fokusera på och publicera på sina sociala medier.

Som sagt, jag fattar att Antonija inte kan hjälpa alla som kontaktar henne, det kan varken Ida Warg eller någon annan influencer göra. Eller jag. Som sagt, kanske Zlatan  ?

Antonija tycker att det är respektlöst och oförskämt att be henne om hjälp då hon varken är en bank eller sysslar med välgörenhet, och postar ett inlägg på Instastory om det. Hon har tidigare visat prov på en enorm givmildhet, där hon har bland annat betalat av sin pappas alla skulder, så hon är ju ingen Joakim Von Anka som gråter när hon skiter.

Är det nödvändigt för en influencer som får många ”tiggarbrev” att då och då sätta ner foten med ett sådant här meddelande, eller borde hon låtit bli?
Vad kan man göra istället?

Hur tänker ni här?

Tack för tips! 

Antonija Mandir gör en ”falling down” över en felparkering.

[YouPlaySinglePlayer video=”2306,1847,388318″ ap mute ]

Sin egen alltså. ??‍♀️??‍♀️??‍♀️
Efter den här videon så lär det bli både mysigt och trevligt på nästa städdag, så vida Antonija inte tvingar ut Oliver på den, så att hon själv slipper.
En aning ironiskt att hon anklagar DEM (grannarna) för att vara otrevliga då de påpekar att hon ställt sig på någon annans parkeringsplats.
De KAN omöjligt känna till att hon är en tv-kändis, för inte talar man väl så till en ”svensk powerkvinna”?

Ajabaja, grannar och Bertil – garageansvarig!
She is a power woman liksom!
Bow to the queen, för sjutton gubbar!

Vill du få valpar med Antonija Mandir?


Det är alltså inte Antonija Mandir som söker efter en stilig hanhund att få valpar med, utan det är Antonija själv som annonserar på Blocket efter en ”liten vacker senorina Buster” till sin hanhund Gino, 7 år.
För 3000 kr får man tillgång till Gino och hans ja…. ”förmåga”, med förhoppningen att det ska ramla in ett gäng valpar efter 58-68 dagar.

Bildkälla: Agria

Gino är 7 år, vilket kan vara lite problematiskt enligt Agria, då hanhundars fruktsamhet minskar med ålder.
Det är alltså inte säkert att Gino har förmågan att leverera valpar, trots att parning genomförts.
Jag tolkar även Antonijas annons som att hon aldrig tidigare har parat honom, alltså har hon ingen tidigare fruktsamhet och valpkull att luta sig mot.
(Varför säger man förresten fruktsamhet och inte fertilitet?)

Huruvida man ska avla på blandrashundar finns det delade meningar om.
I SVTs ”Mötet” debatterar två meningsmotståndare blandrashundens vara eller icke vara. (Japp, samma program som i inlägget om Frida Boisen)
På ena sidan hittar vi argument som ”En blandras ska vara någonting som man köper när man inte har råd att köpa en riktig rashund” medan man på den andra sidan säger ”På en blandras är det den stora genetiska variationen som är dess styrka och som gör aveln hållbar. Inom renraser har man blivit av med den variationen genom ganska stark inavel.”


Om någon tvivlar på att det är Gino på bilderna i annonsen så finns det en bild från samma serie i mitt inlägg här.

Tack för tips!