https://www.instagram.com/p/BqjxlExC_hr/?utm_source=ig_web_copy_link

https://www.instagram.com/p/Bqj9YZCi1iO/?utm_source=ig_web_copy_link

Fasen vad coolt!
Vad stark hon är!

Heja Anna!!!
Snart kommer hon till och med klara av att lyfta Tjocka Hetsätarkatten efter att han ätit middag! 🙂

https://www.instagram.com/p/BktUhXblL91/?hl=sv&taken-by=apansattigranen

 Anna ”Apan Satt i Granen” Davidsson och Anders Bagge är två profiler på Instagram som just nu gör samarbeten tillsammans med Viktväktarna i hälsans namn.
Det finns ingenting negativt i att fokusera på och försöka förbättra sin hälsa, men när man gör det på ett företag som profiterar på människor – och framför allt kvinnors – dåliga relation till sina kroppar – samtidigt som man får ersättning för det –  så kan jag inte annat än skaka på huvudet.
När Elaine hade ett samarbete med dem så fokuserade hon på ”mått”, men eftersom VVs hela affärsmodell bygger på poäng och kilon så var hon ändå tvungen att redovisa sin vikt i bloggen och det är så fruktansvärt oansvarigt då det finns lika många ”normala” vikter som det finns människor. (Givetvis inom rimliga ramar)

Viktväktarna Sverige är ett företag som under flera år gick med förlust – och i Danmark avvecklade de till och med sitt lokala kontor – och det var inte förrän de började fronta sina kampanjer med kända svenskar som rött gick till svart.
2013 kritiserades sångerskan Shirley Clamp för sina påståenden att det var tack vare VV som hon gått ner i vikt, när det i själva verket rörde sig om den exklusiva privatkliniken Bülow Clinic (á ca 20 000 kronor) som tillhandahåller en helt annan metod, inklusive hormontillskott, under sommaren 2012. Några veckor efter hennes stora viktminskning på Bülow Clinic skrev hon på ett generöst avtal om att bli Viktväktarnas ansikte utåt.

Det här bygger bara på den katastrofala flerstegsraket som ett samarbete med Viktväktarna är i mina ögon och här är en snabb nedbrytning av varför:

1. Jag anser att det inte finns några ursäkter till att ”banta” på sociala medier – särskilt inte om man har många följare som ser upp till en och påverkas av det man gör och/eller skriver.
Använd gärna dig av viktväktarna men låt det i så fall stanna utanför sociala medier.

2. Jag tycker inte man ska arbeta med ett företag som profiterar på människors osäkerheter och kroppshat och som använder sig av rena lögner i sina reklamkampanjer.

3. Ett företag som säljer chokladbitar med VVs logga på som ”bantningsprodukter” för svindyra pengar när de mer eller mindre har samma innehåll som en Marsbar skiter i din hälsa och vill bara ha dina pengar.

Jag förstår att många följare uttrycker sin besvikelse över Apans samarbete med VV.
Inte för att de kritiserar hennes val att ta hand om sin kropp och hälsa, men för att hon gör det på ett plattform som jag tror många följare sett som en fristad från kroppshets och bantning och för att hon gör det tillsammans med Viktväktarna OCH får ersättning för det.
Viktväktarna gör inte det här för att de bryr sig om Apans hälsa – de vill enbart att hennes följare själva ska bli så pass missnöjda med sina kroppar att de själva köper dyra bantningsplaner hos dem och börjar käka chokladkakor i viktminskningens namn.

Att stötta det kommer aldrig vara okej i mina ögon.
Aldrig.

 

Först och främst – hur kan så många ha så pass mycket koll på hur Apan satt i granens dotter ser ut att de utan vidare stolpar fram till henne och vräker ur sig vidrigheter mot både henne och hennes mamma?
Eller gör dessa människor alltid det till alla som de anser behöver få en dos av deras åsikter?
Jag menar, vilket vuxen människa vid sina sinnens fulla bruk hoppar på ett barn och inte bara kränker henne utan även hennes mamma för att på slutet slänga in en rejäl bajsmacka till alla som bär turban?
I samma andetag som de menar att varken Anna eller hennes dotter får ha smålockiga hårförlängningar eftersom det är CA så kallar de dem för ”n-ord-kärring.”

Hur ska de hade det egentligen? 
Jag tänker att de i alla fall få välja ut ett fokusområde att kränka folk med och köra på det, annars blir det ju varken hackat eller malet.
Så vad blir det?

CA?
Eller N-ord-kärring?
Eller CA?
Eller N-ord-kärring?

Herregud, skulle jag höra en vuxen människa kränka på ett barn på det här sättet – givetvis kränkningar mot alla människor men lite extra om det rörde sig om ett barn –  så skulle jag inte ens försöka behärska mig.

Vad är det för sorgliga varelser som håller på så här?

Apan Satt i Granen:

Anna ”Apan satt i granen” Davidsson la ut en bild på Instagram där hon visar upp sin nya frisyr där hon fått långa och lockiga förlängningar inflätade i sitt hår efter att frisören fått fria händer.
Detta ska ha resulterat i så många arga, hatiska och obehagliga mail där Anna anklagades för CA (Cultural Appropriation) att hon till slut kände sig så obekväm i sitt nya hår att hon helt sonika tog en kökssax och klippte av alltsammans inne på toaletten.

Jag har förstått att vad som är CA eller inte avgörs av de som har tolkningsföreträde även fast jag i det här fallet misstänker att många av de som hoppat på Anna i det här fallet inte alls har det utan bara ser sin chans att få trycka till en annan människa lite.
Anna – vars hår är snarlikt de lockiga förlängningar hon klippte av när det fått växa ut anklagas alltså för CA – trots att hon själv har rötter långt utanför Sveriges gränser vilket kanske inte alla ilskna läsare är medvetna om?

Jag kan med handen på hjärtat erkänna att jag inte riktigt förstår reaktionerna här, vilket så klart har att göra med att jag inte vet tillräckligt om CA och/eller lockiga hår av den här typen.
Anna valde inte att sätta i flätor, inte heller fick hon hela håret flätat i corn rows utan frisören flätade in lockigt hår i hennes egna, korta hår.
Vad är det som är CA här? Lockarna?
Hur stora behöver lockarna vara för att inte klassas som CA?

Det hela slutade med att Anna kände sig så pass obekväm i sitt nya hår att hon klippte av alltsammans inne på toaletten trots att hon lagt hela 4000 kr på frisörbesöket.
Många av hennes följare sympatiserar med henne och har börjat swisha pengar till henne som stöd och tröst för de 4000 kr som får ses som pengar rakt ner i sjön.
Att påpeka CA är en sak men att trakassera en människa så till den milda grad att hon ställer sig inne på toaletten och i panik klipper av sig sitt hår är inte okej. Särskilt inte som jag ger mig fan på att majoriteten av det som gastat CA i privata meddelanden till Anna varken har tolkningsföreträde eller känner sig kränkta utan snarare bara ser sin chans att få trycka till och tillrättavisa en annan människa.

Jag tycker faktiskt riktigt synd om Anna eftersom jag vet att hon har ett hjärta av guld som inte vill en fluga förnär, och bryr sig alldeles för mycket om vad folk tycker om tänker om henne.
Nu för tiden har jag svårt att identifiera mig med den typen av känsla eftersom jag inte längre bryr mig om hur jag eventuellt kan uppfattas eller vad folk som inte känner mig tycker och tänker om mig.
Jag har fått veta via kommentarer på bloggen att det kan uppfattas som rejält provocerande men det är ju inte heller mitt problem.

Av alla de mail och kommentarer jag fått angående Anna och hennes hår så får jag intrycket av att ni är många som stöttar Anna i det här och som inte alls håller med om kritiken mot henne och hennes hår.
Stämmer det?

Annas telefonnummer för den som vill swisha henne: ‭073-507 72 82‬