Först fyller mamma år och kapar halva julaftonen varje år.
Sedan har lillasyster mage att födas på ens födelsedag så att man alltid, från och med nu, inte får mer än 50% firande på sin dag.
Hur bestämmer man vem som man går in och sjunger för först på morgonen?
Måste man sova i samma rum, natten före ens födelsedag så att ingen känner sig förfördelad, eller trumfar ålder ut det yngre syskonet? Lite som att ”jag var här först”?
Oliver, du har min djupaste sympati. ???
Gustaf Lundberg Toresson är namnet på den journalist som intervjuat Bianca Ingrosso för tidningens Forbes räkning.
För dig som kanske inte är riktigt bekant med tidningen så kan jag meddela att den grundades, 1917 av Bertie Charles (“B.C.”) Forbes och har idag sitt huvudkontor på Fifth Avenue på Manhattan. 2016 hade tidningen en upplaga på 928 464 exemplar (2016) – enligt Wikipedia – och brukar publicera olika typer av listor, som ofta citeras av andra tidningar och media världen över.
Åter tillbaka till Bianca Ingrossos intervju.
Trots att tidningen Forbes publiceras på engelska så gjordes Biancas intervju på svenska, någonting som hon var lättad över, när intervjun till slut var klar..
Hon beskriver processen runt CAIA Cosmetics, och avslöjar några av hemligheterna bakom företagets enorma framgångar, där en är att få en personlig och intim relation med följarna och köparna. Lite som ett syskon.
Enligt intervjun så resonerar Bianca kring företaget som om CAIA vore en faktisk person.
I usually think about the person that is me in five or ten years, which sort of makes her my alter ego, and her name is Caia. In almost every decision I make, spanning from product development to relationships or hosting a dinner party, I ask myself “what would Caia do?”.
I USA använder man sig ofta av uttrycket ”What would Jesus do?” om man hamnar i en situation som man inte riktigt vet hur man ska ta sig ur, och/eller hantera.
Det säljs en massa merchandise med uttrycket på, bland annat som armband i plast.
Kanske borde Bianca och CAIA satsa på något liknande?
WWCD – What would CAIA do?
Jag spår redan att lucka 1 i nästa års adventskalender är klar.
Check!
Sveriges kvinnolobby anmälde den här bilden på Bianca Ingrosso till Reklamombudsmannen.
I anmälan går att läsa att man anser att det knappt går att urskilja vilken produkt det är som marknadsförs.
Reklamombudsmannen anser också att Biancas pose är sexualiserande och att det i kombination med klädseln gör att hon framställs som ett sexobjekt, samt att det saknar koppling till läppstift.
Det här är fjärde gången som CAIA Cosmetics fälls för sexistisk reklam.
Utöver det så har CAIA även fällts vid upprepade gånger för bristande reklamidentifiering – senaste gången handlade det om en av Lovisa Worges publiceringar, som jag skrev om här.
Jag undrar vad resten av branschen tycker om det här?
RO är branschens självreglerande organ, vars beslut de allra flesta respekterar, i alla fall var det så innan influencers gjorde entré.
De skiter totalt i allt som har med den här typen av frågor att göra, och kommer så klart aldrig någonsin anpassa sig efter någonting sådant här.
And with ”baby” I mean ”influencers”, and with ”corner” I mean ”allt de inte har lust att göra”…
Jag fick det här inlägget skickat till mig, och visst ser de ut som produkter från CAIA Cosmetics?
Loggan från CALA Beauty är ganska lik CAIAs, eller vad tycker ni?
Nej, jag tror inte att någon på CAIA såg det här företagets logga och bestämde sig för att göra en liknande, så vad har egentligen hänt här?
Har alla originella alternativ helt enkelt tagit slut, och att allt som skapas från och med nu, bara är olika versioner av någon annans original?
Lite som det här:
Är det där vi är nu?
Just going around again? 😉