Bianca Ingrossos kritik mot Isabella Löwengrip

När krisen var ett faktum för Isabella Löwengrip så var ett av hennes första uttalanden till Expressen att  “Jag tror att hela branschen har kommit till en punkt där man har börjat ifrågasätta influcermarketing. Jag tror att det här var första kraschen.”. 
Om det är vad Isabella faktiskt tror eller om det bara var ett sätt att skjuta skulden ifrån sig, att påstå att det inte har med henne att göra utan är någonting som kommer drabba alla influencers och hon var bara först ut vet jag inte, men oavsett så verkar det inte vara så många som håller med Isabella och hennes förklaring.
Johanna Ekström på Breakit skriver att kraschen inte alls är branschens utan specifikt Isabella Löwengrips, och Bianca Ingrosso tar det ytterligare ett steg längre. I början av veckan gästade hon ett event som Breakit höll i och sa följande på frågan om hon håller med Isabella i hennes dystra prognos:

Jag skulle säga helt tvärtom. Att influencervärlden är på väg ned? Nej det håller jag verkligen inte med om.

Det är mer på riktigt. Folk ser det som en riktig business och det tycker jag, ifrån vårt håll är ganska skönt, att folk tar oss på allvar. Det här är ingen lek.

Folk har också börjat förstå att det här är en business och att jag måste ha respekt för mig som varumärke, för kunder men även för följarna så att det inte blir för mycket av allting eller fel. //Bianca Ingrosso

Jag tror också att influencerbranschen kommer självsaneras, då företag helt enkelt inte orkar samarbeta med oseriösa aktörer då det både tar för mycket tid i anspråk att besvara skrivelser om anmäld reklam och att kontrollera konvertering och äktheten i engagemang, någon som Isabella anklagades för bara häromdagen.

Isabella Löwengrips förklaring till de köpta kommentarerna

Igår publicerade jag först ett inlägg där jag lyfte fram faktumet att kommentarerna på Isabella Löwengrips sponsrade inlägg för Chimi Eyewear mest bestod av köpta spök-kommentarer, följt av ett inlägg där företaget omedelbart avbryter samarbetet med Bella.
En stund senare raderar Isabella inlägget utan ett ord till förklaring.
Förklaringen kommer inte förrän flera timmar senare i form av ett svar på en kommentar.  Men inte på samma plattform där det hela ägt rum, utan på sin blogg där den riskerar att gå majoriteten av kritikerna förbi.

Jag vet inte hur ni hade resonerat i det här läget, men hade jag varit helt oskyldig till alla dessa köpta likes och kommentarer så nog fan hade jag gjort mer än att bara ta ner inlägget efter att företaget avbrutit samarbetet.
För det första så hade jag satt mig och raderat alla köpta kommentarer i samma stund som de uppmärksammades, men Isabella lät dem ligga kvar fram till att inlägget togs ner.
Och visst, hon kan ha missat det helt av en eller annan orsak och att det är anledningen till att hon inte rensat under bilden.
Men…hade det varit JAG som fått ett av mina samarbeten saboterat genom att någon annan köpt likes och kommentarer till det för att sänka min trovärdighet, nog fasen hade jag gjort mer än att bara radera inlägget och sen skriva i en kommentar på en helt annan plattform, några timmar senare, att någon gjort det för att förstöra för mig.

Det första jag hade gjort är att ersätta det raderade inlägget med ett nytt där jag klart och tydligt tar avstånd från sabotaget och dyrt och heligt intygar att det inte är JAG som köpt kommentarerna i ett försökt lura uppdragsgivaren och/eller följarna. 
Sedan hade jag använt varenda en av mina andra plattformar för att säga exakt samma sak, i ett försök att försäkra mig om att inte en enda av mina följare missar min förklaring.

Hur hade ni gjort om ni var helt oskyldiga till det här fusket?
Som Bella eller som Bloggbevakning?

Chimi Eyewear avslutar samarbete med Isabella Löwengrip efter uppdagad bluff

Efter att det kommit till Chimi Eyewear och grundaren Charlie Lindströms kännedom att Isabella Löwengrip använt sig av köpta likes och kommentarer för att boosta sitt samarbete och få det att se bättre ut än det egentligen är, så har de valt att avsluta samarbetet med henne.
I sin kommentar skriver han att var chockad när bluffen uppdagades och att företaget inte har för avsikt att någonsin arbeta med Isabella Löwengrip igen.

Veckans Affärer måste vara riktigt nöjda med att ha utsett henne till Affärsvärldens mäktigaste kvinna 2018.
Vilken solid utnämning, tycker ni inte?

Tack för tips!

Har Isabella Löwengrip köpt spök-kommentarer för att boosta sitt reklaminlägg?

Vad gör man när i princip alla ens samarbetspartners dragit öron åt sig – som ett resultat av förra veckans publiceringar  –  och man är i desperat behov av en framgångsrik kampanj med högt engangemang (som kommentarer) att presentera för företaget efter avslut?

Jo, man sätter sig och köper spök-kommentarer på Instagram för att kampanjen ska framstå som mer lyckad än vad den faktiskt var.
De flesta vet att köpta följare, likes och kommentarer är totalt värdelöst engagemang för det marknadsförande företaget och ändå finns det folk som fortfarande försöker lura kunder på det här viset.

Jag tog fyra slumpmässiga skärmdumpar på Isabellas reklaminlägg och allt som är inringar här nedan är kommentarer som hon betalat för och alltså inte potentiella kunder till Chimi Eyewear som det först framstod som.

Använder du Isabellas rabattkod #inteallaspöken så får du 30% rabatt på ditt nästa inköp av spök-kommentarer!
(Obs. Skämt)

Följarna är inte helt imponerade.

Tack för tips!