Att använda kända bilder, varumärken osv på bolagsmöten, brain storming, och andra ”in house-aktiviteter” är väl okej – det tror jag det allra flesta företag gör i sina skapande processer.
Att som Isabella gjort här – alltså klippt bort företagsnamnet och satt dit sitt egna – tror jag däremot inte är helt okej, särskilt inte som det rör sig om produkter ur samma bransch.

Hon hade kunnat visa Celine-bilden i sin helhet för att ge exempel på det hennes företag är ute efter, men att byta ut Celiné mot Hermine Hold – aj aj aj…
Kanske hade hon lika bråttom som den där gången hon publicerade Anders Walls brev i sin helhet och avslöjade alla talarna på ett seminarium som ska äga rum nu i november?
Jag brukar också ha bråttom ibland men jag misstagspublicerar sällan någonting av den magnitud Isabella lyckas med.

Isabellas läsare tycker att detta är ytterst orutinerat av en person som arbetat med sociala medier i över ett decennium. Jag skulle vilja säga ”sociala medier OCH varumärken” – Isabella har trots allt blivit belönad för att vara Sveriges mäktigaste affärskvinna och då har man kanske inte riktigt utrymme göra sådana här misstag?

Håller ni med?

Tack för tips!

Lite trist ändå om man önskar bli lite överraskad av sin adventskalender och Isabella Löwengrip visar upp hela innehåller redan i oktober.
Och ja, det finns vuxna som fortfarande uppskattar överraskningsmomentet av en adventskalender, tråkmånsar! 🙂

Att stapla upp alla produkterna får mig att tro att detta rör sig om ett samarbete – vad tror ni?
Kanske? Kanske inte?

Vart skulle ni sätta in det här på min nya Kim K-mätare?
Hett eller iskallt?
Hett är massor av cash och iskallt är enbart gratis goodwill!

Tack för tips!

Vissa har reagerat på att Isabella svarat så här på frågan om hon tycker det är svårt att växla mellan att vara affärskvinna och mamma.
Att hon anser sig vara en bättre mamma och ledare som skild än innan.
Jag förstår att detta är som att svära i kyrkan för en förälder, att säga så här men är det egentligen så himla hemskt? Egentligen?
Det är inte ofta jag håller med Isabella men här har jag lite svårt att förstå vad folk blir så upprörda över.
Är det att hon trivs med att vara deltidsförälder och har maximerat livet utifrån det? Att hon inte konstant skriver att hon sitter hemma och gråter utan att få någonting alls gjort när barnen är hos Odd?
Hallå, det är Isabella Löwengrip vi talar om – gör hon någonsin någonting annat än till 100% på max?

Kanske är det en överlevnadsstrategi, kanske funkar hon bättre när hon får fokusera på en sak till 100% istället för att försöka göra lite av allt hela tiden?
Givetvis funderar jag över hur hon skulle tackla det, om hon av någon anledning fick 100%-ig vårdnad av barnen med tanke på hennes uttalande här ovan men ”den dagen, den sorgen”.
Då skulle hon förmodligen anpassa livet efter rådande förutsättningar, precis som hon gjort här.

Är det här verkligen så provocerande?
Kanske måste man vara biologisk förälder för att förstå det upprörande i det?

Hahaha…tydligen är jag inte ensam om att se scener ur den filmen/boken för mitt inre när jag hör att Isabella och Pingis söker personlig assistent.
(Pingis är hennes smeknamn – hennes faktiska namn är ”bordtennis” för den som undrar)

Skulle du vilja ha jobbet som duons assistent?
Jag är ungefär lika sugen på att söka det jobbet som jag var när jag läste jobbannonsen när Natacha Peyre/Elena Belles man sökte assistent. Missade du den guldklimpen så hittar du den här. 

Isabella har tidigare kritiserats för företagens katastrofala jobbannonser – kanske är det anledningen till att hon endast lägger ut blänkare på Instagram nu? Beskrivning av tjänst = noll.
Hon vill alltså bara ha människor som till vilket pris som helst vill jobba för och vara nära Isabella Löwengrip. Kanske kommer det trilla in en ansökan från hennes stalker?