Fast man kan inte säga så tycker jag. Det blir så kontraproduktivt. Som att sälja glass men ingen får köpa, så står man där och lockar och pockar…
yrke som yrke liksom:)
Jag fattar hur du menar!! Men det måste bli olagligt åt båda håll tror jag. Annars är det en gråzon som går att dribbla runt. // Carola Wetterholm

Carola Wetterholm likställer att sälja sex med att sälja glass, att det är yrke som yrke.
Hennes läsare kommenterar att det är högst opassande att kalla prostitution för ett yrke, medan Carola inte alls håller med längre ner i kommentarerna men kan sträcka sig till att kan är en rejäl hårddragning.

Kan man säga så?
Carola skriver den där uttjatade grejen i sitt inlägg, att ”prostitution är världens äldsta yrke” medan de med en smula mer tolkningsföreträde än Carola skriver att ”Prostitution benämns ofta som världens äldsta yrke, men det stämmer inte. Det ska snarare beskrivas som ett av världens äldsta förtryck.” i den här artikeln från Dagens Nyheter.

Yrke? Inte yrke? Glass? Annan liknelse? Förtryck? 
Går det att bena upp det här eller är det upp till var och ens erfarenhet, brist på erfarenhet, kunskap eller okunskap var man tror sig stå i frågan?

Tack för tips!

När man mår dåligt och/eller ledsen så är det lätt att det smittar över på allt man tar sig för, och det är ju aldrig roligt.
Därför tänkte jag inleda veckan med lite positivitet, pepp och tummar upp – vad tror ni om det?

Det är inte alltid så enkelt att bryta upp från ett tryggt och framgångsrikt liv som man riktigt nöjd med, utan det krävs en hel skopa mod också.
Hannalicious och Annica Englund är två stycken influensers som gjort just detta.
Hannalicious lämnar Sverige för New York i några månader och Annica Englund tog nyss sitt pick och pack och flyttade till Kanada där kärleken finns.

De får därmed bli ”Dagens modiga donnor”

Ni vet hur mode går i cykler och hur det man hade på sig för drygt 20 år sedan, nu är trendigt igen.
Man ska därför aldrig göra sig av med saker man älskat men som nu är hiskeligt omodernt.
De KOMMER komma tillbaka in style, och jäklar vad man kommer vara originell medan resten av befolkningen går i generiska skapelser som på sin höjd inspirerats av din originalprodukt.

Med det sagt så hoppas jag att Magdalena Graaf ALDRIG gör sig av med dessa skor, för en dag KOMMER de vara inne igen hur knäppt det än ter sig idag. 🙂
Om någon hade sagt till mig för 20 år sedan att jag skulle komma att köpa och bära en magväska 2019 så hade jag bara garvat, och trots det så äger jag flera stycken idag.

Med tanke på att Isabella inte gärna syns utan ett fullsminkat ansikte så är det en frisk fläkt att se henne lägga upp en bild som är raka motsatsen från just det.

Kenza matar sin bebis samtidigt som hon blir sminkad för att plåtas för tidningen Mama. Kanske inte något att bli så där superdumperimponerad av, men med tanke på hur mycket Kenza kritiserats för alla sina amningsbilder den senaste tiden så vill jag lyfta fram den här.

Dasha kan absolut skriva ett inlägg om vad hennes son Atlas äter på en dag, men då ska det vara för att hon vill, inte för att hon känner att hon måste.
Jag menar – om inte BVC har några invändningar eller synpunkter på Atlas, hans matvanor eller tillväxtkurva så får han med största sannolikhet alla sina behov mötta av sina föräldrar. Skribenten kan alltså pusta ut, Atlas kommer inte drabbas av varken Skörbjugg eller ”klämmistumme.

Tack vare Rebecca Stellas mastodontklänning så behövde vaktmästaren inte ens sopa rent i trappan de står på, man ser den ju ändå inte. 🙂
HUR bra som helst!
Det måste ha sparat vaktis minst 10 minuter att göra annat på.
#inteallavaktmästare

Jag vill ta tillfället i akt och tacka er för all den kärlek ni öst över mig, den här veckan som varit den värsta i mitt liv.
Ni är SÅ många som kommenterat, skickat mail och DMs och de har värmt mitt ledsna hjärta mer än jag tror ni förstår.
Så tack. Tusen tack!

Har du någonting positivt du tycker borde vara med här – lämna en kommentar!?

Det kom ett mail:

Hej!

Jag reagerade på Vimmelmammans inlägg häromdagen https://blogg.alltforforaldrar.se/vimmelmamman/2019/08/29/aqua-dental/ och skrev en kommentar ”Omarkerad reklam, igen?” (eftersom det har hänt tidigare). Fick svar via mail (se bifogad skärmdump) och tänkte att ok, my bad.

Efter att ha läst ditt inlägg om reklam för Aqua Dental blev jag fundersam och gick in på hennes sida igen och ta dah! Helt plötsligt är det visst ett samarbete iaf… Suck…

Lite damage control när man blir påkommen med handen i kakburken.
Att det ska vara så svårt att göra rätt och följa marknadsföringslagen?
Och att rakt ut ljuga när frågan ställs?
Den vanliga är ju att sticka huvudet i sanden men Lotta Gray tar det till en lite annan nivå här genom att först blåneka till läsaren för att sedan gå in och märka ut inlägget som reklam. Busted liksom…
Hon borde gjort det ena ELLER det andra – antingen neka eller tyst gå in och ändra inlägget men inte båda sakerna samtidigt…

Tack för tips!