Häromdagen rapporterade jag om Isabella Löwengrips önskelista till fästmannen, på vilken det finns ett armband som i runda slängar går loss på 64 000 kr, vilket hon tycker känns fullt rimligt eftersom hon inte önskade sig någonting förra året. 
Ni var en del som gissade på att inlägget tillhörde kategorin ”excelark” och jag var inte beredd att sätta emot. Någonting är sannerligen på gång i huvudet på Isabella, och jag hoppas att det inte leder till en ny krasch, för tecknen börjar så smått rada upp sig.

Den här gången har Isabella haft en liten frågestund, i vilken hon får en fråga om ”pushpresenter”.
Den lyder som följer:

Vad skulle du önska dig i pushpresent om du skulle få barn idag? 
Isabellas svar: Jag hade nog önskat mig tre diamantringar att ha på högra ringfingret. En för varje barn.

Ska Paul – eller någon annan eventuell pappa till Isabellas tredje barn – ge henne pushpresenter för barnen hon fick tillsammans med Odd?
Dög inte de presenter hon fick av sin exman? För presenter fick hon, visserligen inte av den kaliber med vilken hon lägger ribban idag, men presenter fick hon icke desto mindre.
Med Sally fick hon en ”pepp-present” inför förlossningen av Odd, bestående av ett armband från Hermès som kostar runt 8000 kr, samtidigt som hon gav sig själv en kappa från Max Mara – också i pushpresent.
Om hon fick någon present för Gillis vet jag inte, så kanske är det en utebliven sådan som Paul i så fall också får stå för.
Jag menar, kan Isabella kräva att Paul ska köpa henne dyra designerprylar för att kompensera för hennes tidigare pojkvänners tillkortakommanden på den fronten, så kan hon väl kräva retroaktiva pushpresenter från andra män än barnens pappor, eller hur?

Jag tycker hela grejen med pushpresenter är jäkligt märklig, men så har jag inte inte heller tryckt ut en liten människa genom en minimal öppning i min kropp.
Kanske gör det att jag inte riktig förstår konceptet?

Jag ska börja använda mer guldiga smycken och lagom röda läppar. Jag har alltid trott att guld inte passar blonda men det är ju fint. Jag har önskat mig ett Alhambra-armband från Van Cleef & Arpels i guld när jag fyller år. Det hade varit perfekt. Har dock inte bestämt om jag ska önska mig vita fyrklöver eller gröna. Det är mer vågat men också klassiskt. Jag önskar mig inget förra året så jag tänker att detta armband liksom kan väga upp för två år. // Isabella Löwengrip

Ja, om Isabella Löwengrip inte önskade sig någoting av Paul till sin förra födelsedag så känns det fyllt rimligt att förvänta sig ett Alhambra-armband från Van Cleef & Arpels för 68 500 kr, eller hur?
Isabella har ju dock låtit meddela att hon har jobbat så himla mycket i sitt liv och betalat för så mycket män tidigare i livet, att hon idag är en sån där tjej som bara önskar sig dyra saker med gott samvete. Enligt henne är det är liksom kompensation för andra faser i livet.
Man kan ju undra vad Paul tycker om det? På samma sätt som man inte kan straffa sin nuvarande partner för att en tidigare varit otrogen, så kan man väl inte låta den nuvarande partnern betala en imaginär skuld som tillskrivits tidigare partners?
Eller?

Jag hade aldrig accepterat den typen av beteende, oavsett om det gäller pengar eller svartsjuka.
Hur tänker ni?

Igår postade jag det här inlägget om att Aimastar skickat ut ett pressmeddelande i vilket det kommunicerades ut att Isabella Löwengrip och Paul Sundvik lämnat företaget, och sålt sina aktier. Detta bara någon ynka vecka efter att hon meddelat att hon köpt upp majoiorteten av företaget och avsatt hela styrelsen.
Pressmeddelandet som gick hade en minst sagt syrlig underton.
Igår postade företagets styrelseledamot Tobias Hellström ett inlägg på vilket han skrev ”Nystart för Aimastar – Ding dong the wicked witch is dead” på Instagram – ett inlägg som nu är borta men som ni skärmdumpat och skickat till mig. Ni är guld!
Detta kommenterades även på Isabellas blogg, en kommentar som nu är raderad. 

Här är inlägget som postades igår.

Vad har ni för tankar om allt det här?

Aimastars styrelseledamot Tobias Hellström kommenterade inlägget så här:

Inlägget var inte menat officiellt utan för mina vänner som vet vad som hände. Inlägget syftar till en positiv nystart och att tidigare ledning är borta.

UPPDATERING: Jag frågade Isabella om hon ville kommentera Tobias Hellströms inlägg och hon svarade så här:

Edit – jag skrev tidigare att Tobias var företagets VD. Det är fel. Han är en av företagets styrelseledarmot.