ANYHERE is a lifestyle brand, founded in Sweden 2018 by Hannah Molin and Lina Thunberg.

They share a passion for the moments you feel at home, and believe it is a state of mind more than anything else. Therefore they have tried to capture that sense of belonging and translated it to everyday sleepwear. So you can bring that homey feeling, anywhere you go.

It all started with a common workplace that brought these two entrepreneurial millennials together and after four years as colleagues they decided to take their relationship to the next level and become partners. ANYHERE is the result of that decision.

With different personalities and set of expertise, they manage to both inspire and challenge each other, which allows them create their own path to wander as business women and entrepreneurs. The key to make such a dynamic duo long-lived and fruitful is respect.

Through that, respect has also become a keyword for ANYHERE. It involves respect for the products, the environment and for the individual who is always seeking new moments to feel at home and remember.

Så står det på ”about”-sektionen för det företag som Hannah Molin och Lina Thunberg (fd. importchef på Löwengrip) startat upp.
Företaget verkar ägna sig åt lounge och sov-kläder och en sak på sidan reagerade jag på och vill lyfta fram lite extra.
Nämligen det här:

När andra företag väljer att retuschera sönder sina frontfigurer, väljer alltså Anyhere att använda sina bilder i originalform och utan någon som helst redigering. 
DET förtjänar uppmärksamhet!

Jag älskar mys och sovkläder och har praktiskt taget bott i mitt flamingounderställ sedan jag köpte det.
Någon annan som är likadan?

Förresten!
Hand upp alla som tycker att städvägrandets okrönkta drottning – Isabella Löwengrip är en bra person att fronta en kampanj med städprodukter med?
Jag skulle säga att veganen Sanna Bråding i en Mamma Scan-reklam har högre trovärdighet än det här.

https://poll.fm/10229024

Tack för tips!

Det kom ett mail…

Jag tänkte bara informera lite om gårdagskvällens EY-gala då Isabella/Pingis var nominerad i kategori ”Årets kvinnliga stjärnskott”. Jag var själv på galan och satt vid ett bord i närheten av dem.

Jag kan berätta att Isabella betedde sig riktigt illa. När hon och Pingis inte vann sin kategori (det gjorde förövrigt grundaren av den alkoholfri champagnen Richard Juhlin, som borde vara en konkurrent till den där Guldknoppen där Isabella har något finger med i spelet, va?…) så ställde hon sig upp i ren protest och gick därifrån och åkte hem. Pingis gick en liten stund senare, innan huvudpriset delats ut. De hade verkligen räknat kallt med att vinna…

Jurymedlemmarna som utsåg vinnarna satt placerade vid varje bord och när hen som satt vid vårt bord såg det så sa hen att det var det löjligaste och mest oprofessionella hen sett.

När alla nominerade presenterades på film så skrattade Isabella så högt åt sin egen film att folk började vända på huvudet och undra vad som pågick…

Det roliga/sorgliga/komiska är att jurymedlemmen vid ett av borden har en privat förmögenhet på ca 1,5 miljard och han hade INTE säkerhetsteam eller livvakta med sig. Klockan han hade på sig kostade runt en halv miljon kronor enligt min partner som kan sina urverk…

Det här mailet skickades av en person som var nominerad i en av finalens kategorier och det är skickat under eget namn från företagets email mm vilket gör det hela väldigt trovärdigt. (Hen önskar dock att få vara anonym.)
Galan brukar även släppas på Youtube i efterhand så där borde det väl också visa sig om Isabella de facto lämnade galan efter att hon inte vunnit eller inte.

Vissa har kommenterat på Isabellas blogg att hon låter riktigt besviken och som en dålig förlorare i sitt inlägg. De anser att hon borde ha lyft fram den person som faktiskt vann priset.

Jag har sökt Isabella Löwengrip för en kommentar som valt att inte återkomma. 

När ni läser texten i Isabellas inlägg – hur tolkar ni det?
Som att man får 25% extra rabatt på alla mattor och textilier? Det gör i alla fall många av Isabellas läsare som ifrågasätter erbjudandet bland kommentarerna.
Man får nämligen bara 5(!)% extra rabatt med hennes kod.
De andra 20% finns redan inlagt på Ellos hemsida och gäller alla kunder.
Jag var helt säker på att erbjudandet Isabella gav ut var 25% ovanpå den rabatt som redan fanns på Ellos hemsida. Så är det alltså inte, något som kan framstå som vilseledande och missvisande reklam och kanske till och med som falsk marknadsföring.

Vad tycker ni?

Tack för tips!

Igår mötte Isabella Löwengrip sin stalker i tingsrätten, där mannen dömdes till villkorlig dom samt 60 dagsböter för ofredande. Han ska även betala 5 000 kronor i skadestånd till henne.
Så långt är väl allt väl och Isabella – i vanlig ordning – dokumenterade alltsammans på Instagram vilket kanske inte vad så bra.
Det är nämligen inte tillåtet.
I Sverige är det enligt lag förbjudet att fotografera skyddsobjekt med avbildningsförbud, vilka oftast är skyltade om att fotoförbud gäller, samt förhandlingar i domstol

Jag fick det här mailet av en av mina följare:

Det är två mail – ett med fråga och ett med svar.

Jag undrar vad straffet för avbildande av skyddsobjekt är?
Någon som vet? Google gav inga tydliga svar.

Edit – Den här mannen åtalades för att ha filmat under en rättegång.