Isabella Löwengrips ljudboksreklam kritiseras

Bildkälla: Stella Pictures

Jag tycker att du ska påbörja någon av böckerna som jag tipsar om och testa erbjudandet från Nextory med 50 dagars gratis lyssning/läsning. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip har fått en egen kategori på Nextory som heter ”Starka kvinnor genom tiderna” och som är en hyllning till alla de kvinnor som burit, drivit, offrat och förändrat världen, ofta utan att få den plats i historieböckerna som de förtjänar. 
Böckerna hon valt är skönlitterära men det är inte vad läsarna reagerat på, utan de ifrågasätter sättet som den här kampanjen presenteras på. Om man enbart läser Isabellas inlägg så framstår det som att man kan lyssna på obegränsade mängder ljudböcker under de 50 dagar som erbjudandet gäller, men så är det inte. Du får lyssna på max 20 timmar ljudböcker innan erbjudandet tar slut. Man kallar det ”vilseledande”.
Är det någonting att reagera på englit ser, eller är det som det alltid har varit?
”Läs det finstilta för rules and regulations”?

Mumrik:
Det är bara 20 timmar. Räcker nog för en bok. Bara bluff med andra ord.

Maja (svar till Mumrik):
Du får alltså lyssna helt gratis i 20 timmar, det är nog för 1–2 böcker beroende på hur långa de är. På vilket sätt är det en bluff?

Anonym (svar till Maja):
Man marknadsför det som 50 dagar, vilket låter generöst. 20 timmar på 50 dagar är ingenting.
20 timmar är bättre än inget, men varför inte bara säga det då?

Anonym:
Är det obegränsat antal böcker/timmar lyssning i 50 dagar?

Mamba (svar till Anonym):
Man skulle tro det, men icke. Det är 20 timmar (ca 1,5 bok). Vilseledande med andra ord.

Anonym (svar till Mamba):
Verkligen! Varför inte bara skriva 20 timmar då liksom.

Mamba (svar till Anonym):
För att luras utan att formellt luras.

Själv plöjer jag ljudböcker i parti och minut och kommer istället låna hem fysiska böcker från biblioteket för att lära mig att göra en sak i taget.
Jag är lite sugen på att läsa Margaret Atwood böcker som var förlagan till filmatiseringen av The Handmaid’s Tale.
Och ja, jag kommer lyssna på Taylor Swift on repeat medan jag läser.

Har du något sommartips på böcker man inte får missa?

 

 

Isabella planerar stor fest för att fira bloggen som fyller 20 år

Bildkälla: Stella Pictures

Idag är en rolig dag, jag ska på ett event-möte för att påbörja planeringen av bloggens 20-års firande i september och ikväll ska jag på historievandring. Planen för firandet är att jag vill bjuda in mina trognaste läsare på en pampig fest, kul va? // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrips blogg fyller 20 år i september och ska firas med pompa och ståt.
Från början gick Isabella och hennes blogg under smeknamnet ”Blondinbella” – ”Godisbella” var nämligen upptaget – men sedan några år tillbaka i tiden har det slopats helt till förmån för hennes faktiska namn.
Eller ja, från början hette hos Isabella Rydberg, men det efternamnet har aldrig varit en del av hennes offentliga persona. Vad minns ni allra mest från Isabellas 20 år i offentligheten? En skandal? Någonting positivt eller rent av ett trauma?

 samman och uppmuntrar Bella att skänka de pengarna till UNHCR eller någon annan organisation som ser till att de svältande barnen i Gaza får något att äta. Det vore väl ett värdigt sätt att fira bloggens jubileum. Och kanske kan det ge någon av de andra slösande flunsorna något att tänka på också. // LisaMadde Klockrent 😀 jättefint förslag. 15 MAY 2025, 00:06 P PTMadde Strålande ide!! 15 MAY 2025, 06:02 R RonjaMadde Så himla bra förslag!!

I kommentarsfältet kommer en av Isabellas läsare med ett förslag på vad hon skulle kunna göra för att fira bloggen, samtidigt som hon gör någonting för människor i kris. I skrivande stund har Isabella inte bemött kommentarerna alls. Kanske planerar hon att ta in så pass mycket sponsrade saker för sin fest att hon kommer gå plus på den hela, något som ter sig en smula svårt att skänka till behövande människor. Kanske kan hon både ha sin fest och skänka överskottet till välgörenhet om hon går med plus vill säga. Eller hur tänker ni att hon borde göra med sitt firande?
Fira med pompa och ståt eller hjälpa svältande barn i Gaza?
Eller en kombination?

 

Isabella Löwengrips reklaminlägg – något av ett haveri

Bildkälla: Stella Pictures

Plughourse är en AI-tjänst som hjälper barn med läxor och studier.
 För Gillis är det som att ha en smart, peppig kompis som förklarar uppgifter på ett sätt han förstår. Den ställer motfrågor, hjälper honom tänka själv och gör att han lär sig snabbare – utan att det känns som ett krav. // Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip publicerade ett reklaminlägg för företaget ”Plughorse” som är ett digitalt verktyg för att hjälpa barn med läxläsningen.
Problemet är bara att Isabellas läsare hittade en massa fel i läxhjälpsprogrammet och ifrågasatte att Isabella överhuvudtaget publicerat en bild på sin son med ett uppenbart fel.
Isabella har sedan dess raderat alla kommentarer och stängt kommentarsfältet, vilket enbart fått läsarna att ilskna till och istället kommentera om saken i bloggens nästa inlägg. Många ifrågasätter hur nöjda företaget egentligen kan vara över det här reklaminlägget, men jag undrar också hur nöjd Isabella är för att ha tagit in ett reklamsamarbete som är så här svajigt? Har hon inte råd att vara mer selektiv?

Kommentarsfältet är som sagt stängt och alla kommentarer raderade, men så här låter det i inlägget efter:

🟣 El ↠ M
Det var tidigare med ett exempel i inlägget som visade barnets läxplan som AI’n gjort. Det exemplet var totalt felaktigt, och det påstod att det skulle hjälpa barnet med att få kläm på något som matematiskt inte går. Detta visade egentligen hur förvirrande och riskabelt det kan vara att använda AI till barn som just ska lära sig någonting, och inte förstår att det AI’n påstår är helt felaktigt. Exemplet raderades tyvärr, och sedan även kommentarerna.
🗓 3 maj 2025, 20:16
🟡 Anonym
Du förstör rejält för dig själv när du raderar kommentarer på förra inlägget och inte bemöter kritiken, Isabella. Du framstår som oprofessionell och inte trovärdig alls, tyvärr.
Du kan inte tiga bort det här.
👍 12 🗓 3 maj 2025, 10:02
🟣 Lisa
Så jävla dåligt att du raderade alla kommentarer. Sanningen sved, att folk skrev och ifrågasatte. Haha.
👍 12 🗓 3 maj 2025, 01:39
🟢 Maria
Varför har du raderat alla kommentarer i förra inlägget? Var alla för negativa?
👍 14 🗓 2 maj 2025, 19:24
🟡 LB
Vad var det jag sade? Alla kommentarer utraderade till föregående inlägg om den infernaliskt smarta tjänsten PLUGHORSE skrattar ihjäl mig
👍 21 🗓 2 maj 2025, 15:17
🟢 Tove ↠ LB
Dåligt. Det hade ju kunnat bli en meningsfull diskussion annars.
👍 14 🗓 2 maj 2025, 16:27
🟣 ? ↠ LB
Otroligt dåligt. Och sorgligt på något sätt. Detta är ju att dölja saklig kritik av något som verkligen kan påverka barns lärande på ett oroväckande negativt sätt. Jag blir mållös.

Många är arga och besvikna på Isabella för att hon iskallt raderat kritiken.
Inlägget handlade om AI och hur det skulle hjälpa barn med läxor – men enligt flera läsare var exemplet helt fel. Jag var själv inne och läste i det nu stängda kommentarsfältet, men tog inga skärmdumpar då.

Det som gör folk mest upprörda är inte bara att exemplet var dåligt, utan att Isabella försöker dölja kritik genom att radera alla kommentarer och stänga kommentarsfältet i stället för att bemöta den, och det kan man ju kanske förstå?