Isabella Löwengrip medverkade i den nya versionen av Jeopardy som fått namnet ”Akta knapparna”. Hon mötte politikern Mona Sahlin och journalisten Mark Levengood och hamnade tyvärr på tredje och sista plats i tävlingen, någonting hon nu anklagar produktionen för. 
Enligt henne så fungerade inte hennes knapp som den skulle och Isabella skriver i en kommentar under det här inlägget att det verkade som att produktionen ville att hon skulle komma sist. Enligt dottern Sally, som såg allt i profil, ska Isabella ha varit snabbare än båda sina kombattanter, men att hennes knapp då inte fungerade.
Anledningen till att hon inte skrivit om det tidigare är för att hon inte vill framstå som en sur förlorare.

I en kommentar skriver en ”Madde” att det är ganska grova anklagelser att komma med, att produktionen skulle ha manipulerat spelet, särskilt när det rör sig om spel med pengar.
Hon tycker att produktionen borde ges en chans att försvara sig och jag kommer söka dem för en kommentar.

Tankar?
Och tack för tips!

I det senaste avsnittet av ”Isabella söker Sheila” så berättar Isabella om hur hon ljuger för Paul när de är ute och reser eftersom han inte tycker att det är försvarbart att bo på ett hotell som kostar 11 000 kr/natten, vilket Isabella gör. 
Och mer därtill. Hotellet i Milano, dit Isabella och Paul strax ska resa till kostar 14 500 kr/natt, men det kommer Paul aldrig få reda på. Istället gör Isabella som så att hon betalar hotellet med sitt kreditkort och så säger hon till Paul att rummet bara kostade 5000 kr/natt och så för han över 10 000 kr till henne.
Med den lilla ekvationen så betalar hon ju inte 34 000 kr för två hotellnätter, utan endast 24 000 kr. Som hittat!!!

Jag tänker att Isabella gör som hon vill med sina pengar, men att behöva ljuga för sin sambo?
Det låter märkligt, men så kanske det här inte ens hänt, för det vet man ju aldrig med den goda Fröken Löwengrip.

Du hör hela resonemangen i klippet här ovan!

Tack för tips!

Jag fick också ett efterlängtat smycke av Paul i födelsedagspresent. Jag märkte att han var stressad över något som låg i hans väska när vi skulle flyga hit, och nu vet jag varför! // Isabella Löwengrip

Paul vågar väl inte annat efter att Isabella mer eller mindre krävt det här armbandet och/eller andra dyra presenter av Paul i present.
Det är ingenting hon hymlar med, men det gör det hela inte mer smaklöst i min mening. (Nej, inte avundsjuk för fem öre, jag värderar helt enkelt andra saker i ett förhållande mer än tjata mig till en svindyr present på det här viset.)
Jag tror att dyra presenter är ett sätt för Isabella att utåt sett visa upp ett lyckat förhållande, eller vad hon tror är ett bevis på det och jag skakar mest bara på huvudet. Jag skulle aldrig utpressa min sambo på det viset, att genom att offentligt tala om för honom och alla läsare vilka presenter jag förväntar mig av honom och således också besviket kommer informera läsarna om vid eventualiteten att det uteblir.
Isabella har ju även berättat om att hon anser sig ha ”rätt” att kräva Paul på svindyra och lyxiga presenter då han får betala för vad hennes ex tidigare betalat eller inte betalat för. Återigen – smaklöst och ett beteende värt att dumpa någon för, enligt mig men å andra sidan får det här bara mig att ytterligare misstänka att Pauls pengar är en stor anledning till att hon överhuvudtaget är tillsammans med honom. Jag får ”gold digger-vibbar” av hennes sätt att uttrycka sig på.
Alhambra-armband från Van Cleef & Arpels som hon fick i present kostar nämligen 68 500 kr. Vad ska han köpa till henne när hon fyller 40? Eller kommer pengarna vara slut då och Paul ersatts av en ny spendér?
Paul – blinka två gånger om du behöver hjälp.

Visa det här inlägget på Instagram

Hoppas hon inte blir rånad bara, efter att ha visat upp exakt vilken summa hon bär runt handleden.
Kunde det hända Petra Tungården så kan det hända Isabella.
Vad tycker ni?