Alltså, GUD vad jag lidit med Dasha sedan hon, på sin blogg till slut tog bladet från munnen och berättade om sin tuffa kamp. 
Att hon klarat sig så här långt utan att bryta ihop är nästan värt en medalj.
Alltså dessa uppoffringar hon gjort …ja, jag saknar ord och det händer minsann inte ofta, så passa på att njuta lite extra.

Dasha och Douglas har alltså köpt en ny lägenhet, och om du är nyfiken på att ta reda på vad anledningen för att sälja den gamla är så kan du läsa allt om det HÄR.
Där kan ni även läsa mer om Dashas kamp mot kullerstenen.

Skicka henne en retroaktiv styrkekram (frivillig så klart) för livet har sannerligen inte varit snällt mot Dasha den sista tiden.
Tack för att du är en sådan inspiration  till så många, men du kan sluta kämpa nu.
Det kommer bli bra, jag lovar…
Snart slipper du dina antagonister.

Seriöst – läs HÄRom du inte förstår mitt inlägg. :-).

Hur mycket får man modifiera sanningen i akt och mening att tjäna pengar?
Vad tycker ni?
Ta det här exemplet med Dasha. Hon skriver på Instastory att hon vill sälja sin lampa från Petite Friture för 3 500 kr och att det är först till kvarn som gäller.
3 500 kr för en sådan här lampa är ett riktigt bra pris och som Dasha uppger i en story så kostade den hela 8 990 kr för ett år sedan.
Men…8 990 kr är inte vad Dasha och Douglas betalade för den lampa de nu försöker sälja för 3 500 kr.
Den 26 mars 2018 bloggade Dasha nämligen om att de köpt den här lampan på rea för endast 50 % av priset.

Klickar man länken här under så kommer man till Royal Design där den här lampan i svart kostar 9 595 kr.
Dasha köpte enligt blogginlägget sin lampa för 50% av 8 990 kr – vilket är 4 495 kr – en tusenlapp mer än vad hon vill ha när hon säljer den nu.
Det är som sagt inte så att Dasha säljer den för mer än hon betalade, men visst är det lite missvisande att hon skriver vad lampan kostade för ett år sedan, istället för vad hon faktiskt köpte den för?
Med 8 990 kr som inköpspris så ter sig 3 500 kr som riktigt billigt och det är säkerligen därför Dasha skrev ut det.

Vad tycker ni om den här sättet att småmygla med priser?

Tack för tips!

Ofta är det okunskap som gör att människor skämtsamt slänger sig med ord som kanske inte är alldeles passande.
Det här verkar vara ett sådant tillfälle, så varför raderar inte Dasha det när hon blir upplyst av en läsare att ordet hon använt inte riktigt lämpar sig i den kontext där hon stoppat in det?

Det är inte alltid så lätt.
Ibland känns det som att gå på minerad mark och jag har med största sannolikhet sagt fel på tok för många gånger, just pga av okunskap.
Jag sa under lång tid ”rullstolsbunden” istället för ”rullstolsburen”, men när jag informerades om att de som berörs vill att man benämner det på ett annat sätt så är det ju klart att man ändrar sig och anpassar sitt språkbruk, eller hur?
Taikon är från början ett romskt efternamn men har också använts som ett skällsord – läs mer om det här om du vill lära dig mer.

Förhoppningsvis kommer Dasha inte använda det igen, och kanske även kan informera sin kille om det olämpliga i språkbruket?

Tack för tips!