Elaine Eksvärd/Alex Schulman:

Saxat från Expressen.

Det är väl det här som händer när man hamnar på Calle Schulmans och Alex Sculmans shit list. När man öppet har sagt att det inte är ok att trasha sina barns mamma inför hundratusentals åskådare. Inte ett ljud då. Konflikträdslan är så stor att de istället portionerar ut små och stora giftpilar som ”retorikexpert” eller uppmärksamhetskåt. Och inte bara det, ett litet förtal från bästa polaren Sigge ”Hon har förstört en familjs liv”.//Elaine

Nej, det gick inte så bra för Elaine att vända blad och konstigt vore väl det efter Alex och Sigges lilla nummer i sin senaste podd.
Jag är den förste att säga att man givetvis ska granska även en person med det bästa av uppsåt – i det här fallet Elaine – men det betyder inte att man får koka ihop vilken skit som helst och kalla det för sanning.
Mycket av det duon tog upp i sin podd är ren och skär lögn och för att strö salt ytterligare  såren så skriver Alex en riktigt jävla skräpkrönika som publicerades i Expressen.
Han ”antar” att Patrik Sjöberg ljuger och han menar på att Handbollspedofilen nekat till alla brott och gör det smärtsamt tydligt för alla som läst förundersökningsprotokollet  – jag bland annat – att han inte så mycket som slängt ett snabbt öga i det. Mer behövs nämligen inte för att motbevisa det som Alexs skriver i sin krönika.
Pinsamt är bara förnamnet.
Hade den här handbollspedofilen varit oskylig så hade han inte medvetet hållit sig undan från polisen. Han hade gjort allt för att bli rentvådd men det var han tydligen inte intresserad av. Han klarade sig på en teknikalitet, inte för att han var oskyldig.

Alex menar på att Handbollspedofilen borde anmäla Patrik Sjöberg för förtal. Då borde väl Elaine kunna kontra med en egen anmälan mot Alex och Sigge efter den dynga de levererade i sin podd – en podd med omkring 1 miljon lyssnare i veckan? En podd som i sitt senaste avsnitt totalt slaktade det som Elaine förmodligen betraktar som sitt ”livsverk”. Hennes kamp för barnen.
Som han skriver i sin krönika – skit ska skit ha.
I couldn’t agree more!

Jag undrar om jag också precis skrev på en säker plats på samma shitlist?
Skriv i så fall mitt namn med guldpenna. Det förtjänar jag. 🙂

 

 

 

Elaine Eksvärd:

 

Edit – Elaine har uppdaterat sitt inlägg så då gör jag detsamma.

Elaine svarar sakligt på det som framkommit i Alexs och Sigges podd och inte en enda ”giftig gås” går att finna.
Det är inte utan att man nästan blir lite besviken.
Dock skriver hon ordet ”giftpilar” så jag tänker använda mig av min fantasi och föreställa mig att det är en giftig gås som skjuter dessa. Motsatsen till Amor och hans pilar om man så vill.

Anyways…

För att citera lite av det Elaine skriver. Expressen ringde efter att podden sänts och frågade var pengarna till Tre ska bli noll går till och det svarar hon på här, tillsammans med andra frågor som kom upp i podden:

Pengarna går oavkortat till att anlita experter för att utforma brottsförebyggande och utbildande lösningar till platser där barn finns. Experter för att jag själv inte besitter den kompetensen som Alex och Sigge vill poängtera. Vi är överens, så där slår de för öppna dörrar. Första summan pengar cirka 350.000 kronor finansierade jag själv från mitt bolag Socialt Kapital AB till Treskablinolls första projekt Förskolebrevet – en brottsförebyggande och utbildande lösning med riktnlinjter för förskolor.
[…] De pengarna vi sökte senast går till Idrottsbrevet. Experten är kriminolog Nina Rung och står för utformandet av idrottsbrevet. Vi anlitade en expert av samma skäl – jag är ingen expert. Idrottsbrevet är samma motsvarighet till förskolebrevet men för alla idrottsföreningar i Sverige.

Alex och Sigge säger att siffrorna jag hänvisar till är felaktiga. Att det inte är tre barn i varje förskoleklass. De har rätt, det är en av fem barn i varje klass enligt färska siffor. Jag har aldrig påstått att det är tre barn i varje förskoleklass utan tre barn (lågt räknat) i varje klass enligt en undersökning gjord 2007. Enligt en undersökning gjord 2016 är det fler.

Att jag gör allt för att vara med i media tycker jag är en osmaklig anklagelse. Jag hade helst sluppit prata om mina erfarenheter av sexuella övergrepp som barn eller andra barns erfarenheter. Att de tror att det är kul att prata om dessa frågor får mig att undra om de själva känner folk som gör allt för att vara i strålkastarljuset? Gör ni det?

Sigge sa att en förskola förstörde en mans liv och att den förskolan var ”skolad av Elaine”. Jag skolar inga förskolor. Förskolor får riktlinjer som Maria Dufva har utformat, du läser om dom på förskolebrevet.se . Sigge om jag har förstört din kompis liv så får du nog utveckla. Vilken punkt på förskolebrevet gick de efter och hur förstörde den punkten din kompis liv? Har du ens läst förskolebrevet? Jag blir tveksam då du säger att förskolan följde ”Elaines program”. Jag har inget program. //Elaine

Jag har valt ut kärnpunkterna i Elaines inlägg men uppmanar er givetvis att läsa det i sin helhet för att skaffa er en bättre uppfattning om hennes svar.

Nu MÅSTE  jag skynda mig att packa klart! GAAAH!