Är för övrigt extremt inne på att sluta snusa igen. Kan ni snälla komma med era bästa tips? Gjorde ett tappert försök idag men kände att jag ville mörda mannen och skrika på barnen redan efter några timmar. HUR gör man? Sist tog barnens pappa kidsen en vecka extra och jag låg bara och åt och grät i soffan. Så tips mottages! // Gabriella Possler

Med tanke på att många influencers gör reklam för ”vitt snus” som om det var någon typ av godis så tycker jag det är bra att någon skriver om abstinensen som kan infinna sig när man försöker sluta med det. 
Snuset är tobaksfritt vilket så klart är bättre än ”vanligt snus”, men innehåller fortfarande mycket nikotin, vilket är substansen som är beroendeframkallande.
Alexandra Nilsson är en av få influencers som faktiskt gått ut och kritiserat de av hennes kollegor som faktiskt gör reklam för snus.
För det är snus, oavsett om de marknadsförs med smaker som ”cool mint”, ”frosted apple”, ”tropic breeze”, ”sommarbär”, ”dry Bellini”, ”swave Cuba Libre”, ”mango tango” och ”Tingeling mint” eller inte.

Så här skrev Expressen i slutet av december 2021:

Enligt en Novusundersökning från i fjol uppgav 37 procent unga att ”tilltalande smaksättning” varit en orsak till att testa nya produkter.
I samma undersökning svarade en tredjedel av ungdomarna att det faktum att produkterna förekommer i film, tv-serier, musik, och sociala medier kan vara en bidragande orsak till att de använder dem.
Bland annat har artisten Cherrie gjort reklam för snusföretaget Nordic Spirit, och på Instagram har även artisterna Molly Hammar, med 75 000 följare, och Linda Pira, med 98 000 följare, gjort samarbeten med märket Lyft. Ett företag som även Roshi Hoss, Aina Lesse, William Forslund och podd-duon Tom och Petter marknadsfört i sina kanaler.

Under en intervju angående ett annat ämne med Tom och Petter passade Expressen på att även fråga om deras inställning till marknadsföringen som de gör för Lyft. De båda sa att de inte vill kommentera samarbetet.

Expressen har försökt nå Johanna Nordström flera gånger. Efter att Expressen över telefon ställt frågan om hur hon ser på marknadsföringen som hon gjort för Volt, bryts samtalet.

Gabriella Joss visar upp två par nya trosor som hon köpt.
För egen del så hade jag förmodligen både känt mig som, och sett ut som ett stort stycke nätad kassler, men bryr mig föga om vad andra människor har på sig under sina kläder.
De ser extremt obekväma ut, men så är jag rätt kinkig med bekvämlighet vad gäller trosor och bh/toppar. Jag konstaterar mest att de inte är något för mig.

I Gabriellas kommentarsfält är det någon som skriver att ”det där minsann inte är underkläder” men det är väl inte upp till någon annan än GabJoss av avgöra. Om jag vill silvertejpa in mitt kön under mina jeans och kalla det för underkläder, så är det MINA underkläder. ?

Men det här med moralpaniken…
När kvinnliga influencers gör reklam för sexleksaker så brukar åsikterna antingen handla om just moralpanik, eller om att det är härligt med kvinnlig frigörelse där man tar ansvar för sin egen njutning.
Betalt reklam alltså, men när Gabriella visar upp två lådor med trosor – hon har dem inte ens på sig – så ska det förfasas? Eller är det mer motiverat att lägga upp sådant om man får betalt? Att göra det på eget bevåg, är det värre?
Det hade kunnat vara reklam för Lounge Underwear med bilder som den här. 

Är det för att hon är mamma?
Tror man att hennes barn kommer skadas längre fram om de ser att hon lagt upp bilder på två lådor med trosor?

Jag vill höra båda sidor, och håll en god ton.
Tack på förhand.
Diskutera gärna generellt om ämnet, snarare om en eller flera specifika personer.

Har lite bloggtorka så skriv gärna vad jag ska blogga om i veckan så kan jag fördjupa mig lite mer i något och skriva långa inlägg. Det enda jag inte vill blogga om är pandemin, vaccin och allt som har med covid-19 att göra. // Gabriella Joss

Så här skrev GabJoss den 18 januari 2022, och vad händer?
Den 19:e får hon covid-19.
She jinxed it! Aj aj aj….
BAZINGA! VABBZINGA?
Jag borde kanske inte heller uttrycka att jag är trött på att skriva ilskna och pekpinniga covid-inlägg, för då åker jag väl på det, jag med.
Än så länge har jag klarat mig, vad jag vet i alla fall, och jag har tid bokad för att ta min tredje spruta.

På engelska säger man ju ”jinxed it”, som vi nu även har försvenskat till uttrycket till att man ”jinxar” någonting men vad sa man i så fall innan det?
Vad för skrockfullt uttryck för att bringa olycka över någonting hade vi before the US of A?

Överkurs för alla som vill ha över G i sin ”Svengelska med Bloggbevakning” – 5 poäng:
Enligt dictionary.cambridge.org så kan Jinx även betyda en person eller sak som man tror kan bringa olycka.
Så om vi tar min rubrik här ovan:
She didn’t jinx it. She IS a jinx!
JINXINGA!

Extramaterial:

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Gabriella Joss Possler och Jane Maria gör ytterligare en utlottning av ett presentkort hos Royal design värde 4000kr! 
Trots kritiken att det var Gabriellas revisor (eller liknande) som vann förra gången så tänker de inte gå in och villkora vilka som få vara med och tävla.
Jag har haft ganska mycket korrespondens med Gabriella efter den förra utlottningen, där jag svarat på hur jag ser på saken, samt sagt att det kanske inte finns någonting i spellagen som stipulerar huruvida vänner får vara med och tävla eller inte.
Möjligen kan de ges en rekommendation på hur en tävling bör utformas.
Personligen skulle jag inte dra en vän eller liknande som vinnare, just för att det inte ser bra ut, oavsett om vinnaren utses rent slumpmässigt, men det är bara jag.
De ska nu filma och publicera klipp på Instastory, på hur de drar sina vinnare slumpmässigt.
Det är alltid en början.
Med tanke på hur många som är med och tävlar så ska det mycket till för dem att lyckas landa på ett nummer som tillhör en kompis, med hjälp av en slumpgenerator, så det räcker kanske för kritikerna?
Vad säger ni?

Gabriella och Jane ska nu själva ställa frågan själva till Spelinspektionen, då jag inte fått något svar från dem och det borde ligga i influencernas intresse att själva ta reda på vad som gäller.
Enligt Gabriella kommer hon och Jane följa Spelinspektionens rekommendation, oavsett vad den blir, men än så länge har de alltså inte fått tag på dem.