Måndagspepp med Lojsan och Hannalicious

Att influencers kläcker ur sig saker som gör fysiskt ont i hjärnan att höra händer lite då och då och är väl egentligen ingenting anmärkningsvärt, utan en del av livet. Något man får lära sig att leva med och likt barnskrik på en långflygning filtrera bort efter bästa förmåga, men ibland går det helt enkelt inte och detta är just ett sådant tillfälle där jag känner att jag mött min överman.
Jag kan inte värja mig från dumheten och helt plötsligt framstår en asiatisk ätpinne i varje trumhinna som inte enbart negativt.
Lojsan och Hannalicious senaste avsnitt i podden ”Måndagsvibe” är just ett sådant tillfälle, och det är inte EN av deras diskussioner som får mig att vilja beställa sushi, utan TVÅ!

Här är nummer ett:

Ända sedan Alice Stenlöf  avslöjade att hon är den första svenska influencern att marknadsföra Victoria’s Secrets i Sverige så har kritiken regnat in.
Både Peg Parnevik och fotografen Rami Hanna är ytterst skeptiska till företagets nya och mer inkluderande policy som Peg inte tycker än någonting annat än samma, gamla koncept som tidigare, men inslaget i sprillans nytt presentpapper.
Detta diskuterar Lojsan och Hannalicious i sin podd ”Måndagsvibe” avsnitt 25 och ställer sig helt oförstående till kritiken, som jag i ärlighetens namn undrar om de ens förstår innebörden av med tanke på diskussionen som följde.

Varken Hanna eller Lojsan ser något problematiskt i att samarbeta med märket och tycker att det är som vilket annat samarbete som helst.
Lojsan tar upp ett uttalande från Victorias Secret där de sagt att de inte ämnar inkludera varken trans eller homosexuella i sin marknadsföring.
”Där kan jag vara lite såhär, det är mer en personlighetsgrej. Man behöver ju inte gå på personlighetsgrejer vilka som ska vara med eller inte”, säger Lojsan.
Att vara trans eller homosexuell är alltså en personlighetsgrej enligt henne.
Ni vet..som att vara morgontrött.

Lojsan fortsätter rapa upp obegripligheter och hävdar att finns massor av klädmärken som bara levererar XXL och undrar om någon som Molly Rustas som bär XXS ska känna sig kränkt om hon går i en sådan affär.
Hanna kallar detta för typsikt PK-Sverige som hon är så fucking trött på och att folk faktiskt måste chilla.
De ignoranta uttalandena står som spön i backen och precis som min finska kollega Daniella skriver på sin blogg:

Det är lätt att slänga ur sig att det aldrig kommer gå att inkludera alla människor, när man själv är den som alltid blir inkluderad.

Man kanske inte alltid kan inkludera alla, men man kan definitivt vara mer inkluderande än så här.

Peg Parnevik går ett steg längre och uppmanar följarna att inte lyssna på den här podcasten om de har en ätstörning, är i minoritet eller mår dåligt över sin kropp.
Hon kallar det vansinnigt ignorant och hänsynslöst och avslutar med att hon aldrig hört något så absurt och sårande på väldigt länge. Hon och Penny tar även upp det här i sin podd ”Pillowtalk”.

Och så nummer två:

Hannalicious och Lojsan goes Malena Ivarsson och svarar på frågan om hur man ska göra för att hålla igång sexlivet i en relation.
Deras svar: Att man bör bita ihop och ställa upp på sex, även om man själv faktiskt inte vill.

Sa jag Hannalicious och Lojsan goes Malena Ivarsson?
Fel av mig, jag menar naturligtvis Anna Anka.
Och Helge Fossmo.
Ytterligare två stjärnor som förespråkat att kvinnan bör ställa upp när mannen vill ha sex.
Det måste kännas fint för Hanna och Lojsat att ha sällat sig till den skaran.

Tjejerna avslutar podden med att säga att om man inte håller med dem eller vill komma med feedback så ska man skriva till dem, och det är det några stycken som gjort.
Deras kritik har omedelbart raderats på Instagram, något som Lojsan försvarar med att eftersom det KAN finnas enstaka kommentarer som är över gränsen så är det lika bra att sopa helrent.
Dock kan de inte radera omdömen på Podcaster och där talar inläggen sitt tydliga språk.

Hannalicious på blixtvisit i Sverige

Hannalicious tog för ett tag sedan sitt pick och pack och begav sig till New York för att njuta av hösten. Nu är hon tillbaka på blixtvisit i Sverige för att jobba en(!) dag. En hel dag. Dock skriver hon på sin blogg att det dröjer någon vecka innan hon åker tillbaka till New York då hon ändå inte kan bo i den lägenhet hon för närvarande hyr.

En tanke, en galen tanke, men ändå…
Visst känner vi till en lägenhet i New York som både har hyran betald och står mer eller mindre tom just nu?
Hannalicious skulle ju kunna bo i Isabella Löwengrips lägenhet för en billig peng!
Ta in posten, vattna blommorna mm?

Skämt åsido, Hannalicious hänger för närvarande sin hatt i New York, dit hon åkte utan att riktigt känna någon, men av hennes blogg att döma så har hon fullt upp med att lära känna nya människor. Hon går på kompis-dejter, hockeymatcher och hemmafester som om hon bott i New York i flera år, och jag tycker det är häftigt. Häftigt och lite osvenskt. Och modigt.
Kanske inspirerar Hanna någon att göra samma sak, att bara ge sig ut och omfamna världen med allt den har att erbjuda?
På sin blogg berättar hon om hur hon hittat sina olika resesällskap genom åren och uppmuntrar sina följare att våga göra samma sak själva. 

Riktigt häftigt!!! 

Hannalicious anklagas för att sprida kroppshets

Hannalicious – som för närvarande befinner sig i New York – beklagar sig på Instagram över att ha blivit anklagad för att sprida kroppshets.
Hon tycker alltså inte att hon sprider kroppshets och backar upp det hela med att publicera DMs från följare som håller med henne.

Jag kan förstå de som anser att Hanna sprider osunda ideal, och jag kan förstå de som anser motsatsen och här är varför.
På en daglig basis tycker jag inte att Hanna sprider osunda ideal. I en värld där många förstorar brösten, går Hanna istället ut med att hon förminskat sina och klädkollektionerna hon står bakom är betydligt mer inkluderande än många andra influensers.

Men…
Hanna har gjort några riktigt idiotiska och problematiska uttalanden och publiceringar, som fullkomligt skrikit kroppshets och osunda ideal, bland annat här, här och här så anklagelserna är inte ogrundade.

Problematiskt? Absolut?
Mer problematisk än andra influensers? Absolut inte!

Tack för tips!

Hannalicious låter en följare jobba gratis i New York

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,284186″ ap mute yot ]

Hanna ”Hannalicious” Friberg befinner sig just nu i New York där det vankas fotografering för hennes nya kollektion av jackor som hon släpper tillsammans med NA-KD.
I senaste avsnittet av hennes och Lojsan Wallins podd ”Måndagsvibe” så avslöjar hon att hon var tvungen att lägga ut en efterlysning på Instagram efter någon som kunde fota henne i fyra timmar eftersom hon inte känner någon i New York.

I fyra timmar vill hon alltså att någon ska jobba för henne, NA-KD och den kollektion som kommer ge dem både ett trevligt tillskott i kassan. Fotografen kommer däremot inte få betalt utan förväntas ställa upp gratis, och kommer på sin höjd få lite kläder som ett tack.

Alltså, hur fräckt är inte det? En vän eller bekant hade man kanske kunnat kompensera på det här viset – ni vet, tjänster och gentjänster,  men att en person hon inte känner, som hon aldrig träffat tidigare och som går med på att hjälpa henne ska jobba gratis är fan höjden av snålhet.
New York kryllar av fotografer – jag känner till och med en – så Hanna hade med lätthet kunnat hitta en för att ta hennes kampanjbilder om det nu inte var så att hon inte vill betala för det.
Den här personer gör henne en JÄTTETJÄNST (inte tvärtom som Hanna nästan vill få det till) så om NA-KD inte vill betala för en fotograf så får hon fan ta pengarna från sin egen ficka.
Jag tycker det är fult att utnyttja människor på det här viset, bara för att de är hennes följare.

Jag kan inte tänka mig att Hannalicious någonsin arbetar utan att få betalt, så varför ska andra göra det för henne och NA-KD?

Tack för tips!