Hannalicious är i blåsväder igen

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,208434″ ap mute yot ]

Det är inte första gången Hannalicious anklagas för att vara ätstörningstriggande på sociala medier men efter att ha sett den här videon på henne där hon instruerar sin mamma till att se så smal ut som möjligt på bild så är det kanske inte så konstigt.
Hon har med största sannolikhet lärt sig det här beteendet från sina föräldrar för varför skulle de annars bete sig på samma sätt?Men visst…
Det kanske är ett skämt – ett internskämt i familjen – men det spelar föga roll med tanke på hur många unga följare som Hanna når ut till via sina plattformar.

Budskapet hon sänder ut är att man alltid ska oroa sig för att få i sig för många kalorier – även om man kan låtsas att man inte bryr sig på semestern –  och att det viktigaste av allt att se smal ut på bild.
Hanna är trots allt del av det tjejgäng som la en hel semesterdag på att fota varandra i olika miljöer för att vid dagens slut konstatera att de inte kunde använda en enda vild av alla de tog eftersom de inte var bra nog.

Om det är en sak du som förälder till en influencerföljande tonåring kan göra så är det att förbjuda dem att följa influencers som Hannalicious och hennes likasinnade.
De bidrar inte till någonting i vårt samhälle förutom vikt, utseende och konsumtionshets och det är på grund av deras plattformar – och plattformar som deras – som många unga mår dåligt idag eftersom de matas med den här skiten överallt och hela tiden.

Jag undrar hur NA-KD motiverar att fronta med en person som Hannalicious.  Är det bara pengarna som pratar här?

Tack för tips, Alicia!

Får man verkligen fejka ett erbjudande på det här sättet?

Hannalicious är bara en i raden influencers som fått släppa klädkollektioner via företaget NA-KD som näst intill uteslutande använt sig av influencers i sin marknadsföring.
Får jag se en enda Instastory till med en HAUL från dem så kommer jag skrika högt.
Många influencers gör samarbeten med företaget och följarna i sin tur litar på influencerna, och så länge det sköts enligt konstens alla regler så kan man ju inte säga så mycket om det.

Men…
En av mina läsare köpte en klänning från Hannalicious kollektion på rea för 119.70 sek för några dagar sedan och blev lite sur när det damp ner ett mail med en rabattkod som skulle ge ytterligare 20% på alla reavaror.
Nyfiket gick hon in på NA-KD för att se hur mycket billigare hon hade kunnat få klänningen för om hon hade väntat en extra dag och upptäckte då följande:

NA-KD har då höjt reapriset till 159.60 sek –  något som då med rabattkoden blir 127.68 sek – alltså dyrare MED rabattkoden än dagen före.
Så får man inte göra enligt Konsumentverket som skriver följande på sin sida:

Det är inte tillåtet att höja priset på en vara innan rean startar och sedan locka med rea på den. Då är det ju inte ett ordinarie pris. Reapriserna ska vara väsentligt lägre än butikens normala pris på varorna och tjänsterna.

Nu är det ju inte det ordinariepriset NA-KD höjt utan reapriset och där vet jag inte om samma regler gäller. Företag får kanske ändra runt sina reapriser bäst de till, men bara för att man KAN göra någonting så betyder det inte att det är en bra idé. Oetiskt? Olagligt?
Sådant här kan verkligen skada ett företags förtroende och i slutänden även influencernas eftersom de rekommenderar sina följare att handla där.
Så här har det sett ut:

Förtroendeingivande?
Not so much skulle jag säga..

Vad kan man handla mer i en mataffär?

Det här MÅSTE vara en sån där ”de som vet, vet..” för Lojsan vet uppenbarligen och jag vet alltså inte…
VAD kan man – i klackar – handla i mataffären förutom varor?

Här kommer en lista på några saker du förmodligen inte kan handla i en svensk mataffär, men tar du dig över Atlanten så kan jag inte lämna några garantier för att samma sak gäller där:

  • Hundvalpar
  • Tequila
  • Kryckor och rullstolar
  • Kundvagnar – du kan stjäla en kundvagn men ha svårare att köpa en
  • Karma
  • En bebis
  • En straffspark i fotbolls-VM
  • Berts dagbok
  • Anne Franks dagbok
  • Bridget Jones dagbok
  • Prästmans dagbok
  • Anna Book – hon kan dock hittas i närheten av eller rent av inne på handikapptoaletten om man har riktig otur

Herregud!
Klockan är 21.19 och jag skriver det här inlägget för att tidsinställa till nu är ni läser det och jag är så trött att ögonen går i kors och jag hittar ingenting roligt att skriva om.
Stod Sverige helt still efter förlusten i fotbollsmatchen idag eller är det bara min hjärna?

Nu ska jag hoppa i säng och lyssna på klart på min senaste bok som jag STARKT kan rekommendera om man – som jag – fortsatt undra vad som egentligen hände på Kolmården när en av vargskötarna blev dödad inne i varghägnet och hur det kom sig att man från första början började gå in till de vilda djuren.

Den 17 juni 2012 klockan 11.18 på förmiddagen hittas en ung kvinna död inne i ett av varghägnen på Kolmårdens djurpark. Den 30-åriga vargguiden hade tidigare samma morgon gått in ensam när vargarna plötsligt attackerade henne. Vad som egentligen inträffade i varghägnet på Kolmården i juni 2012 är en gåta.
Likaså hur den utrotade svenska vargen plötsligt kunde återvända till de svenska skogarna i mitten av 1980-talet.

Vargattacken är inte en naturvetenskaplig bok. Det är inte en bok om den skandinaviska vargen. Det är en bok om människor, människors besatthet, ärelystnad och girighet. Men också en bok om enskilda individer som vill göra gott. Som vill rädda världen. Det är en bok som handlar om hur naturen blivit en upplevelseindustri. En industri som skulle rädda en svensk bruksort. Det är en bok om hur det gick till när det vilda blev ett föremål för våra projektioner och våra idéer om gott och ont. Om våra idéer om hur ett samhälle bör organiseras. Det är en bok om människans önskan att kontrollera naturen. En djurpark och det som händer där säger betydligt mer om oss människor än om djuren som hålls fångna i dess hägn. De är, när allt kommer omkring, inget mer än djur. Djur som följer sina instinkter.Men mest av allt är det en bok om vad som egentligen hände i varghägnet den där söndagen för sex år sedan. Och hur det kunde ske.

Givetvis inte reklam, utan som den textmissbrukare som jag är så har jag bara tröttnat lite på crime poddar och återgått till ljudböcker ett tag igen och det här är min senaste rekommendation för den som är intresserad.
Har det mycket med sociala medier att göra?
Nä, men kanske att man kan handla den här boken i en välsorterad mataffär om man har tur.
🙂

 

En influencisk mätsticka är tillbaka!

Efter att jag publicerat mitt inlägg om Hannalicious och hennes signaturpose så lös den med sin frånvaro på hennes Instagram.
Åh nej! Precis när jag började få in knixen på balansakten på den så skulle jag behöva byta?
Det får väl finnas måtta!?!?!?
Och det fanns det..
Som tur väl var så verkade hon ha tröttnat på att stå upp för som ett regnmoln i Sahara så dök den upp!
Hannis goes Gollis!
All min klackisövning var inte förgäves…

https://www.instagram.com/p/Bkldb19lzmj/?taken-by=bloggbevakningscamcam

Klackhöjd kan även användas som en mätsticka för influenciskt engagemang men på två sätt – insåg jag när jag testade.
Som en vandrande influencer är platt klack indikator på lågt engagemang. Du får oftast varken blåsor, remmar som skär in eller ömma trampdynor, oavsett hur länge du klonkar runt i sina skor.
Smärta längst ut i det sprättbenet som – oavsett om blodvite uppstått eller inte – ska sträckas fram mot kameran måste väl ändå visa på engagemang?

Men..det är tvärtom när man sitter så där naturligt på Hannalicious-huk för att trycka ihop outfitten i bilden lite.
Ju högre klack, desto enklare att hålla balansen.
I Forni-flatsen höll jag på att ramla baklänges så fort jag försökte räta upp mig och inte satt i bajsposition och då är jag ändå framtung.

Vad tror ni om min teori?

Notera även hjärtglasögonen!
De köptes för flera år sedan och glömdes sedan bort i en låda inne på kontoret.
Herregud, SÅ långt före min tid! 🙂