Är det skillnad på egentid och egentid?

För drygt ett år sedan, när Ida Warg och Alexander Pärleros var nyblivna föräldrar så lämnade Ida sonen och pappan hemma för att gå till Mall of Scandinavia för at fixa sina naglar.
Reaktionen?
Tja du, den var nog en av de mer oproportionerliga reaktioner som jag någonsin skådat. Här ovan har jag samlat några av reaktionerna som på ett bra sätt sammanfattar resterande kommentarer. Det är mom-shaming på HÖG nivå och anklagelserna fullkomligt haglar över Ida.
Enligt kommentarsfältet så är Ida både självisk och en dålig mamma eftersom hon valde att gå och fixa sina naglar – och detta leder mig osökt vidare till inläggets andra punkt.

Nämligen att Kenza valde att lämna sonen hemma med Aleks medan hon själv var iväg och plåtades för en kampanj. En plåtning som sträcker sig över hela två dagar – alltså en betydligt längre tid än Idas nagelbesök på Mall of Scandinavia och ändå låter kommentarerna hos Kenza som raka motsatsen till det Ida fick höra efter sin egentid. Ni hittar ett utdrag här under.

Idag och imorgon är jag iväg och jobbar och även om det känns lite jobbigt att vara ifrån Nikola så måste jag också erkänna (med risk att bli missförstådd) att det är ganska skönt att känna mig lite som mig själv igen (bara mycket tröttare haha). Jag älskar ju att jobba! Aleks och Nikola kommer dock förbi plåtningen vid lunch och jag längtar!! 🙂 //Kenza

Jag säger inte att det ena sättet är bättre än de andra och lägger ingen värdering i hur varken Ida eller Kenza gör.
Det jag reagerade på är hur dessa, två nästintill identiska situationer kan få så här vitt skilda reaktioner.

Är det skillnad på egentid och egentid?
Är Kenzas egentid mer accepterad eftersom hon är iväg och jobbar, medan Idas egentid är av rent privat karaktär??
Situationerna är praktiskt taget identiska, men där den ena mamman hyllas i sitt kommentarsfält, och möts en enorm förståelse för sin egentid så får den andra mamman en verbal spya i ansiktet under banderollen mom-shaming!

VARFÖR?

Ida Warg påhoppad från alla håll

Först publicerar alltså en man en bild på Ida och Alexanders son på sitt stora Instagramkonto och påstår att han har en sjukdom (som han inte har) och sen får hon ett fullständigt vidrigt meddelande på Instagram där en ung tjej ställer hennes som mot Margauxs son Arnold och jämför dem båda och kallar Elvis för ”ful” och ”missbildad”. (Jag har inte själv sett inlägget utan kan bara gå på det Ida skriver.)
Notera att det alltså inte är samma person som skrivit dessa saker om Elvis, utan först en man och sedan en ung tjej.
Som om det inte skulle vara nog så har Ida även berättat att hon de facto blivit anmäld till socialen av den knäppa kvinna som härjade runt på Idas Instagram för någon vecka sedan.
Jag hoppades på att hon skulle vara den där tomma tunnan som skramlar högst, men nej… hon löpte alltså linan ut.

Men det här att hobbydiagnostisera influencers barn till höger och vänster – vem gör sådant och varför?
Syftet måste ju enkom vara att man vill göra personen så illa som möjligt, varför skulle man annars attackera barnen?
Jag minns nämligen att samma sak drabbat Engla. Hon fick ta emot mängder av kommentarer om ett av sina barn som läsarna diagnostiserade med en kromosomavvikelse helt utan grund.

Jag håller med Ida – att vuxna människor håller på så här är fan skrämmande!

Vad får man egentligen säga om sina läsare så länge de hålls anonyma?

Jag fick det här mailet från en av Ida Warg och Alexander Pärleros följare som känner sig riktigt illa behandlad av duon efter att de tagit en kommentar hen skrivit i Idas blogg och använt de för att håna henne. 
Jag brukar personligen inte lyssna på deras podd då jag inte tycker att den är något vidare underhållande, men det betyder inte att jag inte snappat upp den jargong de ofta har mot sina följare och lyssnare.
Den är….hur ska jag uttrycka mig….inte allt för trevlig alla gånger…

Vad är er känsla för sådant här?
Är det okej att hålla på så här så länge den enda som kan identifiera personen de attackerar är den som skrivit kommentaren, eller är det oacceptabelt att gör så här när man har en så stor plattform som Ida och Alexander har?
Så ofta som Ida jiddrar om ”mom-shamling” så borde hon kanske tänka till en extra gång innan hon själv attackerar människor tillbaka som inte tycker som hon?
Eller?

Hur tänker ni?

Brotten – en åkpåse och en träningsresa!

Är ändå inte detta den finaste varianten av resursanvändande, så säg?
Ida Varg svarar lite småisarkastihgt på en kommentar som undrar hon försöker ta död på sin son eftersom hon knölat ner honom i en åkpåse.
Sarkasmen verkar helt ha swooshat skribenten förbi, en skribent som är så till den milda grad upprörd över Idas svar att hen kastar sig på telefonen för att anmäla Ida till soc.

Nu tror jag ju inte att vederbörande gjort en anmälan till soc, med tanke på att hen hävdar att ärendet redan fått en handläggare – en process som normalt sätt tar mer än några minuter.
Av de kommentarer som skrivits av soc-handläggare så blir det extra tydligt att det inte går till så här, och att det verkar vara skribenten själv som borde anmälas.
Stackars skribenten – det kan inte vara lätt att leva i en värld där ironi och sarkasm används lika frekvent som toalettpapper av oss människor när man inte förstår någonting av det.

Jag undrar på riktigt vad det är för fel på folk som gör soc-anmälningar bara för att jävlas?
Familjen Rosas (Hugo och Paula) ska även de fått en ny anmälan mot sig, och varför då undrar du säkert?
Jo, för att Paula åkte iväg på en träningsresa och lämnade barnen hemma med sin pappa. SHAME ON YOU, BAD MOTHER!!!!!
Barnen är alltså hemma med Hugo – sin pappa – men det var tydligen så till den milda grad upprörande att det anmäldes.
För vad anmäldes egentligen? Att Paula reste iväg en vecka eller att Hugo hade ensamt ansvar för banen där hemma?
Jag har svårt att bestämma mig för vilket av dessa två alternativ som är det mest idiotiska?

Barnen var hemma med sin pappa – inte med en hungrig Hannibal Lecter.
HÄR kan du läsa fler av de  meddelandena som Paula fått som DMs från ett troll av sällan skådat slag.
Av detta meddelande så verkar det vara Paulas träningsresa som ligger till grund för all det här resurs-slöseriet.

Ja, vad säger man?
Än är inte den sista idioten född?
Man nästan skäms ju som människa av att tillhöra samma grupp som den här dåren.
Så här skriver Paula i sin blogg och jag kan inte annat än hålla med:

Kan vi inte komma överens om att INTE slösa på socialens tid? Dom gör ett fantastiskt arbete och bör få fokusera på verkliga, svåra situationer. Antar att vi inom kort kommer att behöva ta upp dialogen igen, och även slösa vår tid på att få detta ur världen. //Paula Rosas