Har Daniel Wellington övergivit svenska influencers?

Det känns som igår, att man inte kunde gå ut på Instagram eller in på en blogg, utan att få en klocka från Daniel Wellington med tillhörande rabattkod, upptryckt i ansiktet. 
Det känns som ett minne blott, jag kan inte ens minnas när detta skedde sist.

Har Daniel Wellington lämnat sociala medier? Har de övergivit våra svenska influencers helt?
På A svarar jag ”nej” och på B vet jag inte.

Bildkälla: Daniel Wellington Instagram

Daniel Wellington finns fortfarande i högsta grad och har nyligen släppt en ny kollektion. De jobbar fortfarande med influencer marketing men har, av de taggade posterna att döma, valt bort svenska influencers helt. De verkar återigen ha siktet satt på mindre influencers – mikroinfluencers – och det är inte en reklamidentifiering så långt ögat kan nå.

Med tanke på att företaget tvingades säga upp 50 anställda i början av förra året så har de kanske inte råd att betala dyra pengar för svensk influencer marketing?
Eller så hade jag rätt när jag sa att den svenska marknaden är relativt mättad vad gäller influencer marketing för klockmärket? ?

Någon är det, men jag vet så klart inte vad. 
Vad tror ni?

Det känns som att Stronger är nya Daniel Wellington eller iDeal of Sweden – reklam som får en negativ inverkan på många följare, snarare än motsatsen. 
Trist, jag har nämligen hyllat företaget tidigare som ett, vars influencer marketing varit positiv, men jag får nog dra tillbaka det.

Håller ni med eller har Strongers influencer marketing fortfarande hög trovärdighet hos er? 

UK exponerar influencers som bryter mot regler och lagar

ASA to name influencers who repeatedly break rules, in escalation of non-disclosure enforcement action ASA News  17 Jun 2021

The Advertising Standards Authority (ASA) är UKs motsvarighet till svenska Reklamombudsmannen, ett självreglerande branschorgan som ska se till att marknadsförande företag och varumärken följer relevant lagstiftning.
Precis som i Sverige så verkar det ha fungerat bra, ända till influencers gav sig in på marknaden och löpande skiter i allt vad marknadsföringslagen heter.
I en rapport från mars 2021 slog de fast att endast 35% av de 112 granskade brittiska influencers följer de lagar och regler som finns för reklaminlägg, och trots upprepade uppmaningar och påminnelser så fortsätter influencerna att ignorera den brittiska motsvarigheten till marknadsföringslagen.
Nu har ASA tröttnat.

Idag publicerade de ett pressmeddelande där de informerar om sin nya strategi, som innebär en ny hemsida där influencers som vägrar följa relevant lagstiftning och regler kommer namnges.
De första tre influencers att hamna på listan är Chloe Ferry, Chloe Khan, Jodie Marsh och Lucy Mecklenburgh, som alla kontaktades av ASA i den första granskningen, men som sedan dess antingen inte återkommit alls till ASA eller helt struntat i sin försäkran om tydligare reklamidentifiering på sina efterföljande reklaminlägg.

Influencerns namn kommer stå med på listan i tre månader och få sitt innehåll kontinuerligt kontrollerat av ASA, samtidigt som listan kommer fyllas på av fler influencers som gör sig skyldig till liknande regelbrott.
Om en influencer, trots detta, fortsätter att brista in sin reklamidentifiering så har ASA ytterligare verktyg till sitt förfogande.
De kommer bland annat arbeta med de sociala medieplattformar för att få innehåll av det här slaget nedtaget men också hänvisa dem till lagstadgade organ – den brittiska motsvarigheter till Konsumentverket –  för eventuella böter.

……………………………………………………………………………………………………………

Jag tycker så klart att det här är toppen, som den smygreklamsantagonist som jag trots allt är. 😉

Tack för tips!

Hur funktionellt är egentligen det här?

Just nu gör mängder av influencers reklam för aim’ns nya kollektion med träningskläder, och än så länge har jag inte sett en enda av dem faktiskt träna i – framförallt – ett par av byxorna ur kollektionen ”Boss babe”.
Jag kan inte låta bli att undra om anledningen är för att det inte går, eller i alla fall är jäkligt bökigt.
Byxorna har nämligen ett skärp, med ett enormt spänne och jag tänker att det mest borde vara, både i vägen och obekvämt.
Det ser mest ut som spännbandet man sätter runt resväskor för att de inte ska råka gå upp i bagagehanteringen. Det ska man alltså ha runt magen när man tränar…

Eller är detta träningskläder som man egentligen inte ska träna i utan bära som ”vanliga kläder”?
Det låter ungefär lika rimligt som den baddräkt som min mamma köpte för hundra år sedan, och som, enligt skötselrådet, inte fick bli blöt eftersom trycket då förstördes.
Företaget bakom den var kanske vara SÅ före sin tid och planerade för att den skulle bäras av någon med, det ej än uppfunna, yrket influencer på en beach club på Mykonos 2021? Där badar man väl ändå inte, utan ser mest snygg ut, på någon vit bädd med böljande tyger och med ett glas rosé i handen?

Vad tror ni inspirerat dessa ”träningstights”?
Jag gissar på det här.

Och för att knyta ihop säcken till gårdagens trendspaning.
Man ska alltså ha träningskläder OCH plastklackisar för att vara en tvättäkta flunsa.
Slut på meddelande.

Influencerkampanjen gick inte riktigt som planerat för Revolution Race

Alltså ”Johnny Edlind och Revolution Race”-grejen. Så jävla sopigt.   Klädmärke anlitar ”influencer” för att få ”content” publicerat som visar deras produkter.   Influencern har inga som helst kunskaper om hur produkterna ska användas - men kan fixa ”bra bilder”. ”Bra bilder” används av både Influencern och företagets marknadsföring.   Bilderna visar influencern eldandes. Direkt på klipphäll. I ett naturreservat.   Outcome: bilderna blir inte den förväntade succén hos målgruppen.   Friluftsklädföretaget stoppar kampanjen och hoppas på att ”Det ska blåsa över” innan fler ser bilderna.   Så. Jävla. Sopigt.
Bildkälla: Jesper Värn Twitter
Bildkälla: Resume

Jesper Värn sammanfattade situationen så bra på Twitter att det nästa skulle kännas fånigt att göra någonting annat än låta honom förklara vad som hänt här:

Alltså ”Johnny Edlind och Revolution Race”-grejen. Så jävla sopigt.
Klädmärke anlitar ”influencer” för att få ”content” publicerat som visar deras produkter. Influencern har inga som helst kunskaper om hur produkterna ska användas – men kan fixa ”bra bilder”. ”Bra bilder” används av både Influencern och företagets marknadsföring. Bilderna visar influencern eldandes. Direkt på klipphäll. I ett naturreservat. Outcome: bilderna blir inte den förväntade succén hos målgruppen. Friluftsklädföretaget stoppar kampanjen och hoppas på att ”Det ska blåsa över” innan fler ser bilderna. Så. Jävla. Sopigt.

För er som inte vet vem Johnny Edlind är, så är han bland annat en influencers med 1 000 000 följare på Instagram.
(Företaget han gör reklam för – Revolution Race – har 275 000 följare på Instagram.)
Johnny Edlind har bland annat medverkat i Paradise Hotel och ser sig själv som en entreprenör då han – enligt sin hemsida – skapat allt från presets och prints till musik.

Han har med andra ord, många strängar på sin lyra, men tyvärr var inte kännedom om allemansrätten en av dem.
Hade han gjort en snabb sökning på hur och var man får elda så hade han fått upp det här – från Naturvårdsverkets hemsida.

Elda inte direkt på - eller alldeles intill – berghällar eller större stenblock! De spricker sönder och får sår som aldrig läker.

Särskilda regler i nationalparker och naturreservat Beslutade eldningsförbud omfattar också nationalparker och naturreservat. I sådana områden gäller vanligen också särskilda regler för eldning. Det kan vara helt förbjudet, eller bara tillåtet på vissa iordningställda eldplatser.

Varken företaget eller influencers har kommenterat den nedtagna kampanjen utan verkar, som Jesper Värn skriver, ha lagt locket på. 
En inte helt framgångsrik kampanj alltså.

Tack för tips!