En dryck med smak av bubbelgum?
Som inte är sockerfri?
Jag visualiserar känslan av att dricka flytande sockervadd.
Det finns vissa saker som inte är goda som någonting annat än i originalutförande, och här är min topp tre värsta smakerna förutom i originalutförande:
1. Comosjön
1. Melon
2. Körsbär
3. Bubbelgum

Men alltså, bubbelgum smakar ju knappt gott… ens som bubbelgum?
Hur tänker de?
Och..
OCH!!!!

Hur är det möjligt att ingen av dessa tre entreprenörer – som Joakim presenterar drycken som skapad av – har lyckats markera inlägget som reklam?
INGEN?

Här är min topp tre, värsta smygreklamare i det här inlägget (utan inbördes ranking för rättvisans skull):
1. Comosjön
1. Jocke
2. Jonna
3. Danjal

Sydsvenskan.se har skrivit en riktigt intressant artikel om problematiken som uppstår med lärare som också är influencers, och vad som händer när de blandar inlägg med elever som dansar ”fredagsdans” med reklaminlägg om exempelvis dammsugare.
Journalisten Micaela Landelius, som skrivit artikeln, rapporterar om hur Lärarnas yrkesetiska råd nu skärper tonen i en debatt som växt från pedagoger som säljer dammsugare och hörlurar till att kretsa kring etiska frågor om barns integritet.
– Elever befinner sig i beroendeställning. De kanske har sagt ja, men varför säger de ja? säger rådets ordförande Jesper Rehn i artikeln.

Rickard Nordström är en av landets största lärarprofiler på sociala medier (mer känd där som ”Magister Nordström”), med över 200 000 följare på TikTok och 37 000 följare på Instagram.
2017 utsågs han till Årets lärare för sitt nytänkande sätt att undervisa. 
Han debuterade även nyligen som författare med boken ”App, app, app! Handbok för dig med barn som älskar sociala medier”.
På sina sociala medier publicerar han massor av filmer och bilder på sina elever och som en röd tråd genom de allra flesta av hans uppdateringar är hans yrke som lärare, vilket är anledningen till att han kritiserats när det helt plötsligt dök upp rena reklaminlägg, i det här fallet för en dammsugare.
Detta skedde för drygt ett år sedan, men han har även marknadsfört andra produkter som jultröjor och sällskapsspel, enligt artikeln.
Det var Lärarnas yrkesetiska råd som reagerade och snabbt kom med ett uttalande om problematiken som uppstår när lärare kopplar samman yrkesrollen med kommersiella intressen, rapporterar Sydsvenskan som nyligen gjorde en intervju med Rickard Nordström där den här kritiken var ett av ämnena som togs upp, vilket fick Nordström att backa i sin medverkan.

Så här ska Nordström ha uttalat sig till Sydsvenskan kring offentlighetsanställda som är influencers :
– Vi lever i en ny värld, i ett nytt tänk med sociala medier. Vi har lärare, poliser och sjuksköterskor som är influencers. Man visar vårt fina land vad vi gör för samhällstjänst. Det är bra att vi har förebilder som oss, vi som fått många följare.
–Men när någon influencer eller lärare råkar göra reklam – då är det ramaskri.
I landet lagom får man inte sticka ut. Det är en liten klick som inte klarar det. Jantelagen.

Idag, ett år senare, ser ordföranden för Lärarnas yrkesetiska råd, Jesper Rehn ett behov för rådet att utöka samtalet, och arbetar därför med ett nytt uttalande, inriktat på att möta den ökande trenden där allt fler lärare blir influencers.
Det finns även en annan aspekt att ta hänsyn till i frågan om lärare som blir influencers och det är ur ett rent barnrättsligt perspektiv och där finns den nya, franska lag som jag (Bloggbevakning) tidigare skrivit om, med i diskussionerna.

Så här sa riksdagsledamoten Lawen Redar, som är kulturpolitisk talesperson för Socialdemokraterna till Sydsvenskan:
– Där barn finns med i flödet kan vi se att både interaktionen och intresset för företagssamarbeten ökar.
När det blir vinstsyfte, med betalsamarbeten, då börjar det tangera arbets- miljölagstiftningen.

Enligt artikeln ställer sig en majoritet av de politiska partierna bakom en svensk motsvarighet till den världsunika lag som Frankrike nyligen röstade igenom och som klassar det som barnarbete när influencers använder barn i ekonomiskt syfte.

Efter Nordströms reklaminlägg för dammsugare så hade Vellinges biträdande utbildningschef, Charlotte Sjödahl, ett samtal med honom och säger till Sydsvenskan.se att publiceringen av några sådana inlägg inte kommer ske igen. 
Lagen om offentlig anställning slår fast att lärares sidoprojekt inte får rubba förtroendet, vara konkurrerande eller ifrågasätta opartiskheten i arbetet.
Avgörandet ligger i varje fall hos arbetsgivaren, som i det här fallet är Charlotte Sjödahl.

…………………………………………………………………………………………………………………

Vad tycker ni om allt det här?
Jag tycker det är jättebra med en lärare som når eleverna på elevernas vis och på de ställer där de befinner sig, men att blanda in reklam tycker jag är ytterst oetiskt.
Frestande – ja, förmodligen, men fortfarande inte okej i mina ögon.

Hade Rickard Nordström haft ett privat konto med personligt innehåll som inte blandade in eleverna så hade det varit en annan sak, men en snabb titt på hans konton visar att så inte är fallet.

Tack för tips!

En kort sammanfattning av mitt tidigare inlägg om företaget Petite Olivia, deras egendesignade diadem av grundaren Johanna Engberg. 
Har du inte läst det så rekommenderar jag att du gör det först.

Johanna Engberg är grundaren bakom företaget Petite Olivia, som säljer diverse hår-accessoarer, bland annat diadem, som grundaren vid ett flertal tillfällen hävdat att hon själv designat.
Hon hävdar vidare att det är Petite Olivia som äger rättigheterna till alla bilder, även de original som finns på AliExpress, och anledningen till att hon själv använder retuscherade versioner av originalen på Ali Express var för att hon inte var nöjd med de bilder hon själv först avsåg att använda.
Vidare hävdar hon att det är Petite Olivias design som kopieras på AliExpress och som sålts där i flera år.

Så först heter det alltså att:

Jag tar själv fram kollektionen.
Petite Olivia har egen fotograf på våra styles.
Vi äger rättigheterna på samtliga våra bilder.
Vi har inga kopplingar till AliExpress.

Och sedan, när jag påpekar att Petite Olivia använder retuscherade versioner av bilder som finns på AliExpress så ändrades det plötsligt till:

För att jag ej var nöjd med originalen, som jag äger rättigheterna till.
Petite Olivia har skapat håraccessoarer i 9 år!!!!!

Detta stod tydligt, både i beskrivningen på Petite Olivia, men också i de sms som företagets grundare skickade till mig.
Detta sms finns att läsa i sin helhet HÄR.
Läs gärna även det här inlägget och kommentarerna under det:

Visa det här inlägget på Instagram

Där var vi när jag började skriva den här fortsättningen:

Jag har beställt hem diadem, både från Petite Olivia och från AliExpress för att göra en jämförelse, men jag vet inte om jag ens behöver göra det.
Sedan min granskning så har nämligen Petite Olivia ändrat lite i text och bilder på sin hemsida.
Nu är diademen inte längre skapade av Johanna Engberg utan utvalda.
Flera av bilderna är även utbytta, trots att det var Petite Olivia som ägde originalen enligt Johanna Engberg.

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Jag har också fått liknande mail skickade till mig från människor, som i grupp blivit uppsagda från företaget Twistshake av olika anledningar. 
Innan jag hunnit sätta mig in i ärendet så publicerade VLT och sedan Expressen artiklar om saken, och tycker det är bättre att lyfta fram redan publicerade artiklar och inlägg än att försöka skriva ett identiskt med de meddelanden jag själv fått skickade till mig.

Twistshake är alltså ett företag som byggt sin framgång på influencers och influencer marketing, och många av de anställda som fick gå i veckan har arbetat med att just knyta influencers till sig för att marknadsföra företagets produkter mot ersättning, eller i de flesta fall – gratis produkter. (Så att om de följer lagen och betala skatt på värdet av produkterna som de ska, så betalar de ur egen ficka för att marknadsföra företaget. Väldigt smart av företaget, not so smart av flunsorna.)

Det var VLT som först rapporterade om uppsägningarna. I en intervju med tidningen säger företagets VD Camillo Eriksson att kalkylen inte gått ihop.
– Det blev ganska stora förändringar på marknaden. De nyckeltal vi använde har inte fungerat i den utsträckning vi trodde.
Flera i personalen har uppgett för Aftonbladet att de misstänker att åtgärden är en del i en genomtänkt strategi. Det förnekar vd:n.
– Vi ser stora förändringar på marknaden för hur den här typen av marknadsaktiviteter genomförs. Det blir ekonomiskt ohållbart att fortsätta med den tidigare lagda planen. Ibland måste man ta tuffa beslut.
Ny chef fick ge beskedet
De uppsagda har också riktat hård kritik mot sättet som beskedet levererades på. Bolaget skickade fram en relativt ny chef, medan de två grundarna höll sig borta.
”Vi har diskuterat och tagit detta beslut gemensamt. Den ansvariga chefen tog på sig att lämna denna information och ta hand om hela processen. Hade så inte varit fallet hade jag få göra det”, skriver Camillo Eriksson. // Från Aftonbladet

Massor av stora svenska influencers har gjort reklam för Twistshake, bland annat Kenza Zouiten Subosic och Helen Torsgården, vars båda inlägg jag hittar på rak arm, men det är som sagt maaaaaaassor.

Redan 2017 var Twistshake ett av de företag som många av mina följare kritiserade, just för att de spammar överallt. 
Det verkar inte ha ändrats.