Elsas Ellegala genom året

Elsa Billgren har gjort en tillbakablick på de looker hon haft på Ellegalan sedan 2007.
2008 var hon dock inte bjuden till galan men i december 2008 började hon blogga på ELLE efter det är inbjudningarna ett faktum.
Även Sandra Beijer har sladdat in i värmen på gästlistan genom att vara en Elle-bloggare, för även hon har en gång i tiden blivit portad från Ellegalan. Det var på den tiden som Michael Bindefeld styrde skutan, men han är inte längre ansvarig över tillställningen utan det sker nu för tiden av Lili Assefa & co.

Har du någon favorit av Elsas olika klänning-looker? Alla bilder kommer från Elsas blogg. Mina är 2019 och 2023. ?

Anitha Clemence är singel igen

När Anitha och Calle Schulman gick skilda vägar 2017 så bestämde sig Anitha för att inte ta tillbaka sitt efternamn – Flink – utan att istället byta Clemence. 
Så här beskrev Anitha historien bakom namnet:

Jag har valt Clemence eftersom det är mitt namn. Jag kom till Sverige från Indien 23 november 1980. Då har Clemens namnsdag. Mina föräldrar kallade alltid mig för Clemens hemma som ett smeknamn eftersom jag var så pojkflickig som barn. I och med att jag är adopterad har jag bara haft lånade namn. Från mina föräldrars till exmän. Det här är mitt namn. Det kommer jag bära livet ut och det känns bra. Punkt.

Nu meddelar Anitha på Instagram att hon och sambon Joel går skilda vägar. Av hennes inlägg att döma så beror uppbrottet på att de vill olika saker i livet. Joel vill ha egna barn, medan Anitha känner sig klar. Hon skriver även att de drabbades av ett missfall tidigt i sin relation, och efter det kom hennes barnlängtan aldrig tillbaka.
Bebiselefanten i rummet, det är så hon skriver det.
Han vill, men inte hon. Hon orkar inte, och han är färdig med att försöka trycka undan sin längtan.

Jag hoppas verkligen att de båda hittar det de behöver i sina relationer, för det här går inte riktigt att kompromissa kring.
En får i så fall allt, medan den andra får inget. ❤️‍? Och tvärt om.

Ellegalan 2024

Igår gick Ellegalan 2024 av stapelna och här är ett mastodontinlägga från ”röda mattan”. Hojta om ser är något som inte funkar eller så…
Jag har några favoriter, men de får ni längst ner… ?

Keyyo

Emma Unckel

Maja Nilsson Lindelöf

Isabella Löwengrip

Camilla Läckberg och dottern Meja

Frida Fahrman

Michaela Delér

Tone Sekelius

Josefin Dahlberg och Josef Farez

Valerie Aflalo

Kenza Zouiten Subosic

Emilia De Poret och Ebba Von Sydow, Sofi Fahrman

Molly Sandén vann ”Årets gala-look”!

Carolina Gynning, Lisa Olsson och Petra Tungården.

Peg Parnevik

Clara Hallencreutz & Fares Fares och Hanna Schönberg och Eric Saade.

Benjamin Ingrosso blev Sveriges bäst klädda man!



Mina favoriter? 
Utan inbördes beundran eller ordning:

Kenza, Isabella Löwengrip, Carolina Gynning, Maja Nilsson Lindelöf och Molly Sandén.

Vilken eller vilka är din eller dina? Någon som inte ens är med här?

Caroline Engvall slår återigen ett slag för barnen

Grymma Caroline Engwall tar till Instagram för att återigen slå ett slag för barn och barns integritet på internet.
Hon vet om att hon riskerar att röra runt lite i grytan, eftersom hon tar upp och kritiserar exempel som många av oss kanske rent av följer.
Det är Instagramkontot @sverigesroligastebarn – ett konto där man gör underhållning på barn som ramlar, gråter och gör bort sig.
Det är Bingo Rimér och Julia Franzén och deras uttalande i Expressen om hur mycket pengar de kommer tjäna när de får barn.
Johan och John Valencia (@pappapappadotter) och Margaux Dietz och medgångssupportern Jacob Liebermann tillägnas det tredje inlägget och från det tänker jag bädda in hela Carolines text, för den är så himla bra och tänkvärd!

Mitt flöde bjuder på otaliga influencers som (i bästa fall) reklammärker inlägg där deras, ofta små, barn visar upp kläder och andra produkter (något som i Frankrike bedöms som att utnyttja barn i arbete och kan ge böter och fem års fängelse för den som lägger ut sådant material online).
Varje gång jag ser ett litet barn i sådana sammanhang får jag ont i magen. Inte bara för att barns rätt till privatliv (artikel 16 i Barnkonventionen) är lag i Sverige sedan 2020 – utan också av en mörk insikt som mitt jobb med barns utsatthet på nätet gett mig.
Idag vill jag därför, förutom frågan om att exponera barn i reklam online, lyfta ännu en potentiell konsekvens för barnen.
För om vi helst inte vill tänka på det finns det personer som trålar nätet efter bilder på barn. Korta kjolar. Blöjor. En pinnglass. Dessa personer läser in helt andra saker än du som vuxen tänkte när du tog den fina bilden och la ut på nätet.
Dessa oskyldiga bilder på barn kan därför hamna på sidor som är en vuxens värsta mardröm. Där, på den mörka delen av nätet, lever de kvar i all evighet. Bilderna kan, om barnet har otur, användas i utpressningssyfte och som hot (”jag såg den här bilden på den här sidan, jag ska ha 3000 kronor för att inte skicka den vidare till dina klasskompisar”).

Fick du en tankeställare av detta inlägg? Kan vi hjälpas åt att utbilda andra om risker med att exponera barn online?

Bild 1 är hämtad från ett svenskt konto med 130 000 följare, där två små flickor ofta gör reklam för olika produkter: i helgen för glass. De andra två bilderna är från konton med över 200 000 följare där barnen är objekt i betalda samarbeten.

Håll kommentarsfältet konstruktivt och framåtsträvande utan personliga påhopp på influencers eller andra. Tack. ?? // Caroline Engvall

Fick du en tankeställare av detta inlägg?