Visa det här inlägget på Instagram

Medan Isabella Löwengrip tagit ett aktivt kliv tillbaka från att sticka ut hakan och ha åsikter om känsliga ämnen så är Camilla Läckberg lite av den raka motsatsen. 
Hon tar gärna till Instagram för att uttrycka sina åsikter, något som enligt henne inte alltid tas emot med öppna armar.

Jag tänker att de allra flesta som har sociala medier tycker och tänker på det här viset, men att det bara inte får samma genomslagskraft som för Läckberg, när det sker på ett Facebookkonto med 418 följare. ??‍♀️

Jag tycker det är svinbra att använda sig att faktumet att vi faktiskt får tycka och tänka väldigt väldigt mycket på våra sociala medier.
Det är inte överallt det är tillåtet,

Visa det här inlägget på Instagram

Haveristerna har delat det här inlägget från Kristdemokraterna i Degerfors, vars hela konto verkar vara raderat i skrivande stund. 
Bilden togs ner då man upptäckt att den är lik ett skivomslag från nationalistiska musikgruppen Ultima Thule.
”Det är inget vi vill bli förknippade med”, säger Jan Johansson, ordförande i KD i Degerfors enligt SR.

Senaste nytt i Ellegalan-gate är att Jimmie Åkersson nu gått ut med att han kommer dra tillbaka sin medverkan i ”Järvaveckan” om Kakan Hermansson på något vis är inblandad – detta efter att Hermansson ska ha portat Ebba Busch från Ellegalan. 

And the beat goes on…

Visa det här inlägget på Instagram

Den fd tränaren i bantningsprogrammet ”Biggest Loser” tar till Instagram för att uttrycka sina åsikter kring den klänning från märket Syndical Chamber som Kakan Hermansson hade på sig på årets Ellegalan.
Bland annat skriver hon att:

ALLA KVINNOR ÄR VACKRA OCH FÅR VARA SIG SJÄLVA! Det jag skriver om är att enligt min upplevelse så har det blivit lite tvärtomeffekt mot det som vart innan. Att om en kraftig tjej nu klär sig utmanande/lättklädd så är hon modig, vacker och stark men om en smal eller vältränad kvinna klär sig likadant så är hon ett dåligt föredöme och sänder fel ”budskap” till unga tjejer. O det jag nu menar i inlägget är att det borde vara lika för båda delar, så länge man är lycklig och mår bra så spelar storleken på kroppen ingen roll. Man ska vara stolt oavsett och man är vacker oavsett. (Och vulgärt sätt är bara min egna synpunkt på klänningen oavsett vem som bär den, tänk va intressant det skulle bli med en kostym av en manskropp naken?)  // Sabina Dufberg

Någon som inte alls håller med henne i resonemanget är Stina Wollter, som ifrågasätter delar av Dufbergs resonemang.
Stina skriver bland annat så här i sina kommentarer under bilden:

Jag har bara en enda fråga; kvinnor som inte har hälsan som lyckan inte infunnit sig till, är det dom som inte år se ut som dom vill? Och vilken slags ohälsa och olycka är det som är gränsen? Så himla spännande! Och VAR får nätta synligt vältränade kvinnor inte köra på? De är ju idealet, normen? Det är måttstocken på ”lycka” och ”hälsa”. Det hela världen globalt utgår ifrån i sitt dömande av människor och kroppar.
[…]

Eller vänta: det blev för krångligt: VARFÖR ställa olika kroppar och typer mot varandra? Vad VINNER du? Vad är din INTENTION? // Stina Wollter

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

Klänningen finns även i andra färger och utföranden, bland annat i olika gröna utföranden, där vi även kan se hur en variant av klänningen ser ut när ingen har den på sig.
Helt ärligt så har jag inte kunnat hitta mer än EN större kvinna som bär den här klänningen när jag googlat på märket.
Annars är det enbart ”normstora” – ofta kända – kvinnor som bär dem.
Att det finns kläder med tryck av manskroppar har Sabina vetat om hon bara hade orkat sig på en googling.

Visa det här inlägget på Instagram

Jag tycker helt ärligt att klänningen är skitful, och det är oavsett om den sitter på Kakan Hermansson, Bebe Rexha eller hänger på en galge.
Att Kakan har den här klänningen på sig måste väl ändå vara ett av de mindre dilemmana med årets Ellegala?
Elle(r)?

Visa det här inlägget på Instagram

Glöm Sandra Beijers ilskna eltandborstande – there is a new sheriff in town i kategorin ”Värsta reklamen någonsin”.
Henrik Wahlström postade det här inlägget på Instagram och nej, det är ingen eftersläpande aprilskämt.
Det är en riktig reklam.

”Har du skickat en oönskad dickpic-appen” startades av två kvinnor – Anuta Sjunghamn och Nadja Hatem – som lämnade Advokatsamfundet i november 2021 för att förverkliga drömmen som bland annat verkar vara att hjälpa män som begått brott genom att skicka oönskade dickpics.

Så här lät det när affärstidningen Realtid publicerade en artikel om appen:

Att ge upp advokattiteln och ge oss in i legaltech var enda sättet för oss för att kunna sänka trösklarna till juridiken och nå ut i stugorna. Sverige har nu äntligen fått tillgång till den första juridiska appen där alla enkelt får tillgång till en jurist, säger medgrundaren Anuta Sjunghamn.

Ja, att det finns en uppsjö av klienter för ändamålet råder det inget tvivel om, men frågan är väl om det här kommer bidra till, eller trivialisera faktumet att det är en kriminell handling att skicka oönskade bilder på sitt kön.
Vad tror ni?