Visa det här inlägget på Instagram

Mirka Norrström har publicerat en massa pepparkakskreationer som hennes följare skapat, där den artistiska nivån är lika varierande som ordningen i min garderob. Högt och lågt och allting där emellan, lite beroende på dagsform.
Om du går in på Mirkas konto så finns det några riktigt fina hus, som verkar arkitektritade (ja, alltså inte färdigköpta delar) och gjorde från grunden, medan andra bilder föreställer pepparkakor som visserligen talar sitt tydliga språk, men som har lite att önska vad gäller jul och advensttema.
Inlägget här ovan har samlat alla pepparkakor i kategorin ”erotik, snusk och könsorgan” där det till och med bjuds på ett gästspel i form av snipp, snopp och tutt-lussekatter, men där den fjärde kreationen är ett mysterium för mig. Vad föreställer den?
En snopp som är bredare än den är lång i slak tillstånd?
Är de båda saffranssnopparna en demonstration av lite gammalt hederligt” före och efter”?
Eller borde jag säga ”före och under” eftersom att de allra flesta ”efter-snoppar” (som jag sett i alla fall) –  brukar krypa tillbaka in i boet igen när de gjort sitt, likt små blöta nakenråttor?

Anyways…
På en av bilderna är där ett pepparkakshus som någon skrivit ”horhus” på och moralpaniken är ett faktum.
Det är INTE roligt och framför allt inte om det är något av Mirkas barn som skrivit det. (Vilket det inte är, som det klart och tydligt står i texten –  att alla bidrag är inskickade av Mirkas läsare, men vem hinner läsa text ordentligt när man upprört måste skriva en förmanande kommentar, i detta nu och omedelbums?)

Man vill veta om Mirka tycker att det är underhållande och roligt med prostitution och bordeller, vilket jag utgår ifrån att hon inte gör, men det är väl ändå inte vad saken gäller här?
Att skriva ”horhus” på ett pepparkakshus är ju absurt och lite märkligt och därför förstår man ju att det är ett skämt. Det är ju inte som att man skriver ”horhus” på ett pepparkakshus för att man tycker att det är så bra och kul med bordeller.

Visa det här inlägget på Instagram

Jag antar att de som får moralpanik över det här pepparkakshuset är samma människor som kritiserade ilsket på mitt Instagraminlägg där jag skojade om att begrava en julskinka på julafton.
På en begravning får man ju nämligen vara 20 personer istället för de 8 personer som är vad FoMH tillåter för en allmän sammankomst.

Vad tycker ni? 
Är det något att gå i taken för?
Ett harmlöst skämt på ett pepparkakshus?
För om man ska dra det ännu längre…. de här pepparkakskukarna – är det en uppmaning till blottning?
Visa upp på det viset, det är faktiskt inte roligt…
Tänk på alla de som någon gång stött på en o-ombedd könsexponerare?
I så fall är ju dessa lussekukar att skämta på deras bekostnad.
INTE KUL!!!!!

Visa det här inlägget på Instagram

Influencern @mammasanningar – eller Vivi Wallin som hon egentligen heter – har startat företaget ”GeMig” tillsammans med Ellen Bergströms sambo Niclas Lij, där de säljer produkter som är tänkta att underlätta för föräldrar.
Bland annat så har de sålt den här tallriken de valt att kalla för ”Matäventyret” som beskrivs så här:

Först ut är MATÄVENTYRET, en tallrik som är särskilt riktad till dig som har barn som har svårt att äta (OBS: begränsat antal). Mina barn var båda små matvägrare och middagen blev ångest för oss alla. Matäventyret är uppbyggd som en spelplan med små små matfack där barnet steg för steg närmar sig slutmålet, överraskningen.

Det framgår inte om det är företaget själva som tagit fram den, men av kommentarerna att döma så verkar de allra festa tolka det så.

Problemet är bara att det här är en prisvinnande produkt från ett företag vid namn ”Genuin Fred”, som de kallar ”Dinner Winner Tray”, och de är allt annat än imponerade över den kopia som visas upp på Mammasanningars Instagramkonto. 

Länk till rymdtallriken
Länk till Skogstallriken

Vivi och Niclas företag har också tagit fram väskor som de säljer på sin hemsida, väskor som finns både på Ali Express och Wish, men jag väljer att fokusera på den här tallriken eftersom originalföretaget så tydligt anser att det här är en kopia av deras originalprodukt.
Genuin Freds kommentar har några dagar på nacken så jag utgår ifrån att Vivi Wallin både sett och läst den, eftersom hon svarat på alla andra kommentarer runt omkring den på sitt inlägg.
Hon har dock valt att inte besvara Genuin Freds kommentar alls, i alla fall inte i sitt flöde.

Tack för tips!

Ja, jag är gammal, bitter, avundssjuk, barnlös och skulle bara kunna dröööööööömma om en röv som den här, men när vi konstaterat det och faktumet att det här är ett exempel på lite prima smygreklam, kan vi då prata om utformandet av själva reklamen. 
Burken innehåller soltabletter. Är det vad bilden visar?
Ja, kanske, men jag hade mer kunnat köpa den om det varit reklam för stringtrosor.
Eller poolmöbler.

Om den här reklamen från Caia Cosmestics fälldes för att vara sexistisk, vad hamnar då den här om man mäter den med samma måttstock?

Bara faktumet att Bingo Rimér har gillat reklamen säger ju en hel del…
😉

Ett skrynkligt lucianattlinne? 
Som väl även sitter bak och fram, om man ska vara petig, vilket man GIVETVIS ska vara!!!?

Vem ringer Socialtjänsten?