Instagram löser vinsuget för Antonija Mandir

Det är alltså så HÄR jag ska göra när lussekatt-suget slår till?
Efterlysa kissar på Instagram? Om det slår till mitt i natten då, annars kan jag ju bara masa mig iväg till affären. 😉
Är detta den nya varianten av att låna ägg eller socker av grannen?

Vad mer kan man komma att behöva efterlysa på Instagram, förutom alkohol och lussekatter?
Tidigare var det laddsladdar till datorer och kameror, men det behöver verkar ha försvunnit helt från influencers. Har de blivit bättre på att packa ner sina sladdar eller har elektroniken fått bättre batteritid?
Antikroppstest? Kondomer? Dagen efterpiller?

They sky is the limit verkar det som, så inga förslag är dumma förslag. 🙂

NA-KD stämmer nystartat modeföretag

Man skulle kunna tro att klädföretaget NA-KD skulle ha fullt upp med att försöka städa upp sitt nedsvärtade rykte efter de anklagelser som riktats mot dem på sociala medier, men istället har det kommit fram att de jagar ett litet nystartat modeföretag som ska ha funnits i ynka sex månader, då de anser att det nya företaget plagierat allt från NA-KDs hemsida och logga, till bilder och branding.
Företaget heter NU-IN och har publicerat alltsammans på Instagram med länkar till sin hemsida då de anser att NA-KD är helt ute och cyklar med sina hotfulla brev.
Till NA-KDs försvar så skickades förmodligen deras brev innan det brann på Instagram, men ändå…

Här är några bilder som jämför de båda företagen i de avseenden som NA-KD hävdat plagiat på.
Vad tycker ni?
Har NA-KD på fötterna eller är deras anklagelser helt uppåt väggarna?

 

  

 

 

Det händer på Instagram

 En bild från Anna Books Instastory där hon promotar sig själv på sidan Memmo. Det går nu att köpa en hälsning från henne för 500 kr.

För 500 kr kan man nu köpa en personlig hälsning från Anna Book på sidan Memmo.
Jag gissar på att det är ”kändisen” själv som sätter priset, och det är lite intressant.
500 kr.
Anna anser i så fall sin hälsning vara mer värd än en hälsning från Glenn Hysén och Ola Rapace – som både tar 400 kr för sina – och lika mycket värd som en hälsning från kompisen Dr Alban, som även han tar en femhunka för några bevingade ord.

En bubblare till Årets julklapp?
Vad ger man till någon som har allt? En personlig hälsning från Boken så klart!

Micael Bindefelds middagsbjudning på Frantzens. 8 stycken personer står tight ihop för att ta en bild, bland annat Micael Bindefeld själv, Camilla Läckberg, Simon Sköld, Mia Törnblom, Oscar och Peter Jöback.

Den magiska kvällen med Micael Bindefeld och vänner verkar sannerligen ha gått i det coronasäkra avståndets tecken.

Och vad händer idag?
Peter Jöback gästar TV 4 och Nyhetsmorgon. Man får ju bara hoppas att bilden ovan är en gammal bild som publicerats på nytt.

En bild på Antonija Mandir och ett barn när de bakar pepparkakor, taget genom skärmen på en kamera på stativ.

Vad kan det kosta att hyra in ett ”contentbarn” tror ni?
Billigare eller dyrare än en Memmo-hälsning från Anna Book?

Jag sammanfattar JLCs ”Pappas pojkar-härva”

I det här klippet som Carl Déman publicerade på Instagram har man lyft ut en scen ur sitt sammanhang på ett sätt som kanske inte var så lyckat, särskilt inte med tanke på den kommentar som Jonas Fagerström lämnade under det.
Det var MÅNGA som ifrågasatte vad fasen killarna höll på med, skämtar de verkligen om övergrepp på fulla och utslagna kvinnor? Det var nämligen var kommentaren handlade om.
I videon utspelar sig en spelad scen som slutar med att en full tjej däckar på en säng och så repliken ”Vad händer då, tror du?”, varpå Jonas svarar: Han fingrar henne! – utan citationstecken.
Inte så bra att missa, om man nu ska citera en lite problematisk utsago som ine är ens egen.

Jonas Fagerström: Han fingrar henne! Svar 1: Förlåt, men va? Sen när blev det okej att fingra en tjej  som däckat? Blev lte förvånad över denna kommentar efterso jag följt er JLC länge och tänkt att ni vill stå fr bra grejer och inte skämta om övergrepp. Kommentar 2: Jag förstår verkligen inte heller? Kommentar 3: Jonas Fagerlström?

Det hela slutade med att Carl tog ner sitt inlägg, och Jonas att publicera följande inlägg på Instastory där han ber om ursäkt och förklarar anledningen till sin kommentar och vad scenen de plockat ur sitt sammanhang egentligen handlade om.

Jonas Fagerström: Jag beklagar verkligen att klippet vi la upp i söndags har skapat upprörda känslor. Jag förstår hur det kan ha misstolkas när det visas utan sitt sammanhang, därför har vi tagit bort klippet. Så grisigt beteende är inget vare sig vi eller de so skapat serien står bakom, tvärtom. Det blir väldigt tydligt om man ser hela serien att den är en satir och belyser och kritiserar de här karaktärernas beteende och skeva värderingar. Det jag skrev på Calles klipp var nästa replik i den scenen, inte vad jag själv står för. Jag inser hur fel det kunde tolkas och jag beklagar att det upprört flera av er. Vi är väldigt stolta över den här serien och hoppas ni vill fortsätta titta för att bilda er en egen uppfattning.

Ni är många som hört av er om det här, som undrar vad som hänt med de annars så schyssta grabbarna i JCL.
Nu vet ni – det var en scen ur ett manus, tagen från en serie som från början kommer från vårt grannland Norge.

Att fingra någon som på fyllan däckat är givetvis inte tillåtet, men det är sen gammalt, eller hur?