Det händer på Instagram

https://www.instagram.com/p/CEpPYjVjpcB/

Men ALLTSÅ! Hur söt?
Stina Wollters missekatt ”Sirap” får komma hem och leka med THK och Lilla Snöboll när som helst!!!!

https://www.instagram.com/p/CEosf8THxvs/?utm_source=ig_web_copy_link

Nu kan du köpa Bellas bubbliga bild i ram. (Ej reklam, hehe)
Någon som hört om något pris?

https://www.instagram.com/p/CEoiOmdANai/?utm_source=ig_web_copy_link

Men alltså – folk är lika besatta av att påpeka att det är höst, som de är av att publicera bilder på rosa himlar och färgglada solnedgångar. SLUTA!
Det är höst, vi veeeeeet! Det är kallt och jag kan återigen skära glas med mina bröstvårtor.

https://www.instagram.com/p/CEmMK1epf5K/?utm_source=ig_web_copy_link

Här får man hoppas på ingen sidvind. 🙂

https://www.instagram.com/p/CEoxmhLAtTw/?utm_source=ig_web_copy_link

Ny tävling på Bloggbevakning:
Gissa vilken bokstav influencern ska föreställa!
Först ut – Victoria Törnegren

https://www.instagram.com/p/CEmLcCZhV7d/?utm_source=ig_web_copy_link

Don’t forget nipples in plain sight – Instagram is about to shit itself!

https://www.instagram.com/p/CEoUmx7AfD8/?utm_source=ig_web_copy_link

Förlåt en förutfattad mening men ”marshmallow och jordgubb” låter för jävla äckligt. 
Sötsliskigt som ett nyförälskat par i motljus, så där så det nästan ilar i tänderna…
IIIIIIH!

https://www.instagram.com/p/CEoswizpl9y/?utm_source=ig_web_copy_link

Jag undrar om Molly Rustas svassar runt i klackar eller om de bara åker på för bilderna?
Av hennes ”teknik” att göra så verkar hon ha vanan inne – något som kommer av timmar på tå, men hur kan hennes fötter inte hata henne för det?

https://www.instagram.com/p/CEpDY02HIr-/?utm_source=ig_web_copy_link

Nämen, nämen!
Nästgårds!
Är detta det som flunsorna kallar för ”glamping”?
För mig är ”lyxig camping” att slippa sova i vindskydd. 😉

Föräldrar som tjänar pengar på sina barn, av barn – var går gränsen?

Det här Instagramkontot har 16 700 följare och föreställer bilder på en ung flicka som gissningsvis är i den tidiga tonåren, kanske 13?
Kontot ägs och drivs av en av flickans föräldrar men varenda bild föreställer barnet, men det är inte vad som fått mig att reagera här, även om jag generellt är kritisk till att barn tillåts har öppna Instagramkonton.
Det som gör mig tillräckligt upprörd för att skriva det här inlägget – samtidigt som jag söker den ansvariga bakom kontot – är inte att det är en förälder som driver ett barnkonto, utan att det är en förälder som verkar vara fullkomligt gränslös vad gäller att tjäna pengar genom att driva detta barnkonto.

Av 33 uppladdade inlägg (i följd) är 25 av dem reklam.
Det är alltså på fler än 75 % av inläggen som barnet – mot betalning – poserar med olika produkter för att försöka få sina följare att nappa på något av alla erbjudanden.
25 av 33 inlägg är reklam och jag hade kunnat fortsätta rada upp exempel men jag tyckte det räckte med 33 stycken.

Man kan ju tycka att föräldern som driver det här kontot borde ha koll på marknadsföringslagen med tanke på att hen inte gör annat än reklaminlägg, men så är inte fallet.
Långt ifrån!
Och förutom den ”vanliga” marknadsföringslagen som alla influencers ska förhålla sig till så föreligger här en extra lagstiftning med tanke på att reklamen riktar sig mot barn.
(Jag tror och hoppas att det inte är allt för många vuxna människor bland hennes följare)

Reklam som riktar sig mot är speciellt och kräver extra tydlighet.
Så här står det i marknadsföringslagens extra bilaga om marknadsföring riktad mot barn och unga:

När marknadsföring riktar sig mot barn ska det alltså vara tydligt för just ett barn att det handlar om reklam.

– Ska det vara riktigt tydligt för ett barn att det rör sig om reklam på Instagram så kan det ju vara en bra idé att markera all reklam på ett och samma sätt för att inte förvirra den unga mottagaren.
Det sker inte på det här kontot, utan reklamen växlar mellan att inte vara markerad alls – sk ”smygreklam” – att markeras med Instagrams egna verktyg, att skrivas ut högst upp i inlägget och avslutningsvis genom att skrivas ut i mitten av inlägget (vilket inte är tillåtet enligt marknadsföringslagen).

Marknadsföring som saknar tydlig reklammarkering eller sändarangivelse brukar kallas för dold marknadsföring. Eftersom den inte uppfyller kraven i marknadsföringslagen är den inte tillåten.

Det är inte heller tillåtet att vilseleda om reklamens kommersiella syfte, exempelvis genom att den utformas som en oberoende recension eller ett redaktionellt inlägg i en privatpersons blogg. (eller Instagram, CamCams kommentar)

Exempel från den omskrivna bloggen:


Inte nog med att över 75% av inläggen på det här Instagramkontot är reklam, reklammarkeringarna är utformade på sådant vis att min slutsats av det är för att göra det mindre tydligt att kontot i princip inte består av någonting annat än reklam, gjort av ett barn men orkestrerat av en vuxen förälder – allt för att påverka barn till direkt eller indirekt konsumtion.

Jag har varit i kontakt med de ansvariga vuxna bakom kontot för en kommentar om innehållet i det här inlägget, och de ville inte att jag skulle publicera det.
Jag vill förtydliga att kritiken på INTET vis har med flickan att göra utan riktar sig helt mot hennes föräldrar som använder henne som ett varumärke på det här sättet för att tjäna pengar.
Där i ingår också att förklara för sitt barn att det är pga att DE använt henne som ett varumärke på det här viset som kontot nu får kritik och att det inte har någonting med henne att göra.

Föräldrarna
är ansvariga för det här och de som granskas och kritiseras här, inte barnet. 

Det händer på Instagram

https://www.instagram.com/p/CEh6gF5AwXh/

Adele anklagas för CA efter att ha lagt upp den här bilden för att uppmärksamma Londons inställda Notting Hill Carneval.

https://www.instagram.com/p/CEj-eLIpPWk/

En av anledningarna till varför jag valde en hund, modell större.

 

https://www.instagram.com/p/CEl9l48s9Zn/

Det finns kanske hopp för mig och Anna Book ändå?
Tror ni jag slutar vara Pomperipossa om vi byter singlar med varandra? 😉

Jag skulle tro att det här är mest smickrande plagget jag skulle kunna ha på mig.
På tvärtomspråket.

Tjo och tjim, här var det smygreklam av Ylva Fogel för hela slanten.
RO eller KO? RO eller KO? Eller båda?
Klicka här för att komma till RO.
Klicka här för att komma till KO.

Marcelo har blockat mig på Instagram upptäckte jag nu.
Jag antar att han blev lite putt över det här inlägget där jag samlat all hans smygreklam för Monokliniken Sverige. 

Svensk artist anklagas av fd flickvän – försvarar sig på Instagram

Uppdatering: Jag ville skriva ett mer sammanfattande inlägg om vad som hänt med tanke på att artisten är en offentlig person och var rädd att min tystnad skulle tolkas som att jag sympatiserar med honom om jag inte skrivit npgot inlägg alls. Men så verkar flera ändå tolka det här inlägget och så är det verkligen inte. Jag antar att jag misslyckades kapitalt med det och då är det kanske bättre att ta bort inlägget eller stänga kommentarsfältet men jag antar att det också skulle kunna tolkas så.

Just nu är det mycket han sa, hon sa och jag KAN helt enkelt inte ta ställning för någon utan ville mer kort sammanfatta situationen och ta med artistens försvar då han är en offentlig person.

Enligt min ansvarige utgivare är det inte pressetiskt försvarbart att omedelbart ompublicera allting som kvinnan delar med sig av eller att exempelvis intervjua henne NU med tanke på omständigheterna – oavsett hur mycket ni vill det. Jag är ledsen… ?

En svensk artist – född tidigt 90-tal – anklagas av sin fd flickvän för ett mycket klandervärt beteende som bland annat inkluderar droger.
Enligt hennes Instastory inleddes relationen när hon var 15 år gammal och målar vidare upp en bild av förhållandet som innehållande bland annat psykiskt ofredande.
Nu har han bemött anklagelserna och ger sin bild av händelserna i ett inlägg på Instagram.

Artisten skriver att han gjort en polisanmälan, som inneburit ett kontaktförbud för den fd flickvännen.
Hon i sin tur skriver att hon talat med polisen och att det inte finns någon anmälan mot henne, så istället har HON polisanmält expojkvännen för de uppgifter han sprider om henne.

Jag kommer inte tillåta några namn eller utpekanden i kommentarsfältet, och om det inte respekteras så kommer jag stänga av kommentarsfunktionen.
Vill man ha ytterligare kommentarer kring det eller utformandet av det här inlägget så går det bra att kontakta mig via mail eller min chefredaktör som är den jag rådgjort med.