Visa det här inlägget på Instagram

Caroline Engvall är journalist och författare som skrivit flera böcker som riktar sig till föräldrar och andra vuxna som har mycket med barn att göra. 
Hon publicerar ofta riktigt matnyttiga inlägg på sitt Instagramkonto och det här är inget undantag.

Titta på det! Det är ifrån helgen när Caroline medverkade i Nyhetsmorgon för att prata om barns utsatthet på nätet och om vad man ska göra om ens egna eller andras barn i ens närhet, antingen är brottsoffer eller förövare. Hon lyfter även fram vikten av att låta ett barn veta att man fortfarande kommer finnas där för dem, även om de själva anser att de begått misstag online.

Carolines konto är otroligt viktigt! 

Nästlar Blir man en del att Sveriges kändaste familj så får man tänka med att man handlar under lupp, och den här gången är Oliver Ingrossos flickvän som hamnat i skottlinjen.
Hon anklagas för att lämna sitt barn på sommarförskolan, samtidigt som hon är mammaledig, och det verkar ha upprört en del personer där ute.
Zoe svarar med STORA BOKSTÄVER HON INTE ÄR MAMMALEDIG:

Till alla trötta surpuppor som skriver att jag ej borde ha Kalí på sommarförskola för jag är mammaledig: JAG ÄR INTE MAMMALEDIG och har inte tagit en enda dag föräldrapenning eller ledigt för den delen sen jag födde Elio!”

”Kan alla bara ta reda på fakta innan man ska shamea tack, så jävla onödig energi att slösa för mig OCH för er stackars satar som inte verkar ha bättre för er <3 // Zoe Fay Brown

Jag hart försökt bilda mig en uppfattning om vad som faktiskt gäller här, men jag har inte blivit ett dugg klokare. Det finns lika många svar som det finns frågor, men det är ju skit samma egentligen, för Zoe är ju trots allt inte en föräldraledig mamma med äldre barn på föris.

Jag har tidigare skrivit om hur influencers glider runt med en latte i handen medan barnen är på förskolan och kallar det för ”content creation”, och nu är det dags igen:
Där vissa menar att man borde få göra vad man vill under sin föräldrarledighet (jag tror faktiskt det är olika från område till område) medan andra framstår som paragrafryttare som menar att förkastligt att utnyttja systemet på det här viset, utan att egentligen veta vad som gäller i personens kommun. Bye Karen.

Tack för tips!

Bild 1;

”Slussningen gick så bra! Alltid en speciell feeling att lämna Mälaren 😍”

---

Bild 2

Fråga från följare:

”Jag undrar varför barnen inte har flytväst? Även om ni har ögonen på barnen hela tiden så kan ju något oförutsett hända. Skönt att ni kom ut med båten och hoppas ni får en mysig båtresa 💜”

Svar från @natalifikas:
”Jag vet att många undrar 💖💖💖
Barnen har flytväst i sträckor där det är stökigt. Ofta då jag inte kan filma pga hög koncentration.

Vi har sjökort som visar ALLA stenar/grund och vår båt går i MAX 11 km/h, men oftast åker vi långsammare.

Flytväst är varmt och obekvämt för barnen också, tänk att vi bor på båten. Vår båt är ”djup”, kanterna höga så det är svårt för barnen att ta sig över. Vi har massa regler kring hur vi sköter detta. Filip är riskorienterad person och jag är smått neurotisk. Snälla snälla lita på att vi gör den bästa avvägningen mellan komfort och säkerhet 💖

Vi är dessutom båda uppvuxna på sjön och haft denna båt i 5 års tid.”**

Natali Fikas kritiseras på Instagram efter att postat bilder och filmer på Instagram, i vilka hennes barn åker båt utan flytvästar.
Är inte hennes resonemang lika dumt som ”Jag är en fantastisk bilförare så därför behöver jag  inte ha säkerhetsbälte när jag kör bil ute i trafiken?
Vad hjälper det om föraren du möter inte är det och kanske råkar komma över på din sida av vägen? Eller om du krockar med en älg eller ett vildsvin?.

Natali har noll kontroll över vad andra på sjön gör, och det är ju därför flytvästar finns.Tänk om de skulle bli rammade av en båt som kommer skenande på havet och där föraren är hur full som helst? Vad hjälper det då att de har ett sjökort och har haft båten i fem år?

Jag tänker så här:
Skit i att flytvästar på dina barn – det är trots allt ditt beslut – men ge fan i att posta bilder på det. Natali är en influencer, vars jobb är att påverka sina följare, och då tycker jag det är onödigt att visa content på flytvästlösa barn, då det inte är någonting att normalisera eller få andra att ta efter.

Det handlar om att hon gör det coolt och normalt att skippa grundläggande säkerhet. Och vet ni vad?
Det är inte modigt.
Det är inte avslappnat.
Det är bara ansvarslöst.
Och jävligt dåligt content.

Tack för tips!

Visa det här inlägget på Instagram

Simon Häggström – polis och författare – har i ett Instagraminlägg reagerat på Expressens senaste artikelserie där Only fansprofiler kritiserar den uppdaterade sexköpslagen.
Han menar att det är tröttsamt att diskussionen ofta förs utifrån individers ekonomiska eller personliga upplevelser, snarare än utifrån de strukturella problem lagen försöker motverka.

Enligt Simon är det provocerande att kreatörer med stora plattformar inte erkänner att sexindustrin, oavsett hur ”självvald” den framställs, ofta hänger ihop med psykisk ohälsa och tidigare övergrepp. Lagens syfte, är enligt honom inte att göra livet lättare för de få som säger sig trivas, utan att markera att Sverige inte accepterar att kvinnor säljs, oavsett om det sker på gatan eller via en betalsida på nätet.

Jag tänker aldrig acceptera att enskilda kreatörer och influencers får stå oemotsagda i den här frågan. Självklart är det helt okej att kritisera lagen då alla har rätt till sin egen åsikt. Men om man som kreatör tycker att den nya sexköpslagen är så fruktansvärd så får man antingen sluta eller flytta utomlands. // Simon Häggström

Hans inlägg är illustrerad med bilder från en av dessa artiklar där realityprofilen Anna-lisa Herascu meddelar att hon kommer behöva flytta till Dubai för att kunna fortsätta sälja pornografiskt innehåll på Onlyfans. 
Hur och om andra profiler som Paow och Josefine Ottosson kommer vidta liknande åtgärder återstår att se. Det får kanske komma en uppföljning om det är intressant?