Katrin Zytomierska verkar sugen på Patent & marknadsdomstolen en gång till.

Det var inte helt längesedan som Katrin Zytomierska fälldes av Patent och marknadsdomstolen för att ha påstått att Clean Eatings fiskolja kunde skydda mot covid-19. 
Man tänker kanske att hon skulle ha lärt sig någonting av det, men icke…

Nu är hon nämligen igång och tillskriver ett annat hälsokostpreparat, medicinska egenskaper och utlovar en garanterad effekt, vilket man naturligtvis inte får göra:

Lider du av pms så prova det här pillret för det funkar! // Katrin Zytomierska

Jag antar att Katrin anser att ”en gång är ingen gång” för varför skulle hon annars göra samma sak igen, som hon redan fällts för? 

 

Katrin Zytomierska om folk som klagar

Katrin Zytomierska ägnar ett Instagraminlägg åt att skratta åt alla människor som påstår sig inte kunna få ihop livet av anledningar som att den ena föräldern behöver åka bort eller att man måste jobb. Det, och hur de absolut inte hinner med att träna, att spela padel kommer inte på tal och sköta kosten herregud det är ju ett heltidsjobb bara det.

Tänk om jag någon gång skulle svara alla dessa personer. Jag är själv med tre barn och hund när jag har barnen, driver tre bolag själv, har en av Sveriges största poddar som spelas in varje vecka, ett hus som jag sköter om, en lägenhet i Marbella som renoveras och inreds dygnet runt, tränar regelbundet, spelar padel, är sjukt engagerad i alla mina barns alla aktiviteter, följer med på fotbollscup, roddar klassfest, brännboll i parken, lagar nyttig mat till alla, gör alla läxor, pluggar till prov jag skrattar ihjäl mig åt alla människor som hela tiden beklagar sig för mig hur de inte får ihop sina liv hör hur jag skrattar HA HA HA. // Katrin Zytomierska

Som ett brev på posten – Postnord till trots – så ramlar det in kommentarer som vill förminska Katrins företagande, som vill påpeka att hon minsann bara har barnen på halvtid, har anställda, en assistent, städhjälp, en barnflicka, högre lön mm, mm.
Att hon är privilegierad helt enkelt.

Katrin postar då det här inlägget där hon förklarar hur hon tänkte när hon skrev sin första text och hur hon ser på kritiken:

Mitt inlägg var baserat på folk som jag träffar i min vardag. Alltså folk som har precis samma förutsättningar som jag men bara klagar på banala saker för att de är lata och missnöjdare sina liv som skulle kunna vara fantastiska om de bara ändrade på sin inställning.
Istället tog alla ”utsatta” människor åt sig och började härja. Som vanligt iofs men så här: Är jag en vidrig människa? Hjälper jag inte utsatta människor dagligen? Öser jag inte pengar på de som behöver hjälp? Jag har väldigt rent mjöl i min påse. Skulle jag kritisera ensamstående mammor som jobbar inom vården som kämpar med sjuka barn som inte har närvarande pappor eller en massa pengar? Snälla, jag har aldrig ens mött en sån person de finns inte i min skyddade lyxvärld på flotta Östermalm. Skulle jag uttala mig eller klanka ner på människor som jag inte har en aning om hur och varför deras liv blivit så miserabelt? Varför? Jag sparkar inte på folk som ligger det är inte coolt. Jag behöver inte det.

Många som kritiserar mig för att jag har personal som gör saker för mig. Jag ska irritera er lite till. Jag har 35 anställda som gör saker för mig. Störigt va? Jag har anställt dem en efter en i takt med att jag jobbade mig uppåt. I många år var jag ensam. Ammande Falke under gran medan Ringo ropade ”se mig” på fotbollsplanen och Rambo spräckte hakan på skaterampen. Jag har känt på det ”riktiga” livet så det räcker. Jag gör det fortfarande. Man väljer vem man skaffar barn med och hur många barn man skaffar. Man väljer vad man stoppar i sin mun, man väljer om man tar tuben till jobbet eller tar en promenad. Man väljer om man har ett extraknäck när barnen sover eller om man sitter på mitt Instagram och lägger tid på att klaga och gnälla och kritisera.

Jag vet att det finns de som har sämre förutsättningar i livet det vet jag. Jag har rest mycket i Afrika, Asien jag har sett misär.
Min familj satt i koncentrationsläger. Att sitta i Sverige och tycka synd om sig själv för att man inte har ett bra liv är ett hån.

Kavla upp ärmarna se dig omkring. Är du nöjd med ditt liv klaga inte. Är du inte nöjd gör något åt saken. Men sitt fan inte och fabricera fram att jag är en dålig människa för att jag vill peppa sig till ett bättre liv.
Det är bara patetiskt. // Katrin Zytomierska

Tankar och reflektioner?

Katrin Zytomierska är villig att betala för goda omdömen på Amazon

1. Gå in på amazon.com
2. Söka på Kz cleaneating
3. Köpa en chunky, knäckebröd, kex, proteinbröd vad som men en produkt i alla fall!
4. Skriva en rating. Det är det här vi behöver för att ens synas på amazon! Det är det här som jag ödmjukast ber om.

Mejla mig: katrin@cleaneating.se så jag kan kompensera er för köpt vara om ni vill ha det jag gör det så gärna! // Katrin Zytomierska

Katrin ber sina följare om hjälp för att göra hennes företag -”Clean Eating” – mer framgångsrikt på den stora, amerikanska återförsäljaren, Amazon.
Köp valfri produkt från företaget, skriv ett omdöme och vill du sedan ha pengarna tillbaka så är det bara att höra av sig till Katrin, så är saken biff. Huruvida det fungerar med både positiva och negativa omdömen vet jag inte, men jag kan inte tänka mig att Katrin är så där jättesugen på att betala för rena sågningar.
Hur mycket konkurrens det finns inom varje produktkategori är det som avgör hur många omdömen som behövs för att räknas som ”klar för detaljhandeln”, men Amazon rekommenderar minst 25 stycken.

Att Katrin ber sina följare om omdömen kan kanske få en och annan att undra över hur genuina dessa omdömen är, särskilt med tanke på att Katrin erbjuder sig att betalar för dem. 
Trots det så är agerandet fortfarande inom spannet för vad som kan anses tillåtet enligt Amazons egna användarvillkor.
Jämför det med Pingis agerande 2018. Hon satte sig nämligen själv och lämnade positiva omdömen på Löwengrips produkter medan hon fortfarande var delägare i företaget. Det får man inte göra, aja baja!
Inte heller får man sätta sig och kommentera negativt på konkurrerande produkter, med syfte att ”boosta” sin egen produkt, men det har Pingis inte gjort, så vitt jag vet.

Är det nu Katrin och Clean Eating ska ta över världen, med köpta positiva omdömen?

Tack för tips!

Katrin Zytomierskas allmosor till städerskan

Hittade en klänning jag köpt för 25 år sedan och den sitter som en smäck. Inte så snygg dock den går till städerskan. // Katrin
Bildkälla: Katrin Zytomierska Instastory

FYYYYYYYY så ful! Handla på nätet passar inte mig. Synd att min städerska är 10 kilo mindre än mig. // Katrin

Katrin Zytomierska postar bilder på sig själv i kläder som hon tycker är SÅ fula, och skriver att hon istället ska ge dem till sin städerska.
Som att städerskan ska stå med mössan i hand och ta emot allmosorna i form av kläder som är på tok för fula för att Katrin själv ska vilja ha dem på sig.
Det luktar lite klassförakt i mina näsborrar, att uttrycka sig på det här viset.

”Tack så mycket, snällaste husmor….Inte ska väl JAG få ta över era kläder?”
🤦‍♀️

Katrin Zytomierska startar nytt bikinimärke men återanvänder Love By Lolas gamla Instagramkonto utan Yessica Thors kännedom

Turerna kring Katrin Zytomierska och bikinimärket Love by Lola har varit många, och har du inte hängt med i svängarna så skulle jag rekommendera dig en läsning HÄR för att komma ikapp.
Kort sammanfattat så köpte Katrin hela bolaget för drygt ett år sedan, och sedan dess har det hunnit skära sig totalt mellan Katrin och kvinnan som grundade företaget – Yessica Thor – och det sista jag skrev om var att kvinnan stämt Katrin i domstol.
Kan detta kanske vara ett sätt att komma ur den stämningen?
Att lägga ner Love by Lola och starta upp ett nytt, liknande företag och använda det gamla företagets sociala medier?
Det är nämligen vad som verkar ha hänt här:

Idag lanserade Katrin Zytomierska sitt nya bikiniföretag Dsaint, som presenterades med en ny hemsida och Instagramkonto som länkades från Katrins privata Instagramkonto.
Kontot hade vid lanseringen snudd på 23 000 följare, men förklaringen till det är att Katrin bara tömt Love by Lolas existerande konto, bytt namn på det och fortsatt under ny flagg.
Detta kan man se genom att titta på kontots taggade inlägg, där Love by Lolas gamla taggar ligger kvar.


Dock verkar det inte vara Love by Lola som bytt namn som företag, utan företagets hemsida finns kvar i sitt ursprungliga format och är inte ompekad mot Dsaints sida.
Båda företagen finns kvar på webben när jag kontrollerade saken nyss.

Skärmdump på båda hemsidorna.
Bildkälla: Love by Lola hemsidan och Saint hemsida

Love by Lolas grundare Yessica Thor vill i nuläget inte lämna någon kommentar, förutom att ”detta är en mardröm som aldrig tycks vara över ”, men i den inlämnade stämningsansökan som jag skrivit om tidigare, och vad som framgått i tidigare dialog med grundaren Yessica är följande:
Parterna har en pågående tvist med rättegång i höst, och Love by Lola fortfarande är ett aktivt bolag, ett bolag som Katrin köpte 100% av, men lät 20% av aktierna – till ett värde av 240 000 kr – tillfalla Yessica Thor under tiden hon var anställd.
Hon ska varken ha fått pengar för dessa aktier, den sista köpeskillingen på 480.000kr eller sin slutlön.

Vidare skickade hennes advokat mig detta:

Vi har under dagen erhållit information om att Katrin Zytomierska ansökt om att ändra företagsnamnet avseende Love By Lola AB. Händelse ifråga har, såvitt vi vet, inte kommunicerats till Yessica Thor direkt eller genom ombud och denna ändring av företagsnamnet har, såvitt det är känt, inte heller föregåtts av ett beslut fattad av bolagsstämma som är det behöriga organet som kan meddela ett giltigt beslut. Vi kommer inom kort att överlägga kring frågorna för att överväga vilka implikationer denna händelse har för pågående rättstvister och givetvis för Yessica Thor som innehar en andel i Love By Lola AB. – Daniell Albady, Advokat, FIRMAN advokaterna Fialdini Dahlqvist

Höjden av lathet?

En bild från Katrin Zytomierskans Instastory, där hon lagt upp en gammal bild på Clean eatings nudlar och texten "Apotea säljer våra nudlar för 35 kr just nu", varpå hon strukit över Apotea och skrivit dit med fingret "MEDS" istället. Inlägget är reklam för att Meds säljer deras nudlar.
Bildkälla: Katrin Zytomierska Instastory

Återanvänder Katrin Zytomierska gammalt reklammaterial och bara stryker över ordet ”Apotea” och skriver dit ”MEDS” istället eller har jag missat något?
Orkade hon inte spela in en ny film? Är det en del av ett nytt hållbarhetstänk? Återanvändning av gammalt material? Som second hand fast för nudelreklam?

Jag undrar hur många gånger man kan stryka över och skriva dit ett nytt företag innan det blir för kluddigt? 
Funkar det här fortfarande?
Vad tycker ni?

Samma bild, m men ja har strukit över "MEDS" och skrivit "Bloggbevakning" istället.
Bildkälla: Katrin Zytomierska Instastory

Tack för tips!

Gravidskämt på första april?

Jag tror de flesta, vid det här laget, vet att det kanske är det kanske inte är så jättekul att skoja om att man är gravid på första april.
Att det helt enkelt finns bättre skämt…
Dock vet inte alla det, något som Magdalena Graaf blev varse när hon och pojkvännen Louie publicerade just detta skämt på hennes Instagram, tidigare idag.
Hon pudlade för sitt första inlägg (pudel bild ett i inlägget här ovan och originalinlägget är bild 2) men följarna går fortfarande ganska så hårt åt henne i kommentarsfältet.

Relationspodden är ute med ett nytt avsnitt och jag har faktiskt en lite rolig och annorlunda nyhet till er. Katrin har bestämt sig för att skaffa en unge till och ”arbetet” med detta är i full gång så att säga. Men det finns en lite rolig tvist här. Hon hade svårt att välja pappa till barnet och kommer nu fortsätta ligga med mig och Alex regelbundet (dock inte samtidigt) helt oskyddat, tills hon är gravid och sen får vi helt enkelt se vem som blir pappa till barnet. Lite spännande och annorlunda. Men det är ju sådan hon är Katrin. Hon går sin egen väg och hon hoppas såklart på en tjej. Vem tror ni blir pappa? Vad ska barnet heta? Kom gärna med förslag! @katrinzytomierska @aklingstedt @relationspodden #binkatmodernfamily OBS. För att vara tydlig. Hon är alltså inte gravid än. Bilden är gammal. Ds
Bildkälla: Bingo Rimér Instagram

Bingo Rimér publicerade det här inlägget på Instagram där han skämtar om att Katrin vill ha ett barn till och nu regelbundet har oskyddat sex med både honom och Alexander Klingstedt (Falkes pappa) – dock ej samtidigt – tills hon blir gravid och så får man helt enkelt se i efterhand vem som blev pappan. 
Också ett gravidskämt, men dock om en ännu icke existerande fejkgraviditet, till skillnad från Magdalenas fejkgraviditet.

Same same skämt? Eller helt olika?
Är ett inlägg kul? Båda? Inget?
Hatar du kanske rent av första april?
Är det för att du brukar bli grundlurad eller för att ingen går på dina skämt?

En bubblare som uppkommit under dagen, där jag vidgar diskussionen lite… tror jag…

Hur tätt kan man göra mer eller mindre identisk reklam?

Katrins reklam för Maybeauty Sweden där hon skriver att hon använder deras produkter regelbundet.
Bildkälla: Katrin Zytomierska Instastory

Dessa två inlägg är publicerade med lite mer än en månads mellanrum.
Först hade jag bara tänkt ta upp frågan om hur tätt inpå varandra man kan göra reklam för samma typ av människa för att det fortfarande ska vara trovärdigt, men någonting kom emellan.

Läs texten på det andra inbäddade Instagraminlägget…
VEM har skrivit den?
Även om det inte hade rört sig om ett reklaminlägg utan om en vanlig uppdatering så hade det varit illa, men som betald marknadsföring?

De är jättebra Bobbys hårprodukter ni kommer inte att bli besvikna snarare tvärt om!

Torrshampot gör att man inte behöver tvätta håret så ofta men det luktar gott jämt alltså så här:

Det blir alltså en dubbel frågeställning i det här inlägget:
1. Hur tätt inpå kan man göra reklam för två olika företag med snarlika produkter?
2. Var går gränsen för hur dåligt skriven en reklamtext får vara?

Tack för tips!

Jag avundas Katrin Zytomierskas ork

Jag har varvat mellan pyjamas, underställ, myskläder och träningskläder sedan covid-19 startade och tänker att det finns ganska många fler människor där ute som helhjärtat omfamnat ”hemmajobbet” där man faktiskt inte behöver vara mer än påklädd.
Det ska alltså ganska mycket till för att jag ska orka göra någon vidare ansträngning, även fast jag normalt sett gillar att piffa och fluffa mig själv.

Katrin Zytomierska däremot verkar ha gått åt en helt annan riktning och uppdaterar sitt Instagramkonto men mängder av uppklädda, piffade och tjusiga bilder och jag fattar inte hur hon orkar.
Helst så vill man väl gå någonstans och svassande visa upp sig om man lagt en massa tid på sitt yttre? Sådan är jag i alla fall, jag skulle ju aldrig dra till med en festsminkning som jag sedan inte gör någonting annat med än tvättar av igen, men Katrin verkar ha ALL sådan ork.

Det här har hon publicerat den sista tiden på sitt konto.
Hon verkar ha en viss förkärlek för att åma omkring ovanpå stora matbord, men varför inte?

10%.
Jag skulle bli glad över bara 10% av hennes ork.

Katrin Zytomierska om att operera näsan och läpparna

Katrin Zytomierska har hittat ett filter som hon använder för att få de läppar och den näsa hon egentligen vill ha, och frågar följarna vad de tycker.
Hennes kändis/influencervänner tycker så här.

Micael Bindefeld säger NEJ!

Andrea Brodin säger NEJ!

Isabella Löwengrip säger NEJ!

Vad tycker du om det här?

Jag tycker det är sinnesjukt hur normaliserat det blivit med den här typen av filter och appar och anser att borde komma med en varningstext om att bilden det använts på inte är på riktig.
Man kan ju få en hur uppfuckad självbild som helst av sådant här.

Tack för tips!