Visa det här inlägget på Instagram

Förra veckan lämnade Katrin Zytomierska in en kursansökan för bolaget Zytomierska Holding, som äger bland annat Clean Eating.
Orsaken som angavs var att bolaget är på obestånd.
Clean Eating AB omsatte 2022 över 20 miljoner kronor, men hade samtidigt stora utgifter och resultatet landade på ungefär 100 000 kronor i vinst.

Spola fram till idag, då Katrin Zytomierska meddelar på Instagram att Clean Eating kommer rulla på som vanligt om bara några dagar.

Våra återförsäljare har som bekant våra produkter till försäljning utan förändring och vår egna webshop Cleaneating.se kommer att fungera som vanligt om några dagar. Med andra ord smaskar vi nudlar, knaprar knäckebröd och mumsar granola tillsammans igen redan nästa vecka!

Vidare skriver hon att hon har kämpat hela sitt vuxna liv för att kunna erbjuda marknaden hälsosamma produkter.
Tack vare sina kunder och återförsäljare har produkterna blivit alltmer tillgängliga. När många har uttryckt sorg över att inte kunna fortsätta använda produkterna i sin vardag, insåg hon vad som verkligen är viktigt. Tillsammans med sina fantastiska kollegor har hon uppnått precis det hon från början strävade efter när hon började baka knäckebröd i sitt kök.
Hon skriver vidare att hon grundade Cleaneating för 10 år sen med en drivkraft att få människor att leva hälsosammare, värna om att må bra och leva friska länge.

Under inlägget hurrar både vänner och följare:

Tankar?

Vad som kommer ske med bikiniföretaget Dsaint framgår inte här. 

Ps. Idag kommer det fler inlägg än normalt. 🙂

Katrin Zytomierskas holdingbolag, som bland annat äger Clean Eating, har försatts i konkurs.
Orsaken är att bolaget inte kan betala sina skulder, vilket först rapporterades av Expressen.

Är någon verkligen förvånad?
Advokaten som uppmanade henne att överklaga de domar som kom från Tingsrätten, inklusive den där hon fälldes för att ha använt Abbas musik i sin reklam utan korrekt licens, verkar ha haft ett märkligt motiv. Jag har tidigare skrivit om varför detta överklagande var helt orimligt. Samme advokat verkar även ha fått Gunilla Persson att stämma den svenska staten för få till en förändring i grundlagen, men det verkar som att den enda som tjänar på detta är advokaten själv.
I ett inlägg jag publicerade den 1 juli 2024 kan du även läsa om hur Katrin skryter om sitt perfekta liv och hur hon nådde sina budgetmål. Men vilka budgetmål, undrar man? Det verkar snarare ha gått åt andra hållet. Dessutom har Katrin nyligen blivit fälld för smygreklam för andra gången och tvingats betala 1 200 000 kronor i viten, och detta är utan att räkna de juridiska kostnaderna. Hennes överklagande i detta fall fick heller inget gehör.

Expressen rapporterar vidare:

På måndagen lämnade Katrin Zytomierska in en ansökan om konkurs för sitt bolag Katrin Zytomierska Holding, som bland annat äger Clean Eating. Tingsrätten har nu beslutat att bolaget ska försättas i konkurs. ”Grunden härför är att Bolaget är på obestånd (…),” skriver Katrin Zytomierska. Det innebär att bolaget inte kan betala sina skulder och att det inte är en tillfällig situation. En konkursförvaltare har nu utsetts av tingsrätten.

Tankar? 

Jag har sökt Katrin Zytomierska för en kommentar men hon har inte återkommit.

Vi uppnådde budgetmål i juni ? Barnen är otroliga men framförallt lyckliga och glada. Jag är en väldigt lyckad, framgångsrik och fantastisk person. Mitt liv är perfekt minst sagt.

Så vad hade jag sagt till mitt 5-åriga jag? Oroa dig inte över ett skit. Njut, lev, garva, res, lek med killarna. Det kommer att bli så jävla bra och när du är 46 kommer du njuta, leva, garva, resa och leka med killarna. // Katrin Zytomierska

En annan kan kanske tycka att Katrin borde vara mer försiktig med sin ekonomiska situation med tanke på de senaste rättsliga problemen hon ställts inför, men icke.  
Att hålla hårt i pengarna hade varit en rimlig reaktion med tanke på att hon nyligen dömts att betala 1 250 000 kr i vite av Patent- och marknadsöverdomstolen. Utöver det har hon fått böter på 200 000 kr för att ha använt en låt av ABBA i en reklam utan korrekt licens och måste även betala motpartens juridiska kostnader på 500 000 kr. Trots detta verkar det inte finnas ett moln på hennes himmel. Inte ett endaste litet grått Ior-moln så långt ögat kan nå.
Kanske är det därför hon har instruerat sin kändisadvokat Mark Safaryan att överklaga ABBA-domen till hovrätten. Det är dock tveksamt om Katrin och Mark har full förståelse för upphovsrätt och dess implikationer, eftersom det verkar orimligt att hon skulle kunna vinna detta fall. Det är tydligt angivet i Instagrams villkor att skyddad musik endast får användas för icke-kommersiellt material, vilket en reklamkampanj definitivt inte är.

Att en advokat bemöter en stämning från ABBA med kommentaren ”Att det är en ära för ABBA att förekomma i en reklam för Clean Eating” är inte bara ett ohållbart juridiskt argument, det är också en kommentar från en professionell advokat som gör mig smått generad.
Det hade varit betydligt klokare av Katrin att anlita en advokat med specialisering inom upphovsrätt. En sådan advokat hade kunnat spara henne betydande summor pengar genom att förklara att hennes fall inte har någon realistisk chans att vinna.
Jag är inte advokat, men jag har arbetat med upphovsrätt på STIM i många år, så jag känner mig säker på mitt uttalande. Med den nuvarande licensen kommer Katrin aldrig att få rätt i domstol, och hon kommer bara att behöva betala ännu mer pengar. Men av Katrins inlägg att döma verkar det inte påverka henne det minsta.

Good for her, ändå!
Tänk om man kunde vara lika obekymrad och sorglös genom livet som Katrin verkar vara? För henne är pengar kanske just bara pengar och någonting hon inte vill lägga en massa tid och energi på, men ändå?
Det är stora summor vi pratar här, i alla fall för mig.