Konsumentverket meddelade förra året att de avsåg stämma Kenza Zouiten Subosic för bristande reklammarkering på inlägg innehållande marknadsföring för Chimi Eyewear. Målet rör totalt 30 inlägg men Patent- och marknadsdomstolen har bedömt att det bara är två av inläggen i målet som har omfattats av ett avtal om marknadsföring mellan influencern och företaget.

Kenza Zouiten Subosic bolag förbjuds nu att medverka till marknadsföring av solglasögon på Instagram respektive blogg på detta eller liknande sätt som skett i de två berörda inläggen. Kenzas bolag riskerar 200.000 kronor i vite om hon bryter mot förbudet.
Eftersom Patent- och marknadsdomstolen bedömt att det bara är två av inläggen som brutit mot marknadsföringslagen så ska Kenza Zouiten Subosic bolag få ersättning med runt 50% av rättegångskostnaden, ca 145.000 kronor.

Jag undrar vem som är näst på tur?
Bianca Ingrosso?

Kenza har inte uttalat sig om domen i skrivande stund.

 

Kenzas reklam för Jotex har inte tagits emot särskilt väl och kritiken handlar primärt om att reklamen handlar med om att visa upp Kenza än företagets produkter.
#säljgrejmedtjej
Jag kan absolut förstå att man som företag vill förknippa Kenza med varumärket, men här blir ration helt fel.
Det är FÖR mycket Kenza och hennes ben och på tok för lite Jotex-produkter.

Något som kan appliceras på Jotex reklam så väl som på Bianca Ingrossos reklam för Caia Cosmetics.

Reklamfilmen som ni kan se i sin helhet här nedan påminner smärtsamt mycket om Isabella Löwengrips monolog i FlipSide, där hon vandrar runt i Jakobsberg och på knagglig engelska pratar om att känna sig trygg.
Nej, det här var inte HELT lyckat, Jotex!

Vad tycker ni om alltsammans?

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,317390″ ap mute yot ]

 

”Fluns-kompisarna” är i alla fall eld och lågor över att Kenza ska släppa bebiskläder.

Det var alltså detta vi fotade för förra veckan och Nikola var med mig på några bilder (utan synligt ansikte – en gräns vi har satt när det kommer till betalda plåtningar/bilder vi själva inte äger. men det är upp till var och en att bestämma och detta känns bäst för oss!) //Kenza

Kenza har avslöjat att hon ska släppa en kollektion med barnkläder och berättar nu på bloggen hur hon ser på olika typer av bilder och sammanhang.
Jag kan förstå hur hon menar, och det låter absolut både bra och genomtänkt, samtidigt som det är stört omöjligt för henne att kontrollera bilder på Nikola,  även de hon själv äger, om hon en gång publicerat dem på sociala medier.
Som HÄR till exempel – Kenza och Nikola pryder omslagen till Tidningen Mama och Nikolas ansikte är synligt. Jag kan inte tänka mig att Kenza äger hela den här samlingen bilder?

Jag tror att det enda sättet att på riktigt kunna kontrollera ansiktsbilder på sina barn är att göra som Isabella Löwengrip – att inte publicera en enda.
Det närmaste hon kommit med att visa barnens ansikten är i trailern för ”dokumentären” hon medverkar i., där hon står framför bilderna på barnen och säger att hon egentligen inte ville ha barn från början.
Där ser man ytterst lite av barnens ansikten, men skulle jag se dem ute hade jag aldrig känt igen dem, och de är nog de enda influencerbarn jag kan säga det om.