Samarbete vs samarbete

Influencer marketing har sannerligen tagit Sverige med storm.
Fler och fler företag vänder sig till bloggnätverk för marknadsföring och den traditionella printreklamen verkar vara på väg bort.
Den senaste tiden har jag flera gånger kommenterat fenomenet och hur jag tror att trenden kommer se ut under 2020.
Jag har en känsla av att följarnas förtroende för influencern kommer fortsätta sjunka i takt med att de gör fler och fler samarbeten, och speciellt då samarbeten där produkten de marknadsför är deras ”favorit” trots att det inte ens gått en vecka sedan influencern marknadsförde ett konkurrerande varumärke som givetvis också var hennes favorit.

Det här med att prata i ”jag-form” är enligt mig, en av sakerna som riktigt kan pulvrisera ett varumärke och dess trovärdighet på nolltid. Alla förstår nämligen att produkt efter produkt som visas upp, omöjligt kan vara en favorit.
Beskriv och presentera produkten i samarbetet för följarna istället och ta reda på vad de är ute efter, snarare än du själv.

Här kommer två exempel på min teori:
1. Alexandra Nilsson gör ett samarbete med företaget Swarovski och jag får känslan av att det är någon annan som skrivit inlägget åt henne då språket är helt annorlunda mot vad man normalt sett kan läsa inne hos henne.

Nu är det snart jul igen och jag vet exakt vad jag önskar mig i år. Smycken från Swarovski! I två år har jag fått presenter därifrån från Andreas, och jag blir lika lycklig varje gång. Swarovski är verkligen i min stil. Classy men också party, fast funkar ändå lika bra till vardags om man vill det. Ni vet ju att jag älskar allting som glittrar, men det får gärna vara i en stilren design så det inte tar över för mycket. I år har Swarovski en kollektion som heter Naughty or Nice, som handlar om ifall du har varit snäll eller lite stygg ?//Alexandra Nilsson

Ta en titt på smyckena och säg mig om ni tycker att de känns som ”Alexandra”?
Jag gör inte det inte tyvärr men de kan ju också bero på att Alexandra erkänner att hon hittat på allt som stod i hennes inlägg. Hon kallar det hela för ”story telling” vilket mest låter som ett fancy word för hitttepå. Hon bygger alltså fiktiva scenarion som hon sedan stoppar in sig själv och sambon Andreas i.

Så storytelling alltså? Det gör ju inte direkt det lättare att lita på vad influencers tycker och uttalar sig om när till och med det här var visar sig vara fejkat. 

2. Paula Rosas gör ett samarbete för företaget Safiras klockor med bland annat Hugo som rekvisita. Trots att jag vet att Hugo nästan aldrig tar av sig sin Rolex och att Paula aldrig skulle sälja sin klocka av samma märke så tycker jag att reklamen är riktigt bra utformad.

De blandar exempelvis inte in sig själva och pratar inte om klockorna som sina favoriter utan Paula presenterar dem helt sonika för de potentiella kunderna.
Hon skriver ingenting om sig själv eller produkten som hon riskerar att kastas tillbaka i ansiktet på henne om hon någon gång skulle få för sig att göra reklam för en konkurrerande verksamhet.
Paula är helt enkelt en reklampelare som lånats ut till ett företag som Safira för marknadsföring på hennes plattformar.
De betalar för hennes plattformar, inte hennes person, personliga integritet eller åsikter, och det är någonting alla influencers skulle gynnas av ifall de tog informationen till sig.
Hon behöver inte blanda in sig själv hela tiden. Fokusera på det marknadsförande företaget istället och försök matcha det med följarna istället. Annars kommer det inte finnas så mycket trovärdighet kvar att förlora och det är trots allt det viktigaste en influencer har till sitt förfogande..

Vad är era åsikter om innehållet i det här inlägget?

10 000 kr till Musikhjälpen via Alexandra Nilsson

Det var en man som heter Daniel som vann auktionen igår. Han har tidigare vunnit en lunch med mig, så jag är lite bekant med vinnaren sen tidigare ? Tack till dig Danne som öppnar både hjärtat och plånboken för en sån fin sak. Ska bli så roligt att få ge dig ditt pris som är en outfit värd 18 000 kr, plåtning och lunch. Ses snart! // Alexandra Nilsson

Tillsammans med sin bössa så samlade Alexandra Nilsson in hela 10 000 kr på sin auktion till fördel för Musikhjälpen.
En ny/gammal bekantskap var den som la det vinnande budet, men lite kul att det var en kille då det normalt brukar vara tjejer som följer andra kvinnliga influencers.

Förra gången betalade denne Danne 5000 kr för en lunch tillsammans med Alexandra och nu 9100 kr för en dag av kläder och plåtning.
Så här skrev han själv på sin blogg om lunchen. Den gången gick pengarna oavkortat till Barncancerfonden och den här gången till Musikhjälpen.
Superfint gjort, Danne!!

 

Alexandra Nilssons pojkvän Andreas Hellmers trissar upp hennes auktion för Musikhjälpen

Uppdatering kl 13.29:
Musikhjälpen och/eller Tradera verkar ha nollställt Alexandra Nilssons auktion.
Jag tolkar det som att det hennes pojkvän sysslade med inte uppskattades.

 

Så, vad är det som följer i det här inlägget?
Enklast är förmodligen att stolpa upp det i tur och ordning så att alla hänger med, men först – en kort bakgrund.
Alexandra Nilsson auktionerar ut en styling, plåtning och lunch med sig själv till förmån för Musikhjälpen, men vad händer egentligen i hennes budgivning?
Det är exakt det jag ska bryta ner nu.

  1. En användare med namn ”Hellmers” bjuder hela tiden över det högst lagda budet i Alexandras auktion. Att hennes pojkvän heter Anderas HELLMERS borde kanske räcka som en indikation för vad som pågår här, men ni känner ju mig. Jag ger mig inte förrän ”the botten is nådd”.
  2. Användaren Hellmers har angivit Sundbyberg som bostadsort vilket råkar vara den stadsdel där han och Alexandra fortfarande bort.
  3. Användaren Hellmers har sålt en sänggavel på Tradera för 740 kr.
  4. Samma sänggavel återfinns på Instagramkontot med samma namn – Hellmers – som innehavs av….. Alexandra Nilssons pojkvän Andreas Hellmers.

Aja baja! Så här får man verkligen inte göra, och varför är han så här lat och fuskar i budgivningen under sitt efternamn som i princip alla som följer Alexandra känner till?
Kom igen, kompis! Skaffa ett anonymt konto och sköt det hela lite snyggt!
Eller är han på riktigt intresserad av att köpa en lunch och plåtning med sin flickvän för tusentals kronor? Är hon månne SÅ upptagen? Är detta det enda sättet för honom att få lite kvalitetstid med sin sambo (ni vet som Simon bokade in dejter för Odd och Isabella i hennes kalender?) eller handlar det om att se till att Alexandras auktion drar in rekordsummor efter hennes besvikelse över insamlingen till Barncancerfonden?

Jag undrar vad Musikhjälpen tycker om sådant här fulspel halvt och halvt bakom kulisserna?

Tack för tips!

Alexandra Nilsson och Johanna Toftby om influencers vs sjuksköterskor

Alexandra Nilsson (som förövrigt bytt adress från www.kissies.se till www.alexandranilsson.nu/se) publicerar det här inlägget på Instagram där hon frågar vad följarna tycker om att exempelvis en sjuksköterska tjänar på ett år vad en influencer kan dra in på en bra månad och vems felet är.
I en diskussion om respekt blandar sig Johanna Toftby i diskussionen genom att publicera enbart gråt- och ap-emojis och sen är diskussionen igång.

Nej, det är orimligt att influencers kan tjäna en annan människas årslön på en bra månad, på samma sätt som det är orimligt att Ryan Reynolds tjänar 27 miljoner dollar (254 000 000 sek) på sitt senaste projekt Sex Underground tillsammans med Netflix.
Kanske är det bilden i Alexandras inlägg sök lägger tonen för hur jag tolkar inlägget för den ger inte direkt intrycket av en genuin fråga, även om det var avsikten.
Vad Johanna menar med sina emojis kan jag bara gissa mig till.

Dock är det lite märkligt att blockera folk som inte håller med en när man så uppenbart ställer en fråga, men alla bestämmer själva vart gränsen går för sina plattformar. 
Dock skriver den nu blockade personen att hen aldrig hade skrivit en rad om det om det inte ställt en specifik fråga om just detta.
Jag tycker heller inte att hen uttrycker sig varken elakt eller nedvärderande, utan snarare brutalt ärligt men hen har kanske skrivit mängder av kommentarer tidigare som är raderade? Så kan det vara…

Tycker ni någonting i respons på Alexandras fråga?
Det gör ni säkert! 😉