Hallwylska går all in med julbords-sponset

EDIT – Margauxs inlägg var reklammarkerat från början och blev det inte i efterhand! Misstaget är helt mitt och jag ber om ursäkt till Margaux för det!

Både Bianca och Kissie har publicerat sponsrade inlägg om Hallwylskas julbord – den första oktober, hur tidigt som helst kan man tycka, men nej…
Visserligen kan jag bli irriterad på att Kissie skriver ”Jag har iaf för en gångs skull varit ute i god tid för att boka årets julbord och det har jag gjort på Hallwylska..” när hon lika lite VALT Hallwylska som jag tror att hon VALT AK Nygart som klinik för sina silikonbröst. Hon kommer äta julbord på Hallwylska och få nya tuttar på AK Nygart för att de erbjudit henne samarbeten som hon accepterat.
Säg som det är istället för att försöka linda in det till att låta mer genuint än vad det faktiskt är!
Men…
Tidigt var det inte…det här hände nämligen redan i början av september och gör mig betydligt mer irriterad.

Margaux skriver att hon nu blivit påmind av Dasha att boka årets julbord på – you guessed it – Hallwylska som sedan visar sig vara ett samarbete (Som dock inte markeras ut som ett samarbete förrän i efterhand) medan Dashas inlägg fortfarande inte är markerat som ett samarbete.

Samma sak varje år, helt plötsligt så är det julbord och jag har glömt att boka och så är det så klart alltid fullt på de bästa ställena och de bästa tiderna.
NOT THIS TIME! Jag har tack vare Dasha blivit påmind om att det är NU som julbordet på Hallwylska släpps så det är nu man ska boka.//Margaux

Så menar Margaux att Dashas helt privata inlägg påminde henne att boka sitt samarbets-julbord som hon annars hade glömt bort? Vilken tur att Dasha skrev sitt inlägg preciiiiiiiis när Marguax behövde boka och publicera sitt samarbete!!!
Ja, det känns ju logiskt!
Allt för att försöka lura läsarna till att tro att det är någonting annat än vad det faktiskt är – köpta reklaminlägg.
Eller känns det här trovärdigt med tanke på att det är ett sponsrat inlägg?

”Vilka datum funkar” Efter den frågan brukar nästan alltid allt rinna ut i sanden för att vi aldrig kan komma överens om en tid och dag.

Men det var med glädje som vi enkelt lyckades boka  in det här, kanske för att det är tre månader i förväg och alla våra kalendrar är ekande tomma. Så nu är det spikat och klart! Det blir Hallwylska i år igen och jag vill passa på att rekommendera er att också att boka på redan nu.//Margaux

Kissie tycker inte att man får bli för bekväm i ett förhållande

Andreas ska iväg på BIO med sin vän så jag ska väl passa på att snuska mig med att måla tånaglarna, lägga ansiktsmask och såna där saker jag helst gör när ingen ser. Nu har jag iof inga problem med att visa mig i ansiktsmask för Andreas i normala fall, men föredrar att hålla sånt privat. Jag tror ju verkligen på att behålla vissa saker för sig själv i förhållande så man inte blir för bekväm med varandra. Förstår ni hur jag menar eller låter det jättekonstigt?//Kissie

Måla tånaglarna när killen inte ser för att inte bli för bekväm med varandra?
Herregud, så dumt!
Menar Kissie att hennes kille tror att hon föddes med målade naglar? Jag antar att han heller inte får se henne raka benen – får rakhyveln ens synas i badrummet?
Jag kan förstå de som kanske undviker att släppa lös en spraylackerande rännskita samtidigt som partners står bredvid inne på toaletten och borstar tänderna men att inte lägga en ansiktsmask eller måla tånaglarna för att undvika att bli för bekväma med varandra?
Om det är problem så behöver nog Kissie och hennes partner bli aningens MER bekväma med varandra.
I kväll borde Kissie måla tånaglarna samtidigt som hon har en ansiktsmask på för att sedan gå över till att fila fötterna i hans knä. Avsluta det hela med att be honom om hjälp med att trimma rövtofsen!
Lika bra att gå ut offensivt tänker jag!

Edit – Är inte detta en ansiktsmask? 
Från Kissies blogg den 28/9 2018

Är det kanske bara maskerna man själv måste måla på som ska hållas privat? Så kan det ju vara. Helt rimligt…

 

 

VAD TYCker ni, om jag inte tycker så mycket?

Kissie är näst ut bland influencers att få plastikoperation sponsrat via samarbeten och jag tror nog ni alla vet vad jag anser om saken vid det här laget.
Men vad tycker ni?
Jag har ju några typer av företag och samarbeten som jag är kraftigt emot men det är ju bara jag. Min åsikt. Min åsikt som jag kan sprida till väldigt många via den här bloggen, men dock fortfarande bara min åsikt.

Vilket är den värsta typen av samarbeten? Det här? Spelföretag? Alkohol? Resor? Inget av det?
Har ni kanske ingenting emot någon typ av samarbeten? Har ni någon favorit? Finns det något ni själva aldrig skulle kunna tacka ja till om erbjudandet materialiserade sig?
Kanske sitter ni och trycker på åsikter och argument som jag behöver höra, kanske saker jag inte tänkt på?

Just nu står jag ute i snålblåsten och håller tummarna för att M ska överleva Lidingöloppet och snubbla i mål här inom en överskådlig framtid.
Kanske borde jag försökt rodda ett samarbete med en permobil till de kommande dagarna? Den enda träningen jag kommer få idag är av att för tusende gången lyfta och sträcka ut min hand med spretiga fingrar för att titta på min förlovningsring som nu äntligen sitter där den ska. 
Bilder finns på Instagram. <3

Ikväll firar Nyheter24 10 år och jag ska försöka hinna med att tidsinställa ett inlägg till kl 18 också någonstans mellan Lidingöloppet och partajet, men om det uteblir så får ni överleva på att Öppet Spår som vanligt kommer kl 20. 

Kissie rasar på Shell för att sälja porrtidningar

Jag har ju bil och stannar ofta för att tanka den. Bland annat på Shell som finns lite överallt. Jag går fram och ska betala, tittar lite åt vänster och ser massa pattar och tjejer som blir påsatta. Vad fan? Jag ska väl kunna gå in i en butik och handla, utan att behöva bli påmind om hur sexuliserade vi kvinnor blir?! Fyfan vad förbannad jag blir, tänk om jag hade stått där med min lilla dotter som hade sneglat över på tidningarna. Eller en son som ser hur tidningarna sexuliserar oss kvinnor och börjar tro att det är ok.

Jag tycker inte det är ok att tvinga människor se sånt här. Porr på nätet är faktiskt en annan sak, för den får man söka upp själv. Alltså göra ett aktivt val för att se det, men det här valde jag inte att se. Jag ville inte se en tjej bli påsatt bakifrån, men det gjorde jag ändå. Det tvingades jag till, tidigt på morgonen när jag skulle iväg för att arbeta.
[…] Dessutom är det ”gymnasietjejer” på tidningarna, hur jävla olämpligt är inte det? Att män sexuliserar barn är redan ett stort problem, så varför försöka normalisera det genom att sätta det tydligt i en tidningshylla i en butik som inte handlar om sex annars? Jag förstår verkligen inte det. Jag som kvinna blir extremt stött av det här, och jag tänker aldrig gå till Shell igen. Usch!//Kissie

Kissie ramlade över en bunt porrtidningar inne på en Shellmack idag och är rasande över att hon tingas se det här utan möjlighet att välja när hon besöker en Shellmack. (På Kissies blogg kan ni se bilder på några av de tidningar hon hittade på macken om ni så önskar.)
Tyvärr är nog inte Shell ensamma om att sälja porrtidningar utan jag har en känsla av att de går att återfinna på praktiskt taget varenda bensinmack. Jag själv som vuxen kan kanske välja att inte titta på tidningarna som jag vet står där, men jag tänker på barn. De här tidningarna verkar ha stått i precis lagom ögonhöjd för en barn och vilken förälder har lust att behöva förklara för sitt barn varför tanten och farbrorn är nakna på bilden i kassakön?
Det är en diskussion man som förälder med största säkerhet kommer behöva ha med sina barn, men jag tror nog att de flesta själva vill avgöra när, var och hur detta ska gå till snarare än att en bensinmack avgör det åt en.

Jag har en annan fråga…
VEM köper porrtidningar? 2018 med hela världens porr tillgänglig på varje mans smartphone – VEM betalar för en tidning som jag kan tänka mig är både otymplig att tillfredställa sig själv till, den tar ju betydligt mer plats än en telefon och den riskerar ju att halka ner på golvet om det går lite för vilt till. Och hela blädder-aspekten. Nu har jag ingen egen erfarenhet av porrtidningar, men jag antar att man inte bara vill sitta och stirra på en enda bild från början till slut utan jag tänker att man kanske vill byta sida? Mix it up a bit ni vet…
Ska mannen alltså klara av att fortsätta tillfredsställa sig själv OCH bläddra i en tidning samtidigt? Två olika rörelser med höger och vänster hand samtidigt? Är inte det att begära lite mycket?
Här får du visserligen en DVD till dig porrtidning – så snällt – men då behöver du ha antingen en dvd-spelare eller en dator med CD-läsare. Hur jobbigt när allt du vill göra är att komma i din egna tubsocka?

Men jag förstår Kissies ilska. På en av tidningarna står det med stora bokstäver ” PLUGGAD I PLUGGET – Gymnasietjejerna som tar bakvägen” – alltså gymnasietjejer som har analsex.
Ska det bli normen i unga mäns hjärnor? Att alla gymnasietjejer vill ha analsex? Alla gymnasietjejer (och killar och ickenormativa) vill inte ens ha sex – än mindre analsex!
Att få bort porren kan vara lite av ett övermäktigt samhällsprojekt då vissa verkar försvara sin rätt till porr på samma sätt som sin rätt till betald semester, men skulle inte ett första steg kunna vara att förbjuda att trycka upp porr i ansiktet på folk?
Vill du ha porr så får du själv söka upp det, men låt de som är ointresserade slippa se gymnasietjejer ta den i tvåan när allt de vill göra är att betala för sin bensin!

Kissies läsare verkar delade i två läger – ett läger där läsarna håller med henne och ett där de tycker att det går emot feminismen att förminska tjejernas val av yrke och att Kissie minsann lägger upp minst lika porriga bilder på sin blogg.

Kommentarer från Kissies blogg om porrtidningar på Shellmack