Margaux Dietz:

Eftersom jag inte publicerar bilder på barn här på bloggen så bara MÅSTE ni gå in och titta på den här bilden på Maggis blogg. Den är underbar!!!

ÄNTLIGEN har Maggis uppdaterat från förlossningen och allt verkar ha gått superbra och ostmackorna smakade lika bra som förväntat! =)

Men vad ska underverket heta? Jag kan ju inte fortsätta kalla honom konst och vinkännaren Pablo ju! 🙂

Pappan till mitt barn alltså, vilken kämpe, han har också fått förlossningsskador haha. Kommer ihåg hur blev arg när han försökte dra bort sina händer. Det hjälpte mig att ge honom lite smärta ?.//Maggis

Tydligen kan man orsaka ganska kraftiga frakturer på en hand när man krystar – det är bra att veta!
Kanske borde BB ladda upp med ett gäng skyddshandskar att ha nära tillhands om det kommer in en extra klämmig mamma bara för att slippa kalla på en ortoped mitt uppe i allt?

Skyddshandskar och hockeyhjälm – för tydligen kan vad som helst hända på en förlossning!

Margaux Dietz:

Maggis vatten gick inne på SevenEleven och satte personalen i arbete och det senaste inlägget från henne är från förlossningen där hon fortfarande verkade vara vid gott mod kl igår kl 15.

I natt kl 03.44 uppdaterade Maggis mamma sin blogg och berättade att både hon och dottern numera är mammor vilket bara kan betyda en sak:

ATT PABLO ÄR HÄR!!!!
Nu bytte ju Maggis och Jacob arbetsnamnet till Berra för att namnet Pablo inte skulle fastna helt men jag älskar det!
Pablo Dietz – en framtida konstnär eller sommelier månne?
En man med ett sådant namn ska jobba med kultur och vin!

Stort grattis till hela familjen!!!
Tjocka Hetsätarkatten väljer redan present inne på kontoret!

Margaux Dietz:

Kommer ni ihåg ”Maggis Hunkförmedling”?
Här hittar ni annars Del 1 – Del 2 – och del 3.
Maggis kompis Max var/är(?) singel och jag tyckte det vore ett fantastiskt inslag i hennes blogg att agera lite matchmaker till denna lilla påse av ögongodis.

Men hur har det gått?
Är han singel?
Har han hunkat ihop med någon?
JAG BEHÖVER STATUS!!!!

Maggis? Maxggis?

Margaux Dietz:

Den här kommentaren sprang jag på inne hos den ”influencer” som visat sig en av mest okunniga när det kommer till reklam och samarbeten – nämligen Devotes chefredaktör Margaux.

Jag har ett flertal gånger ifrågasatt hennes kompetens inom området då jag anser att en chefredaktör med ansvar för influencer måste ha koll på de här prylarna vilket jag inte anser att Margaux har.
Det märks att Annie inte är så insatt i den här frågan för hade hon vetat ens det minsta om det så hade hon förmodligen valt att ställa frågan till någon annan.

I jämförelse med Annie som ställer frågan så framstår dock Margaux som någon typ av Rain man eftersom frågan hon vill ha svar på handlar om ifall man måste skatta på sina bloggrelaterade inkomster. (Jag förstår att många har svårt att ta bloggare och bloggning på allvar som yrke om det är detta som representerar oss ute i samhället)

Annie vill alltså veta om man måste skatta på de samarbeten man gör och hur det i så fall någonsin skulle kunna gynna med ett samarbete.

Först måste vi reda upp några saker.
Vet inte Annie om att man måste betala skatt på all inkomst i Sverige eller tänker hon att hela den sociala mediervärlden är någon typ av svartjobbsdjungel?

Eller kan det vara så att Annie tror att man alltid endast får betalt i form av en produkt när man gör samarbeten på sociala medier och att man då går på minus om man måste skatta själv sen på produktens värde?
Och så kan det ju vara – om man inte då endast tar emot produkter som man verkligen vill ha och skulle ha knallat iväg och köpt ändå.

Så kan det gå till och brukar oftast kallas för ”bartersamarbeten” och då ska varan förmånsbeskattas vilket betyder att man betalar skatt på gåvans marknadsvärde inklusive moms.

Men oftast innebär ju inte ett samarbete att bloggaren visar upp en tillräckligt dyr pryl på bloggen att den ensam utgör ersättningen utan det är mer exponeringen av en billigare vara eller tjänst som uppdragsgivaren är ute efter – exempelvis kläder – och då får ju bloggaren en stor summa pengar också för att visa upp ”vad det nu är” på sin blogg.

Då handlar det ju om att som bloggaren deklarera dessa pengar och betala skatt, moms och lite andra avgifter på dem. (Reklammarkering och deklaration är två helt olika saker och har ingenting med varandra att göra.)
Har du en stor blogg med ett starkt varumärke så är ju kläderna inte ens värda en bråkdel av  de pengar du får som betalning för att visa upp dem.
Får du kläder av H&M till ett värde av 1000 kr men får 100 000 kr för att att de syns på din plattform så är ju värdet på kläderna inte mycket att bråka om. Då är det ju viktigare att betala skatt och moms på de 100 000 kr som exponeringen kostade.

Får du som bloggare däremot en resa till Maldiverna i två veckor till ett värde av 100 000 kr där du ska visa upp resmålet och hotellet på din blogg/Instagramkonto så kanske det inte utgår så mycket mer kontant ersättning och då är det värdet av resan som ska förmånsbeskattas. (Och ev kontant ersättning så klart)

Kära Annie – jag hoppas du blev lite klokare av det här svaret och tveka inte på att höra av dig igen. Eller, alltså jo.. tveka på att höra av dig till Maggis eftersom hon 1. inte vet sånt här och 2. Ska vara mammaledig.

Jag är på min höjd hemma och ”vaccar” någon gång ibland – som nu men inte så det stör.
(Vaccar? Vård av CamCam så klart)

Och ps 2 – Jacob och Maggis – jag väntar fortfarande svar på frågan jag ställde HÄR.
och ps 3 – Maggis, jag har redan en podd men jag välkomnar tyvärr inte människor som spottar på andra människor i min lägenhet där denna podd spelas in. Annars hade Jacob givetvis fått medverka. Det hade varit mig ett sant nöje. 😉