I och med Me too så flöt många tråkiga historier upp där kvinnor berättade om sina övergrepp. Några av dom gick ut i sina sociala kanaler, stora som små och berättade om deras upplevelser. Samtliga som anmäldes blev fällda för förtal/grovt förtal … och det fortgår hela tiden. Kvinnor/unga tjejer som pratar om sina förövare b l i r fällda.

Monas Universum har aldrig varit en att sitta tyst när orättvisor begås, och det är anledningen till att hon nu, tillsammans med några andra, valt att stämma svenska staten för att ha kränkt deras grundlagsskyddnade rättigheter, primärt det som stipuleras i yttrandefrihetsgrundlagen.
Monas dom hade inte med #Metoo att göra, utan det var en person i hennes närhet som begått sexuella övergrepp mot hennes dotter, men alltsammans kan stoppas ner i samma kokande kittel som de som vågade höja rösterna om vad de varit med om under #Metoos flagg.
De verkar alla ha blivit stämda för förtal för att i egenskap av offer, berättat vad de, eller som i Monas fall – hennes dotter – blivit utsatta för. Problemet med den här lagen, precis som med många andra lagar, är att den här förlegad och har mer än några år på nacken.
Jag kan inte skriva annat än kryptiskt här eftersom jag annars hade kunnat dömas för förtal, men det vet ni ju vid det här laget, eller hur? 🙂

Lagstiftningen avseende grovt förtal skrevs 1962. Alltså över 60 år sedan. Då fanns inte internet. Inte mycket annat heller för den delen. Man kan ju därför tycka att den borde skrivas om och utgå ifrån hur samhället ser ut idag.

Det märkliga är att yttrandefrihetsgrundlagen trädde i kraft 1992 och man kanske kunde tro att den skulle råda över lagen om grovt förtal men icke. Vi har således ingen som helst rätt att yttra oss om våra erfarenheter. I alla andra demokratiska länder fungerar det helt annorlunda och det är också därför som vi har bestämt oss för att dra det här vidare till Europadomstolen. // Monas Universum

Mona berättar att de nästa vecka ska träffa erfarna advokater för att driva sitt ärende vidare.
Processen väntas bli lång och dyr, och eftersom inte alla i gruppen har råd, har de skaffat ett GoFundMe-konto för att samla in pengar till advokatkostnader. All insamling kommer redovisas transparent på deras nya Instagramkonto @fortalsstodet, enligt Monas blogg.
I skrivande stund har 140 000 kr samlats in. Målet är 300 000 kr, så de är nästan halvvägs redan.

Och hörni – utelämna Monas vapendragare är ni snälla. 

Minns ni när jag för ett par veckor sedan berättade om mitt besök hos Christina, ”mitt” medium som jag har gått till i flera år? Mitt i allt så undrar hon om Nisse ”har problem med ögonen?” Eftersom hon alltid har haft rätt så bokade jag genast en hälsokontroll hos veterinären. Där kunde man via en okulär bedömning se att det ”fanns något” och att man då remitterade honom till en specialist.
[…]

Jag tänker lite så här till alla tvivlare: h u r i hela friden kunde Christina veta att Nisse hade ögonproblem? Helt sjukt. Hon håller förvisso på med djurkommunikation men till och med jag, som ändå är 100% för det här med medium, har varit en smula frågande till det här med djurkommunikation. Nu tvivlar jag inte en sekund längre! // Monas Universum

Mona har varit på besök hos ”sitt medium” som talar om för henne att hennes hund Nisse hade fel på ögonen. Detta fick Mona att omedelbart boka en tid hos veterinären (”sin veterinär”?) som kunde konstatera att det de facto var någonting som inte var det borde.
Efter att en specialist (”hennes hundspecialist?”) kunnat konstatera att Nisse har flera fel på ögonen så behandlas han med bland annat kortisondroppar.
På grund av det här – eller tack vare det här – så är Mona inte längre en tvivlare utan hon är bombsäker på att Christina är ett äkta medium, för hur skulle hon annars kunna veta att Nisse hade fel på ögonen, när Mona själv inte märkt någonting?

Jag vet inte, jag är alltid tveksam till sånt här…
Jag vet inte riktigt vad som skulle kunna få mig att ändra min tveksamhet? Kanske borde jag boka in en tid med ett medium (kanske Monas egna?) för att se vad hen har att komma med.
Jag skriver hen, men skulle vilja skriva hon, för alla gånger jag hört talas om ett medium så är det alltid en kvinna.
Jag googlade och fick upp en lista på 39 andliga vägledare, där 33 av dem var enbart kvinnor. Det fanns en delad profil och sen sex stycken manliga så verkar vara en bransch som minst sagt domineras av kvinnor.
Lite som influencerbranschen. 🙂
Under Monas inlägg så har det kommit in en tveksam kommentar, som menar att mediumet måste känna någon som Mona ”nämnt det för” – vilket jag gissar handlar om Nisse och hans ögonproblematik – men Mona själv menar ju att hon inte kände till det innan hon gick till mediumet.

Kanske kan Mona skaka fram en rabattkod till ”sitt medium” så vi kan få testa?
Jag har några frågor hon gärna hade fått sätta tänderna i. Nu blev jag ju nästan lite nyfiken…
Vad är din ”take” på alltsamman?

Monas Universum är topp tunnor rasande över det svenska rättssystemet, och uttrycker sin minst sagt starka frustration över att den så kallade ”Nytorgsmannen”, en av Sveriges värsta serievåldtäktsmän, återigen är misstänkt för våldtäkt efter att nyligen ha släppts villkorligt från fängelse.
Han greps ursprungligen 2020 efter att polisen funnit filmade övergrepp i hans telefon på kvinnor, varav många varit medvetslösa. Trots att han dömdes för flera brott, inklusive grov våldtäkt, så dömdes han till fängelse i fem år och släpptes nyligen, trots att det i kriminalvården utlåtande om honom går att läsa att ”risken för återfall är att beteckna som hög”.

Hon och många med henne är upprörda över att ”vistelseförbud” på Södermalm skulle räcka för att hindra honom från att begå nya brott och ifrågasätter hur rättssystemet använder termer som ”normalgraden” av våldtäkt.
Enligt uppgifter har mannen alltså flyttat till Skåne, där han antagit ett annat namn och nu misstänkt för våldtäkt av en tonårstjej.
Mona menar att en serievåldtäktsman inte förändras och att risken för återfall är hög, något kriminalvården alltså också påpekat. Hon anser att samhället misslyckas med att skydda kvinnor och uttrycker ilska över straffreduceringar, krav på andra chanser för dessa förövare, och hur rättssystemet hanterar allvarliga brott.

SVT och Dokument inifrån har släppt en dokumentär om hur den förra utredningen mot Nytorgsmannen gick till och hur polisen kom hans sexbrott på spåren.
Den kan jag varmt rekommendera om man vill veta mer om fallet.

Alltså, BREAKDANCE en OS-gren? What the fuck?! HUR kan det vara en sport och vem är det som bestämmer vilka sporter som ska ingå? Eller är det bara jag som är trångsynt? Visste ni att det är en OS-gren? // Monas Universum

Mona erkänner att hon är totalt ointresserad av sport och att hon inte sett en enda minut av OS.
Men trots detta kan hon inte låta bli att förfasa sig över att breakdance fick en plats på den olympiska arenan.
Och vänta bara tills hon får höra att e-sport diskuteras inför OS i Los Angeles 2028. Det kommer förmodligen inte landa väl hos Mona, som har starka åsikter trots sitt bristande intresse för sporten.
Edit: Jag fick en kommentar om att det här var fel, och det stämmer säkert. E-sportarna har dock fått en egen tävling – ett eget ”OS” som kommer gå av stapeln 2025.

Mona nämner även den australiensiska dansaren som fick noll poäng i sina tävlingar och nu blivit en global meme.
Detta visar tydligt att Mona aldrig följer OS, för sådana situationer dyker upp varje gång – både i sommar- och vinter-OS. Det finns alltid tävlande som knappt kan genomföra sina prestationer, men som ändå får delta. Jag minns till exempel ett skidlopp i vinter-OS där vissa åkare knappt kunde stå på benen i första svängen, förmodligen för att de kom från länder utan snö.

Det är ju en del av charmen med OS!
Men visst är det tråkigt för den australiensiska dansaren, som uppenbarligen tog sitt deltagande på största allvar, trots att hon måste ha insett att hon inte skulle imponera på domarna. Borde man inte ha lite självinsikt om man ska tävla i OLYMPISKA SPELEN, världens största idrottsevenemang?

Hon måste väl ha förstått att hon inte skulle prestera som de bästa i grenen? 
Varför inte bara delta för att ha kul? Jag menar, om jag själv hade fått chansen att åka till OS för att ”åla omkring” på golvet, så hade jag gjort det som en kul grej – med insikten att jag är ungefär lika usel på breakdance som jag är på att åka skidor.

Men Mona kan andas ut, breakdance kommer inte att återvända som OS-gren nästa gång.
Istället kommer andra sporter att introduceras och testas, vilket också är en del av charmen med OS!
Hur kommer Lacrosse, flaggfotboll, cricket, squash och baseboll/softboll landa hos Mona tror ni?

Haha…fan vad investerad jag blev i det här ämnen, men så älskar jag ju sport också.
”Nobody puts OS in the corner”.

Bäst på OS var ändå Snoop Dog.
Han måste väl redan vara kvalificerad till OS i Los Angeles 2028?