My Martens har klivit på som Brand Manager för företaget Lohilo, en roll som träningsinfluencern Linus Carlén innehar hos konkurrenten Nocco.
Efter att ha kikat på Mys uppdateringar på Instagram så verkar hon ha lika dålig koll på hur marknadsföringslagen appliceras på den nya rollen som Linus Carlén hade när jag skrev det här inlägget.
Eller rättare sagt, lika dålig koll som Linus Carlén, Nocco och hela juryn som utsåg Framtidens Marknadsavdelning hade eftersom den strategin som gav Nocco och Linus Carlén vinsten bröt mot marknadsföringslagen hundratals gånger utan att någon reagerade.
Linus Carlén har senare fällts av Reklamombudsmannen för just några av dessa inlägg.

Så vida My inte vill riskera liknande anmälningar och fällningar så bör hon i enlighet med markandsföringslagen markera alla inlägg där Lohilo förekommer som reklam då hennes uppgift som Brandmanager innefattar all exponering och marknadsföring av produkten, även ren produktplacering.
Kanske även slänga ett öga här?

My anklagas för att modifiera kommentarer till att innehålla hat och hån mot henne själv, jag får en släng av sleven av Moa som för tillfället är satt på modd här inne och som istället verkar ta ut sin kommentars-abstinens i Mys kommentarsfält med både många och långa kommentarer som fäktar, biter, hugger och slår åt alla håll samtidigt. 
Vissa tror att det är My som skriver under annat namn, medan andra mest verkar ifrågasätta vilken roll Moa tror att hon har inne på Mys blogg eftersom hon påstår sig veta vilka alla som kommenterar är innan hon idiotförklarar dem i kommentar efter kommentar efter kommentar.

Jag har ingen aning om ifall My och Moa är i maskopi, är samma person eller har något annat typ av upplägg men Moa verkar mäkta upprörd med mycket vetskap för att bara vara en ”vanlig” bloggläsare men märkligare saker har ju hänt.

Sen kan jag tycka att Moas kommentarer tar bort allvaret från det hat som My fått på sin blogg.
Risken finns att My och Moa blandas ihop eller att Moas kommentarer tas för sanktionerade av My och att hon då får skylla sig själv som svarar med mer eller mindre samma mynt, trots att det är Moa som svarar och inte My.
Håller ni med mig där eller tycker ni att det Moa gör är bra?
Jag kan ha tolkat det fel, och lyssnar gärna på vad ni har att säga…
Det kan ju också vara bra, men för mycket eller bra och alldeles lagom?
Hit me.
Jag lovar att inte besvara seriösa kommentarer med ”Melin-svar”. 🙂

Jag vet liksom inte ens vad jag ska göra av allt detta huggande – jag tror jag mest gör en sammanfattning av den så får ni bilda er en egen uppfattning om det hela. 
Detta är inte alla Moas kommentarer utan en del av dem för att jag inte ville skriva ett kilometerlångt inlägg…
Vill ni läsa alltsammans så hittar ni Mys inlägg här.

My Martens har skrivit mycket på sina sociala medier om den träningsstudio hon ämnar öppna i Gamla Stan, men än så länge har hon varken berättat om eller visat bilder från den.
Hon själv menar på att den är så gott fullbokad och att hon inte behöver marknadsföra den via sina plattformar, men läsarna tror inte riktigt att det stämmer.
Istället har det rasat in kommentarer där till och med studions existens ifrågasätts, och Mys svar rätar inte direkt ut frågetecknen om man säger så…

Är det en så konstig fråga verkligen?
Med tanke på hur mycket My publicerat kring studion innan öppning så är det väl inte så konstigt att den kompakta tystnaden som nu omgärdar den får folk att undra?