Mikaela svarade på den här bilden från min story: ”Hur kan du fortfarande se så glowig ut, jag känner mig levande död” // Paula Rosas

Paulas läsare är mäkta upprörda över hennes val att publicera en konversation där hon beskriver sitt mående med att hon känner sig ”våldtagen inombords” och så en skrattsmiley på det.
Nu har hon tagit bort bilden och lämnat en förklaring bland kommentarerna:

Jag tror de flesta av oss har ett annat sätt att uttrycka oss på när vi talar med våra vänner än när vi är på jobbet eller pratar med någon vi inte känner så bra.
Det är alltså inte så konstigt att Paula känner sig mer avslappnad i sitt vokabulär här.
Problemet är ju att hon laddar upp den här avslappnade konversationen på sin professionella plattform, där hon utför sitt jobb.

Kanske hoppa det nästa gång och behålla de mer ogenomtänkta uttalandena (som vi alla gör någon gång i bland, kom igen nu) just privata? 

 

 

Könsneutrala leksaker: Gårdagen gick till att leka med dom här könsinkluderande dockorna.
Till och med peruker kom med?
Det är leksakstillverkarna Mattel som i höstas tog fram en kollektionen för att ge barn friare tyglar och verktyg till att leka utanför ramarna. Det kom med en massa roliga accessoarer så tjejerna kunde själva bestämma hur hen skulle se ut.

Det var spännande att följa leken. De hoppades mellan Benjamin, Charlie, Stella och Julia. Jag sa ingenting om att dockorna faktiskt saknade ett kön-det upptäckte dom själva! // Paula Rosas i torsdags

Paula fick sedan en fråga om huruvida hon skulle tillåta något av sina barn genomgå en könskorrigering vid 12 års ålder vilket hon svarar nej på med motiveringen; ”Skulle något av mina barn vilja operera sig som 12-åring?
Absolut inte. Skulle barnet vara över 18 år, ja då är det upp till barnet och inte något jag ska ”låta” göras.”

Hon förstår heller inte vad könsneutrala leksaker har med könskorrigering att göra:

Dom här leksakerna bidrar ju snarare till mindre fokus på kön? Jag är inte så himla insatt i genus och har inte det som min kamp men jag tycker bara det är bra med mångfald. Att lekens värld bjuder på något från allt och att det finns utrymme att själv skapa sig mening. Vi erbjuder våra barn ”flickiga” leksaker och ”pojkiga” leksaker och allt leks med i olika perioder. Könsneutrala dockor som kan vara det barnet vill att det ska vara just då tycker jag är en fantastiskt bra idé. För min del handlar det inte om att begränsa barnen till att leka med vissa saker utan snarare erbjuda dom av allt, ge dom massor av möjligheter, och att bejaka olika delar i leken. Omhändertagande som ”typiska flickleksaker” som dockor är tycker jag är en bra egenskap att öva upp! Men jag tycker också det är viktigt med leksaker som bidrar till ökad kroppskontroll, fysiska leksaker, vilda leksaker och metodiska/logiska leksaker. Inga leksaker är ju flickiga eller pojkiga i grunden, det är samhället som bestämt vad som är en flickleksak och vad som är en pojkleksak. // Paula – idag söndag

 

Jag förstår att barn kommer bli besvikna, ledsna och att man som förälder vill göra allt i sin makt för att inte göra sina barn ledsna, men det känns så onödigt…
För varje dag som går så växer känslan mer och mer i mig att vilja göra någonting mer för att hjälpa till i kampen mot corona, men jag vet inte hur.
Jag är ju inte sjukvårdsutbildad och vet inte riktigt vad jag skulle kunna bidra med, mest känns det som jag att bara skulle vara ytterligare en person som riskerar att sprida smittan med min hjälpsamma uppenbarelse?

Kanske behöver någon på Värmdö eller i Gustavsberg hjälp med hundpromenader? 
Vi tar gärna med din vovve på våra rundor med Selma, och kanske kan de även gå till hundgården och busa?

Maila mig i så fall på kontakt@bloggbevakning.se

Voff och kram från mig och Selma.
<3

Paula kritiseras för att vara naiv eftersom hon inte skriver om Coronaviruset på sin blogg.
Behöver vi verkligen fler ställen att läsa om Coronaviruset på?
Och VAD ska Paula skriva på sin blogg om Corona som inte har stått på hundra andra ställen redan?
Eller tänker vederbörande att det kan finnas någon bland alla Paulas läsare, som helt missat Corona-hysterin, och vars blotta överlevnad är beroende av ifall Paula varnar för och upplyser om Coronaviruset?

Herregud, man har inte allt för många saker att kritisera om man kritiserar en bloggare för att inte agera sjukvårdsupplysning åt sina följare.

När jag skrev och tidsinställde det här inlägget igår så hade Paulas inlägg om ”fredagsstatus” inte publicerats än, föga förvånande. 😉
Därför gör jag en liten tvåstegsraket av det här inlägget, sätter dit en liten svans om ni så vill då det kanske inte vore så kul med två inlägg på rad om Paula.

Emma kommenterade här inne och frågade om det inte är så att Paula borde ha reklammarkerat sitt inlägg högst upp eftersom hon berättar att samarbetet med Kockens kryddor fortsätter.
Hade hon bara skrivit det så hade jag spontant känt att det nog inte är så mycket är tjafsa om, men eftersom det låter som mer av ett ambassadörskap eller långtgående samarbete OCH att det faktiskt är en ganska utstuderad produktplacering i tre av bilderna så är jag inte riktigt lika säker på hur RO eller KO skulle se på saken.
För vad är störst risk att missa i inlägget eller vad tar man enklast med sig från det?
Meningen om att samarbetet fortsätter eller produkterna från Kockens kryddor?

För mig är det bilderna på kryddburkarna och eftersom man som mottagare av reklam inte ska behöva leta efter en reklammarkering så skulle den här otydligheten vara någonting en granskning skulle kunna slå ner på.

Hur många människor tror ni Paulas inlägg om citronpeppar revolutionerar matlagningen för?
😉
Kanske finns det någon där ute som vågar sig på att stoppa ner en burk citronpeppar i kundvagnen för första gången, tack vare Paula?