Med tanke på hur mycket åsikter det finns kring föräldraskap, uppfostran, jämnlikhet och feminism så är jag inte ett dugg förvånad över att många av Paulas följare ifrågasätter hennes beslut att bli överlämnad av sin pappa till Hugo framme vid altaret den dagen de gifter sig.
Vissa kallar det bakåtsträvande medan andra påstår att det helt går emot den feminism som Paula säger sig stå bakom.

Om du tycker att det är att gå emot ditt feministiska ställningstagande att bli eskorterad av din pappa på din bröllopsdag så ska du givetvis inte göra det, men samma acceptans borde väl finnas för den som faktiskt vill det?
Handlar det inte om vilken värdering man lägger på den här gesten? Om man som Paula tycker att det är en fin sak att göra som på intet vis handlar om ett feministiskt bakåtsträveri, varför ska man då inte göra det?
Herregud, det finns väl mängder med saker i bröllopsgenren som i så fall borde klankas ner på minst lika mycket som det här?

Vit brudklänning? Den vita färgen på klänningen symboliserar oskuldsfullhet och trots att jag varken var med i sovrummet när Molly eller Leonore blev till så vågar jag mig på en gissning att Paula inte längre är oskuld.

Möhippa? En lugn tillställning där brudens vänner överlämnar presenter bestående av hushållsattiraljer som bruden kan få användning för i sin nya roll som husmor. Ja, för hittills så har ju Paula hållit sig helt borta från köket så vida det inte handlar om att slänga ut Hugos havregryn genom fönstret när de bråkat.
Annars är hon nog en riktig novis i köket.

Morgongåva? Brukade vara en lagstadgad gåva som gavs morgonen efter bröllopsnatten till kvinnan för att trygga hustruns eventuella änkedom.

Att peka på och hävda att det just är faderns överlämnande av bruden till den blivande maken som är bakåtsträvande och anti-feministiskt är sannerligen att ha på sig de smalaste av skygglappar.
Döm i så fall ut hela konceptet bröllop eftersom det mesta är baserat på förlegade traditioner utan relevans i dagens samhälle.
Om det är anti-feministiskt att bruden åtföljs av sin far längs altargången, borde det inte vara detsamma om bruden går själv mot sin blivande man?
Varför är det i så fall inte bruden som står där framme och väntar och den blivande mannen är den som går in sist? Det borde väl vara feministiskt så det förslår?

Det mesta som omger ett bröllop är baserat på gamla traditioner som inte har någon riktig betydelse idag men ändå är det just denna lilla grej som många hänger upp sig på.
Varför?

Gå själv, gå tillsammans, hjula eller åk skateboard ner för altargången för all del…
Glöm inte hjälmen bara…

Paula listar fem saker hon skulle klara sig utan.
Parkeringsböter tror jag de flesta skulle kunna klara sig utan, men mikro och hårfön?
Aldrig i livet!!!!
Jag kunde inte komma fem på saker jag skulle kunna klara mig utan eftersom jag är en slav under mina materiella ting, men en TV skulle jag kunna överleva utan om jag fick ha min dator.
Däremot kunde jag konstatera att i min handväska finns alltid tre saker som jag ABSOLUT inte skulle klara mig utan.
– Nässpray
– Vaselin
– Cola Zero

Det roliga var att de andra två som satt vid mitt bord idag på redaktionen också är nässpraymissbrukare av rang och Susanne som satt mitt emot mig har även hon en lite kladdig last likt min.
Ni ser Carmexburken där på bordet.  🙂
Jag har dock tagit det hela ett snäpp längre genom att matcha mitt nässpray med min vaselinburk, men det här märket läppklet är inte alls lika bra som Klövervaselin så jag får nog byta tillbaka.

Vad skulle ni aldrig kunna klara er utan?
Ja, förutom den här bloggen då förstås..

Nog för att Anna Books hårsnoddsincident höll oss vakna i både en och två nätter, men jag har en känsla av att hon nu får stiga ner från tronen och ge plats för Paula som delar med sig av sitt alldeles färska hårtrauma som ägde rum  i ett omklädningsrum på gymmet SATS idag.

Den blivande bruden – vilket gör det hela än mer traumatiskt – stod i godan ro och fönade lockarna när det  helt plötsligt knastrade till uppe i kalufsen.
Allt hår som tidigare utgjort hennes mittbena föll till golvet och lämnade hennes huvud kalt i form av en liten, liten landningsbana.

Jag förstår att det känns för jäkligt att drabbas av någonting sådant här när man håller på att planera ett bröllop där man kanske gärna skulle vilja ha lite hårtestar att eventuellt fästa en slöja i, men förhoppningvis så hinner det växa ut igen.
Och om det mot förmodan nu inte skulle göra det så kan du alltid be Hugo göra en favorit i repris så kan jag nästan garantera att ingen kommer fokusera på ditt hår.
Visst, visst?

Tack för tips!

Paula fick en fråga på sin Q&A om hur hon ser på porr och vad hon tycker om att Hugo kollar på porr en gång i veckan – någonting han avslöjade i parets podd.
Jag tycker det är intressant att det verkar näst intill schemalagt att det det ska porrtittas en gång i veckan?
Planerar man in porrtittande när man får små barn eller är det bara en lite missvisande formulering från Hugos sida?
Jag tänker att porrtittande helt styrs av utfallet av den här ekvationen:

När tillfälle ges menar jag…
Finner man sig själv ensam hemma med en uppdämd lust och med en gammal porrvåffla nära till hands så kanske man kollar porr men inte fasen står det inskrivet i kalendern?
Jag tror inte ens att Blondinbella, i sina mest hektiska stunder bokar in det i sin kalender – oavsett hur tom den tårtbiten än är.
Kan det verkligen vara så?
Har vi hittat Blondinbellas gräns för vad hennes assistent och högra hand Simon får boka in i hennes kalender?

Hur som haver så fick Paula en följdfråga på svaret hon gav i sin frågestund – som du kan hitta här – något som hon utvecklade lite ner i ett nytt inlägg.

För mig ligger ingen fokus på att få Hugo att sluta titta porr. Det är nog oundvikligt att inte påverkas alls av den men jag ser inte att Hugo fått någon porrskada direkt. Om han skulle börja välja bort vårt sexliv för att titta på porr istället eller ställa krav på att vi skulle göra saker som han sett i porren skulle det vara ett problem. Så länge vi har ett bra sexliv, en dialog om vad som är okej och inte och han inte visar tendenser att vilja förnedra kvinnor ser jag inte att jag kommer ifrågasätta hans val.
[…] Porr är inte ett ämne jag valt att fokusera på men jag tycker det är bra att det finns dom som gör det och kan diskutera om problemen. Någon som gör det bra tycker jag är Lady Dahmer. Jag sitter inte på några svar på om det är fel eller rätt men försöker ge mina tankar i ämnet.//Paula

Vad tycker ni om Paulas resonemang kring porr?
Borde man kanske dela in den olika kategorier?
LD och Cissi Wallin ville rättvisemärka porren i ett avsnitt av sin podd ”Penntricket” och det är ett ämne som varit uppe på tapeten ett otal gånger märkte jag när jag googlade på just ”rättvisemärk porren”.
Det kanske vore nått?

En liten klisterlapp på omslaget som kungör att filmen uppfyller alla krav för en rättvisemärkning – vad det nu skulle vara?
Ekologiskt glidmedel?
Nä, så klart inte men kanske något sånt här?

Bildkälla.