Tidigare har bland annat Tyra Sjöstedts ridmärke ”Starrider” sålt på Gekås i Ullared och nu avslöjar Pernilla Wahlgren att hon specialdesignat en höstkollektion som endast kommer säljas på varuhuset.
Det är en ganska stor kollektion så jag har valt ut några av mina favoritplagg, men vill man se den i sin helhel så hittar man den HÄR på Gekås hemsida.
En gammal hederlig polyesterfest som får Hannah och Amandas Daisy Grace-kläder att blekna i jämförelse!!
Att betalande företag vill vara med och utforma de reklaminlägg de betalar influencers för att publicera är varken ovanligt eller konstigt. Ibland förser kunden influencern med en beskrivning av inlägget, hur de tänkt sig att det ska se ut, och ibland bifogas en text att utgå ifrån.
Utgå ifrån men kanske inte copy/paste’a rakt av, för då kan det bli lite tokigt. Lite så som det blivit för Pernilla här ovan.
Hon verkar nämligen inte ha läst igenom texten från företaget eftersom hon även publicerat deras instruktioner till Pernilla, något som kanske inte framstår som så där super-professionellt alla gånger…
Men…Hon är lång ifrån ensam om att ha begått den här typen av tabbe utan sällar sig snarare till en fin liten grupp av influencerkollegor. (Se exempel här under)
Kenza har gjort det, Isabella Löwengrip har gjort det och Alexandra Nilsson har gjort det, och inte bara det. Hon har även lyckats med konststycket att fällas av Patent och Marknadsdomstolen för att ha missat att fylla i luckorna i mallen som bifogats från företaget.
Hon råkade – återigen – utelämna företagets namnet i sin reklammarkering, så trots att hon straffats med mer än en smäll på fingrarna av domstolen så är exemplet jag valt här nedan från henne en upprepning av det fällda misstaget.
En gång är ingen gång, eller hur är det nu man säger?
Jag undrar vad företagen tycker om den här typen av misstag?
Tror ni de bryr sig mycket? Lite? Inte alls?
Kräver pengar tillbaka genom en klassisk ”kvintupel-P” (PPPPP)?
”Payback Pronto & På momangen, Piccadilly-Pillan!!!!”
Tack för tips!
Att någon påpekade för sångerskan Anna Book att hon sjöng i fel tonart igår när hon bjöd sina följare på en ofrivillig ”best of” i sin livesändning tog hon med en klackspark, men om någon så mycket som andas om att hon använder filter på sina bilder så tar det hus i helvete.
Anna Book la ut en bild på Instagram där hon använde ett ”barnfilter” gjort för att få objektet att se betydligt yngre ut, något som Anna förnekade lika innerligt som Bill Clinton förnekar det mesta han blivit påkommen med.
Följarna som kommenterade filtret blev kallade ”bitterkärringar” innan de – vad jag förmodar – blev blockade.
När då Linus Wahlgren lägger upp en bild på sig och sin dotter där han använder samma filter och skriver om hur han bara blir yngre och yngre så utspelar sig följande syskonkonversation:
Detta föranleder Anna Books tvåfrontsattack på Pernilla Wahlgren som ni kan läsa om här.
En telefonkatalogstjock förklaring om varför hon inte använder filter och sedan ett besök hon Pernillas fd. svärföräldrar som nog är bland det märkligaste jag sett någon göra på längre.
Jag förstår att Pernilla inte tänkt bemöda sig med att ens nämna saken i sina sociala medier men efter att Anna Book gått ut och anklagat henne för att vara en ”nätmobbare” så har hon trots det publicerat följande inlägg:
Jag hade helst velat slippa ta upp det ens i ett inlägg, men jag vill inte heller att någon får en fel bild av det som faktiskt har hänt.
Jag måste herregud kunna få skämta med min bror – på hans Insta dessutom – utan att fröken Book målar upp mig som en mobbare!
I min show driver vi med Anna, Charlotte, Carola, Lena, Ranelid, – ja listan är lång. Vi driver med många – och vi driver framförallt med varandra.
Men MEST driver jag med mig själv!
Det är STOR skillnad på humor, sarkasm, ironi och på MOBBING!!!
Och fattar man inte det , så bör man börja jobba lite mer på sin självdistans…! // Pernilla Wahlgren
Ja, jag kan inget annat göra än hålla med Pernilla här.
Folk får fan sluta vara så jäkla lättkränkta vad gäller skämt. Snälla någon!
(Och detta gäller inte bara Anna Book utan måååååå-håååååååååååå-nga andra människor”
Så mycket skit som Anna enligt egen utsago varit utsatt för genom åren så borde hon kunna skilja på mobbing, hot, trakasserier och ett harmlöst skämt.
Eller svingar hon med samma intensitet mot ALLT istället? I så fall måste hennes känsla nog vara att hon är under attack av hela världen, samtidigt dygnet runt, sju dagar i veckan och det finns bara en enda person i hela världen som kan ändra på den upplevelsen. Hon själv.
Man måste ju välja sina konflikter och vad man lägger energi på och så mycket energi som hon lägger på det här är snudd på imponerande, om det inte var för den lilla detaljen att jag inte tror att man mår så bra om man hela tiden ser attackerande bombplan där vi andra ser myggor som bara är att vifta bort.
Jag hade mer kunnat förstå det om kommentarerna med filter följdes upp av negativa kommentarer om utseende mm men det har jag inte sett, och framför allt inte från Pernilla.
Det är mest bara en så märklig sak att ljuga om, när det är lika uppenbart att Anna använder filter som det är att Jeffrey Epstein var en fullblodsförövare.
Ps. Jag undanber mig kommentarer med diagnoser mm på folk.
Lämna det till proffsen!
Pernilla Wahlgren har som alla andra influencers fotats för tidningen Topphälsa och delar nu med sig av några bilder på bloggen.
Helt orimligt!!!!!
Eller som Kishti skulle uttryckt det:
ORIMLIGT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Finns det NÅGON som ser så här lycklig ut när de tränar, om det inte finns en kamera närvarande?
Någon? Någon enda? (Förutom eventuellt Susanne Lanefelt som sniffat tjockmatta?)
Jag tror ni ljuger om ni säger någonting annat än ”nej” här.
Det här ger en riktigt felaktig bild av vad som väntar när man börjar träna och om jag någon gång ska anmäla någonting som falsk marknadsföring till reklamombudsmannen, så är det detta! ORIMLIGT!
Själv har jag samma ansiktsuttryck som nakenkatten Loki i korvdräkt när jag tränar, men det är kanske en extrem åt andra hållet?
Var på skalan skulle ni placera er själva?
