Delad kennel kring Calle Schulmans pudel

Råbiff/peka finger-inlägget verkar ha lett till så pass många och långa diskussioner och reaktioner att huvudrollsinnehavaren själv – En Mr Schulman – ser sig nödgad att ta till Instagram än en gång för att den här gången, istället försöka förklara sig.
Han ber alla som är arga att maila honom istället för att skriva kommentarer, en uppmaning som verkar ha skett inför döva öron.
Följarna är nämligen argare än någonsin. Nästan lika arga, skulle jag säga, som över att jag jämförde råbiff med corona på ett mycket raljant sätt.
Är man fortfarande arg över det så rekommenderar jag att man klickar här. Jag rekommenderar faktiskt ALLA som är arga att klicka på länken.

Men moving on…
Så här ser det ut i kommentarsfältet under Calles inlägg.
Jag undrar om man fått några mail alls eller om uppmaningen ignorerades helt.
Vad tror ni?

 

Munhuggning på hög nivå hos Calle Schulman

Uj, uj, uj….
Jag vet inte vad som är värst?
Att de sitter på tok för nära varandra på lokal, att Alex visar fingret till kameran, Calle Schulmans munhuggande bland kommentarerna eller att Alex verkar ha någonting på sin tallrik som ser ut som en råbiff?
VI HAR UPPFUNNIT ELDEN!!!!

Råbiffen är helt klart värst.
Rå köttfärs? Jag tar Corona alla dagar i veckan före rå köttfärs.
Kalla mig osofistikerad om du vill, men ska jag äta köttfärs så kräver jag att den i alla fall har någonting som kan påminna om en stekyta. (eller ”ugnsyta” om vi snackar köttfärslimpa)
Men tillbaka till det huvudsakliga ämnet i inläggets kommentarer – Schulmanklanens middag på Sturehof.

Av Calles kommentarsfält att döma så tror jag inte det går att få över alla människor till en och samma ringhörna vad gäller krogbesök och social distansering.
Jag ser ingen annan lösning på problemet än att Anders Tegnell får ut och patrullera Stureplan med måttband och bötesblock.
Alla gäster som befinner sig för nära en annan gäst kommer bötfällas med antingen 5000 kr eller 5000 Instagramföljare.


Ge det över nästa helg (som är löning för övrigt) och problemet kommer vara löst.
You’re welcome!

Hannah & Amanda krävs på miljoner – hotas med stämning av konkursförvaltaren

Som Breakit igår kunde avslöja så är konkursförvaltare Gustav Kling allt annat än nöjd med Hannah och Amandas hantering av sina olika företag, bland annat ASHW concept store fashion AB.
Enligt honom kan Hannah och Amanda ha trängt sig före i kön av fordringsägare precis innan företaget försattes i konkurs och eventuellt till och med snuvat dem på konfekten genom ett litet trolleritrick som Breakit beskriver så här:

Men bara några dagar innan det formella beslutet fattades köpte duon loss klädverksamheten från bolaget.
Redan i inledningen av sin utredning fattade konkursförvaltaren Gustav Kling misstankar kring denna transaktion.

Hela affären var på 6,1 miljoner kronor men bara 1,1 miljoner kronor betalades kontant. Resten av köpeskillingen kvittades mot en skuld som bolaget hade sedan tidigare till ett annat bolag i duon Schulman/Widells koncern.

Ur förvaltningsberättelsen, gjord av Gustav Kling.

“Det kvittade beloppet på 5 miljoner anser jag ska återföras till konkursboet. I praktiken innebär det att vi kräver tillbaka pengarna från köparen”, säger Gustav Kling till Breakit.

Han har framfört sitt krav till Hannah Widell och Amanda Schulmans bolag men de vill inte betala.
Om parterna inte kommer överens senast 9 september så hamnar tvisten av allt att döma i domstol.

Med den här nya kunskapen så ställer jag mig enormt tveksam till att de var pga corona som de var tvungna att sparka sin personal.
Det verkar ju snarare vara så att de haft problem en längre tid med finanserna och sina olika företag, men det är ju alltid skönt att kunna haka på corona-strömmen och skylla på det istället för att man själv fuckat upp.

Det bolag som stäms har enligt den senast offentliggjorda årsredovisningen bara 41.250 kronor i kassan så hur de ska hosta upp närmare fem miljoner kr är för mig en gåta.
Var har pengarna tagit vägen? Täppt igen blödande hål? Bastubygge?

Vad tycker ni?

Smink till barn?

Calle Schulman publicerar en bild på dottern Pennys önskelista där hon bland annat önskar sig smink och ansiktsmasker. (Inte munskydd som tur väl är…)
Med tanke på att Penny ”lajvat” Amy Winehouse-eyeliner sedan innan hon kunde gå så är det föga överraskande att hon önskar sig smink men kommentarsfältet är oeniga i om det rör sig om barns galna nyfikenhet eller bara ren galenskap.

De flesta barn ser ut ungefär så här när de leker med smink, medan Penny har aningens mer finess och känsla för detaljer men så länge smink är någonting kul att leka med och inte står på önskelistan för att hon tror att hon inte duger som hon är så är det väl inte märkligare att hon önskar sig smink än en ansiktsmask?

Helt ärligt tror jag de flesta föräldrar som fått sina sminkväskor handgripligen undersökta av små barnfingrar önskar att det önskats smink i present.
Hur många läppstift från Wet n Wild kan man få för priset av ett från Sensai, som man inte gärna vill se uppätet av ett galet nyfiket barn?

Vi diskuterade saken 2016 men några läsare har tillkommit sedan dess som kanske har en åsikt att dela med sig av vad gäller smink och barn så vi kör igen.
Smink och barn? Hemma eller ute bland folk?
Vad är er inställning?

Team ”Kommer inte på fråga” eller Team ”Contouring kit”?