För endast 999 kr kan du få en likadan tight tischa som Calle Schulman gör reklam för här ovan.
En snortight tröja så här i sommarvärmen – vem vill inte ha det liksom?
Man får ju trots allt hållning som en grekisk gud och sitter den sedan tillräckligt hårt för att även kunna agera bh så är i alla fal jag en potentiell kund. 🙂
Tack för tips!
Tydligen var det inte riktigt lika skojsigt idag för Amanda Schulman, att behöva ta emot kritik för den bild hon publicerade igår där hon glatt skålade och uttryckte glädjen över att få umgås med riksmobbaren och pedofilanhängaren Sigge Eklund.
Hon sitter nämligen och raderar kritiska kommentarer på Instagram i en hastighet som vi inte sett maken till sedan Anna Books medverkan i ”Arga Snickaren VIP – Vad hände sedan?”
Det är intressant – det där med systerskapet – som tas upp i en av kommentarerna.
När det kommer till att en kvinna sågar kosttillskott som två kvinnor står bakom så är det ett brott mot systerskapet, men när en utsatt kvinna står upp mot pedofilskämt – då ska hon raljeras över och hennes upplevelse helt marginaliseras utan en tanke på det systerskap man så hett försvarat när man själv gynnades av det.
Amanda Schulman är alltså bara en ”medgångssyster” som gärna surfar omkring på systerskapsvågen (iklädd en bikini från Daisy Grace så klart) så fort den rör sig mot hennes lilla bit monetär strandremsa – annars verkar hon mer än lovligt ointresserad av frågan och vill knappt doppa tårna i havet.
Man vill liksom inte bli blöt i onödan, eller hur?
Det här skulle egentligen kommit upp kl 09 i morgon men ni får det nu istället då många av er verkar vara vakna. 🙂
God jul!
Jag anser mig själv ha en relativt grov humor och sekundärskämtade glatt om f*ttpiercingar på tvååringar – från Magnus Betnér – i ett inlägg från igår, men ser ut som ett frågetecken över vad Fru Schulman med entourage sysslar med.
Är det här roligt? Har jag missat något?
Jag har själv gått på Elaine ganska hårt och skämtat om att jag inte förstår hur hon kunnat bli hela retorikvärldens Leif GW Persson, ett skämt som hon …eum…inte riktigt uppskattade till en början, och jag tycker själv att jag är rätt bra på att se humor och poänger i det flesta skämt.
Här måste jag dock sälla mig till skaran fågelholkar då jag inte förstår någonting. Eller jo, jag fattar ju vad hon pompöst raljerar över men det roliga i det, nej..det ser jag inte riktigt…
Vad ska krävas för att Herr och Fru Schulman inte längre ska uppskatta sin vän Sigges pedofilhumor?
Att de personligen drabbas? Ska det verkligen behövas för att poletten ska trilla ner?
Och kommer det räcka? Det gjorde det ju inte för Anton ”Mr Cool” Magnusson – han kunde inte förstå hur hans ”musik” skadade offer för de vidrigheter han framförde, trots att han själv ska ha börjat gråta på scen av en roast där hans kollegor skojade om en av hans personliga tragedier. Då var det helt plötsligt inte humor, inte när han själv var drabbad…
Men om det inte räcker med ”takes one to know one” för att kunna visa empati så vet jag inte vad som krävs och jag är inte säker på att jag vill veta det heller…
Är det här kul?
Jag får mest vibbar av en pompös och raljant överklasshumor där de äldre Lundbergseleverna skrockar åt de yngre som tvingas utföra förnedrande sysslor åt dem, allt medan de dricker vin och röker cigariller ur långa munstycken med rester av gåslever i mungiporna och föraktet som en lång dreggelsträng som dinglar från hakan.
Men jag har kanske bara livlig fantasi som utläser allt detta ut en bild och lite text?
Calle drar till med en riktigt visdomspärla så här mot slutet av nedräkningen och jag har en teori om hans sista mening.
Jag tror inte att åsikter från influencers väger tungt för att de uttryckts av just en influencer. Jag tror att de väger tungt på grund av att det är den enda åsikten vederbörande hör.
Folk orkar inte ta reda på information och fakta själva, de vill bli matade med den.
Jag träffade på en kille för inte så längesedan som fick sina enda nyheter från Facebook. Han följde Aftonbladet och Expressen på Facebook och tog del av de inlägg de delade i sina flöden – de mest ”click baitvänliga” inläggen alltså och på så vis ansåg han att han tillgodosåg sina nyhetsbehov.
Med det i åtanke – är det konstigt att sakerna influencers rapar ur sig blir till sanning i – framför allt – unga killar och tjejer i Sverige?
Herregud, jag är rädd för vad höstens val kommer resultera i.
”Det parti som omnämns sist i mitt Instagramflödet innan jag kommer fram till val-lokalen är det som får min röst! GOALZ liksom! Glöm inte att ta en val-selfie! #jagröstadepåmargaux Gud, har du snappat redan? Mäh!”