Hjälp Bingo Rimér få tillbaka sina saker

Bingo Rimér utlovar en hittelön på 30 000 kr till den som kan hjälpa honom får tillbaka de saker som blev stulna ur hans bil genom att någon manipulerade signalen i nyckeln och på så vis kunde kunde öppna hans låsta bil.

Sånt här gör mig rasande!
Den totala respekten för andra människors ägodelar och känslan av att någon oinbjuden tar sig in i ens bil eller hus.
En kränkning är vad det är!!!!
Jag hoppas, hoppas, hoppas att Bingo får tillbaka sina saker och att människorna som gör sånt här åker dit.
Dela gärna detta så att fler får upp ögonen för sakerna som just nu är på vift.
Ja, han skulle säkert kunna köpa nya saker för försäkringspengarna han får ut men det är inte vad det handlar om.
Han vill så klart ha tillbaka SINA saker!

Jag vet inte hur stor chansen är att han någonsin kommer återse sin väska men ibland dyker stöldgods helt plötsligt upp på Blocket, Tradera samt köp och säljgrupper på Facebook, så håll ögonen öppna. 

The struggle is real för Calle Schulman

The struggle is real!
Jag har egentligen bara en fråga? Var är alla Calle Schulmans kompisar med uppgraderingsfingret när de behövs?
Stackars Calle behöver genomlida en – DEFINITIVT OSPONSRAD – resa till Los Angeles i ”apklass” som han väljer att kalla det trots att det mest verkar ha varit ett trendord på det sena nittiotalet.
Garanterat smygreklamsfri med andra ord!

Men gråt inte Calle! Det hade kunnat varit värre!
Ni hade kunnat bli dubbelbestraffade genom att enbart få EN stol var att sitta på. Att kunna fälla ut benen över – inte bara två – utan TRE stolar måste kunna likställas med i alla fall ”premium ekonomiklass”?
Visst, visst?

Det enda som skulle kunna göra saken ännu värre – kom jag på här vid 13:39 – skulle vara om någon jävel – i första klass förmodligen – hade mage att vara jordnötsallergiker så att resans höjdpunkt, den lilla påsen med torra nötter, blivit inställd eller än värre – utbytt mot något allergivänligt – typ bark.

 

Amanda Schulman bjuder in främlingar till dotterns öppna profil på Musical.ly

Det är dags att respektera denna personlighet, att respektera hennes integritet. Det är en sak att blogga om sin bebis, den typen av bloggande handlar ju framför allt om hur jag som pappa tacklar föräldraskapet. Men vi har nu kommit till en punkt där bebisen snart är en flicka och jag tycker att hon ska få bli det ifred.//Alex Schulman.

Kommer ni ihåg när Alex Schulman lät bloggen ”Att vara Charlie Schulmans pappa” gå i graven för att respektera dotterns integritet för att låta bebisen få bli en flicka ifred?
Herregud, så sunt det lät i en tid då varenda unge ska fläkas ut till höger och vänster på sociala medier och ha egna Instagramkonton innan de ens fått navelsträngen klippt.

Japp! Sunt så det förslår men allt det verkar numera vara utslängt genom fönstret!
Vik hädan alla moraliska betänkligheter gällande att exponera sina barn helt ohämmat på sociala medier.
Nu ska det nämligen raggas följare till dotterns konto på Musical.ly eftersom mamma gärna ser att vuxna främlingar från hennes egna följare sitter och tittar på henns dotter när hon dansar och mimar till kända låtar.
För inte tror väl Amanda – eller Alex för den delen –  att deras följarskaror består av mängder med 12, 13-åringar som bara väntat på att få följa deras dotter?

Jag skulle inte ens låta någon få följa mina katter så pass intimt på sociala medier som Musical.ly kan bli för barn.
Kalla mig moraltant om ni vill men så jobbar jag!

Musical.ly är en av apparna där det florerar absolut mest näthat och att ha en öppet profil är som att skicka inbjudningskort till hela världen att komma in och sprida precis vad för skit som helst om de så önskar.
Detta basunerade alltså Amanda Schulman ut till sina drygt 146 000 st följare på Instagram. 
Gör en snabb sökning på ”musical.ly näthat” om ni inte tror mig. Där vill alltså Amanda Schulman ha in sin dotter med en öppet profil.
Eller läs den här artikeln om den pappa som upptäckte att hans sjuåriga dotter uppmanades att skicka nakenbilder till en man i appen.

Snälla föräldrar!
Att era barn inte förstår vilka faror som finns på sociala medier är inte så konstigt men det är er förbannade skyldighet att göra det och skydda dem! Och gör ni inte det så skaffar ni den information ni behöver – den finns på nätet – innan ni låter dem ladda hem appar, skapa konton eller bjuder in era 146 000 vuxna följare till er dotters konto.
Det mesta som finns på nätet är fantastiskt, spännande, informativt och toppen men allt är inte det tyvärr. Man kan inte skydda sina barn mot allt – då skulle man behöva ha dem inlåsta 24/7 – men att mer eller mindre erbjuda dem till alla som är nyfikna av olika anledningar är bland det dummaste jag hört.
Och dessa människor arbetar med sociala medier?

Och som en sista moralkaka innan jag sätter punkt.
De farliga här är inte bara att Amandas dotter har en öppen profil som vem som helst kan gå in och följa henne på, utan också vad det här skickar ut för signaler.
Många av de som följer Amanda tycker förmodligen att hon har KOLL! Och om Amanda Schulman tycker att det är okej att hennes dotter har en öppen profil på Musical.ly och till och med bjuder in främlingar till den så måste det ju betyda att det är det även för deras barn.

Men NEJ! De signaler Amanda skickar ut här är inte okej. Det finns ingen som helst anledning för små barn att ha öppna konton på sociala medier – särskilt inte på sina egna telefoner!

Tack för tips om detta!

Joakim Lundell bemöter Alex Schulmans kritik

Joakim Lundell tar till Facebook för att uttrycka sin ilska över Alex Schulmans krönika i Expressen där han kallar Joakim och hans fru Jonna som ”jordens avskum”.
Han vill ha ett svar från redaktionen, Schulman själv eller ansvarig utgivare men två av dessa tre går omedelbart bort då detta är en krönika och ingenting varken redaktionen eller ansvarig utgivare kan lastas för.

Samma sak hände när Lady Dahmer skrev en krönika för Nyheter24 där hon kallade Joakim Lamotte för både ”rasist” och ”parasit”.
Han skrev då att han skulle polisanmäla Nyheter24s ansvarige utgivare, men precis som i detta fall så friskrev han sig från ansvarig genom att skriva följande text:
Denna text är en krönika med åsikter som är skribentens egna och inte Nyheter24:s.

Vad som händer nu återstår att se.
Alex Schulman förfasar sig över Jocke och Jonna på samma sätt som många föräldrar förfasade sig över ”Ronny och Ragge” när vi var små. Jag kan tänka mig att även Alex Schulman i sin tidigaste skepnad var någonting som många förfasade sig över men det verkar han helt ha glömt bort.
Hur historielös kan man bli?
En sak är dock säker och det är att ingenting är mer spännande att titta på än det ens föräldrar förbjudit. Eller hur?