Calle Schulman: 

Jag vet inte hur det är med er men Calle Schulman är inte vad som dyker upp på näthinnan när jag hör ordet ”ödmjuk”.
Ödmjuk…
Jag var faktiskt tvungen att googla ordet för att se exakt vad som räknas som motsatsen av ödmjuk och redan vid första ordet kände jag att jag var inne på rätt spår.

Jag hade faktiskt börja rada upp alla anledningar till varför jag inte tycker att Calle är ödmjukhet definierad men insåg att ni redan vet vad jag menar så jag raderade dem.
Men ett exempel kan vi ändå ta här om det nu råkar vara någon som är här för första gången och som inte har en aning om vad jag pratar om.

Räkna nerkalendern här ovan skapade jag efter att Calle melodramatiskt förkunnat på Instagram att han minsann skulle sluta mer Instagram eftersom han inte tilläts göra smygreklam i fred, men att han skulle räkna ner från 111 inlägg och sluta när han kom till 0.
Jag skulle säga att detta lilla utbrott innefattade flera stycken av orden här ovan i rutan:
– Högfärdig
– Överlägsen
– Viktig
– Arrogant
– Uppblåst
– Gryg
– Stroppig
– Stolt
– Respektlös

Ja, tillräckligt många punkter för att jag ska vilja skrika ”BINGO” här inne på kontoret.
Att på det här sättet hävda och berätta för världen hur ödmjuk man är kan nog vara ett av de mer lysande exemplen på vad som är den raka motsatsen till det.
Nu verkar Calle ha insett sitt misstag eftersom han slutat räkna ner till sina inlägg och hoppas väl säkert att jag ska glömma bort detta på samma sätt som han hoppas på att jag ska ha glömt bort att han lovat att visa mig alla sina kvitton från Maldiverna som han hävdar inte var sponsrad.

Men jag glömmer inte.
Nog för att jag oftast har minne som en guldfisk men det här har sannerligen etsat sig fast i min frontallob.
Du har 87 inlägg kvar Calle. Använd dem väl! 🙂

Calle Schulman:

Kommer ni ihåg det brandtal Calle Schulman höll på Instagram för några dagar sedan om hur nyfrälst han kände sig efter att ha bytt ut iPhonen mot en gammal Nokia? Hur en helt ny värld öppnat upp sig för honom och hur han nu kan fokusera på familjen, sig själv eller på att göra ingenting istället för att börja fippla med sin smartphone?

Om det nu är så himla fantastiskt och omvälvande, hur kommer det sig då att han gång på gång går tillbaka till att använda sin smart phone?
Det är nämligen minst tredje gången han skriver ett likadant inlägg. 2014 skrev han två inlägg om exakt samma sak som för några dagar sedan så man ju börja undra…

Har Calle minne som en guldfisk (Eller som en CamCam – jag har nämligen sämst minne nu för tiden) eller är detta ett återkommande inslag som han dammar av när kreativiteten tryter och/eller vill ”läxa upp” sina följare om vikten i att vara offline, trots att Calle själv flera gången varit ett skolboksexempel på hur man inte ska bete sig på nätet och tar sin närvaro där på så stort allvar att han till och med började räkna ner sina inlägg mot siffran noll som representerar slutet för Calle Schulmans närvaro på Instagram.

Tack för tips!

Alex Schulman:

16.25 in i podden berättar Alex att han sett på filmen ”Det” tillsammans med sina barn och Sigges reaktion är ”Oj!”.
Ja, det skulle man kanske kunna säga. ”Oj!”

Alex motiverar detta med att hon trodde att den skulle vara ”vänligare” än den faktiskt var men erkänner nu att det fanns vissa scener i den som barnen har burit med sig sedan dess. 
Om jag förstår det hela rätt så fick barnen se en halvtimme av filmen och blev sedan skickade i säng medan Alex (och Amanda eventuellt) kollade klart på den.
Han sitter själv och säger i podden att filmen innehåller scener som absolut inte passar för en sexåring, men ändå så fortsatte de låta barnen se filmen.
En film som rekommenderas från 15 år låter alltså Alex sina barn att titta på.
Det känns ju lämpligt!

Varför låter man barn se en film som stundtals blir så otäck att man som förälder behöver vara beredd på att trycka ner ungens ansikte i en kudde för att de inte ska bli skrämda?
Två föräldrar och ingen av dem sa stopp?
Inte innan, inte under och tydligen inte ens efter att filmen tagit slut slog det någon av dem att det här var en riktigt dålig idé.
Varför skulle han annars glatt berätta om det i podden?

Helt jäkla sinnessjukt!
Stackars barn!

Tack för tips!

Anitha Schulman:

Anitha Schulman beklagar sig över Instagrams nya algoritmer som styr vad vi får se i vårt flöde och vad som väljs bort då vi antas inte vara intresserad av det.
Personligen tycker jag att detta nya sätt att över huvudet på användarna bestämma vad vi får och inte får se är katastrofalt dåligt och enbart problematiskt för mig som använder appen för att bevaka sociala mediervärlden och således vill se ALLT.

En sak som jag dock inte riktigt förstår är att Anitha menar att hon tappat runt 2000 följare sedan dessa algoritmer implementerades men det kan väl inte stämma? Att avfölja någon sker väl inte per automatik bara för att Instagram inte tror att du längre vill följa en person utan är någonting man själv  måste göra?

Jag tycker hela Instagramupplägget är märkligt. Vissa människor får mängder av följare utan att jag riktigt kan förstå hur eller varför medan andra kan göra allting rätt och ändå inte växa med mer än några få följare om dagen.

Vad tycker ni om Instagrams nya algoritmer? Har ni märkt av dem eller inte så det stör?
Och vad är det för konton ni vill följa? Bara vänner eller kändisar? Inpokonton eller inredning? Glittriga peppfraser om hur svett är fett som gråter och ”I don’t sweat, I sparkle” och liknande konton?