Alex Schulman:

Jag får väl be om ursäkt på förhand om det är så att hela Alex text egentligen handlar om något slags poetisk bokstavsmanifestation som jag inte förstår eller kan relatera till men så är jag ju lika djup som en dåligt regnad vattenpöl så jag får väl skylla på det i så fall…

Det jag reagerar på i den här texten är nämligen två saker:

1. Att han behöver lämna av papprena i en ramaffär för att få dem placerade bakom ett glas istället för att enkelt köpa egna ramar och få det gjort på några minuter. De ser ut som ramar av standardmått och går således att hitta överallt där ramar säljs.
2. Att det tar butiken 3(!) veckor att rama in dessa papper. 3!?
   Med tanke på vart ribban verkar ligga så kanske man borde ge sig in i rambranschen istället?

Jag antar att Alex lilla anekdot här ovan inte hade blivit riktigt lika djup, mörk och känslosam om han istället beskrivit hur han tog bilen ut till Ikea i Kungens Kurva, och trängdes med barnfamiljer som envist försökte gå i motsatt riktning än vad pilarna på golvet visade, för att slutligen komma därifrån med sina ramar, en aningens svettig överläpp och en påse doftljus som alltid är vara bra att ha hemma enligt Amanda.
Så det får jag väl ge honom ändå…

A for effort!

Calle Schulman:

Givetvis var det ingen som trodde på Calle Schulman när han sa att han skulle räkna ner till 0 och sedan lägga ner Instagram.
Jag tror att han kommer hålla detta löfte till oss ungefär lika lite som när han utlovade en hel bunt kvitton från sin semester som ”absolut inte var sponsrad!!!”.

Men i alla fall..
Detta är bild nummer 94 i ordningen och JA, det här reklam som borde ha markerats!
Som tur väl är så är ju Konsumentverket klara med Kissie och kan ta sig an en helt ny influencer att släpa till tingsrätten.
Tror ni inte Calle skulle känna sig både speciell och utvald om det blev han? Det tror jag!!!

KLICKA HÄR!

Calle Schulman:

Det är knappt att jag tror det själv och jag vet inte riktigt hur jag ska säga det här men nu är det så här..
Jag håller med Calle Schulman. Så – the cat’s out of the bag! I said it!

Jag är lika chockad som ni men jag har försökt vänja mig vid tanken de här senaste timmarna och har nu kommit ner tillräckligt i puls för att kunna skriva det här inlägget.
Jag håller inte med Calle i allt han skriver i sitt inlägg – någon måtta får det ju ändå vara – men just det som handlar om den nya Influencerutbildningen som jag skrev om tidigare idag håller jag med om.

Däremot tycker jag inte att man bara ska avfölja konton som man inte gillar, för vissa saker behöver sägas emot, debatteras och sägas emot annars kommer vi få ett samhälle där vissa grupper och deras åsikter får spridas helt oemotsagd.
Visst – gillar du inte hur Sandra Beijer lägger filter på sina Instagrambilder så till den milda grad att du får klåda av varje bild som swishar förbi i flödet – för all del, avfölj henne – men det är inte riktigt den typen av flöden jag menar här.
Jag menar snarare konton som är kränkande, patriarkaliska, rasistiska eller på andra sätt försöker få människor att ansluta sig till deras sätt att se på världen. Dess konton kan behöva diskuteras, analyseras och kort och gott – sägas emot.
Det är kanske inte detta som Calle menar utan han kanske mer pratar om den Sandra Beijerska typen av konton som inte är värda att följa om man bara stör sig på dem – så där är jag helt enig med Calle.
Calle har av någon outgrundlig anledning slutat räkna ner sina Instagraminlägg men jag kommer fortsätta med det eftersom jag gillar att slutföra saker jag startat. 🙂

Följer ni konton som ni avskyr? Kanske rent av följer konton som ni ”älskar att hata”?
Kan ni inte berätta om hur ni resonerar där?