Therese Lindgren är Sveriges första ambassadör för ”fast fashion-företaget” Boohoo, något som hon glatt basunerade ut på Instagram  för några dagar sedan, men var det verkligen så lyckat?
Med tanke på Therese är vegan och tidigare kritiserat bland annat dmRetro för att ha sålt jackor med strutsfjädrar, så borde det ligga i hennes intresse att göra lite research för att undvika att arbeta med företag som i princip gör på samma sak?
Men det verkar hon alltså inte ha gjort…

Jag skrev om det här i förrgår, så vill du veta lite bakgrund om vad detta handlar om så kan du klicka på länken.
Att Therese gör reklam för ett företag som använder sig av äkta päls, samtidigt som hon kritiserar andras som gjort samma sak gick inte Dennis Maglic på dmRetro förbi.
Han tog i sin tur till Instagram för att lufta vad han tycker om att Therese inte sopat rent framför sin egen dörr, innan hon pekar finger och kritiserar något som hon själv, just nu gör sig skyldig till.

Tror ni att Therese kände till av Boohoo sålt produkter med äkta päls men kallat det för Faux fur?
Eller blev hon helt enkelt erbjuden en så pass stor summa pengar att hon var beredd att ge upp både sin moral och sina principer?

En sista fråga:
Har allt ett pris? Det tror nog nästan jag…frågan är bara vad det priset är?

Tack för tips!

Therese Lindgren har utsetts till Sveriges första ambassadör för klädföretaget Boohoo.
Många är de som gratulerar henne till samarbetet, men det höjs även en hel del röster från de som är allt annat än imponerade.
Bland annat handlar kritiken om att kostnaden för returer är för hög, men med tanke på att just returer för kläder inhandlade på nätet är en stor miljöbov så vet jag inte om jag tycker att det är enkom negativt.
Visst – billiga kläder i kombination med svindyr retur rimmar kanske lite illa, men kan det få folk att sluta ”slentrianhandla” kläder för att skicka tillbaka hälften och istället kanske kontrollera sina mått före beställning så är det okej i min bok.
Att kläderna håller ”wish-kvalité” är en annan kritik som går att hitta bland kommentarerna under bilden, och att det är så kallat ”fast fashion” som inte bara är dåligt för plånboken utan även för miljön då kläderna ofta håller en tveksam kvalité.

Men…
Det jag reagerar på är att Therese Lindgren – som uttalad vegan och djurrättsaktivist – väljer att samarbeta med ett företag som så sent som i början av 2019 blev påkomna med att sälja äkta päls som fuskpäls.
Hur kan hon vilja representera ett företag som gör så?
Produkter som hon kan komma att marknadsföra som fuskpäls skulle kunna vara gjorda av äkta päls utan att hon vet om det – är det verkligen någonting hon vill stå bakom?

Har du koll på din skärmtid?
Jag är lite av en statistiknörd och älskar sådant här. Även ”hälsa-appen” i telefonen går varm för att se så att jag knatar mina steg varje dag. (Ingen risk att misslyckas med en vovve i familjen, men ändå..)

Hur mycket skärmtid har du?
Har du koll på den? Du kan lätt hitta den i telefonen under Inställningar.
Här under ser din min från förra veckan, men eftersom jag jobbar ganska mycket på min telefon så vet jag inte hur mycket jag hade haft om jag bara surfade ”för nöjes skull”.
Men visst är det skillnad på att surfa på Facebook och att exempelvis läsa en bok eller spela Wordfeud? Det är ju inte bara negativt med skärmtid, absolut inte.
Så här beskriver Katarina Gospic, hjärnforskare och läkare i Expressen det hela:

– Konsumtion av digital information är som att äta: Det finns både tomma och näringsriktiga kalorier:

Man ska använda tekniken och ha en avsikt med vad man gör. Med passiv skärmtid blir vi dummare och tappar IQ. Men det är viktigt att poängtera att det finns bra saker också.

Barn under två ska inte ha någon skärmtid alls, mellan 2 och 3 år ska den vara begränsad och i åldrarna 3 till 7 år bör den vara högst 1–2 timmar om dagen, med innehåll och där en vuxen är med.

– Den största faran är vad skärmen tar tid från. När man är liten utvecklas hjärnan fort. Den är grundprogrammerad för närhet och kärlek, säger Katarina Gospic.

Jag antar att Storytel inte räknas in i skärmtiden för annars hade min landat på 8-10 timmar om dagen. Någon mer som älskar ljudböcker? 🙂

I sin senaste video berättar Therese Lindgren att hon ska börja i flygterapi till hösten då hon känner att hon gått miste om så mycket vackert – platser som ligger långt härifrån.
Samtidigt flikar hon in att hon aldrig kommer  börja flyga som Blondinbella eller ”någon annan galen person som flyger på ett sådant sätt”, vilket är ett lite intressant uttalnde.
Intressant så till vida att andra influencers börjar reagera över Isabellas sätt att flyga, eftersom det inte var så längesedan många av dem ansåg att hon var en sådan stor förebild.
Det kan hon givetvis fortfarande vara, även om man reagerar på hennes flygbeteende, men ifrågasättande är alltid bra, eller hur? 🙂