Tack @thereselindgren för allt du har sagt! ???? #inganazister #göteborg pic.twitter.com/WMfIrn5QEa

— Albert P. (@alberMD) September 30, 2017

Therese Lindgren motsätter sig att nazisterna ska få demonstrera eftersom det normaliserar deras ideologi i samhället.
Rent spontant håller jag med henne då jag anser att deras budskap är förkastligt men samtidigt så tror jag på en demokrati där yttrandefriheten råder – även för de som inte vill ha någon.
För när vi börjar censurera människor – hur skeva åsikter de än må ha – så är vi ute på hal is.
Vem bestämmer vem och vad som ska censureras?

Jag läste någonstans att nazisterna är på väg att klassas som terrorism eftersom deras brott och ställningstagande är ett så pass allvarligt hot mot vårt samhälle. Är det en bättre väg att gå?
Och var drar man gränsen i så fall? Sverigedemokraterna är sprungna ur flera nazism – Bland partiets grundare och tidiga medlemmar fanns flera personer som tidigare var verksamma i högerextrema och rasistiska partier och organisationer som Framstegspartiet, Sverigepartiet och Bevara Sverige Svenskt (BSS).
Detta är nu ett av Sveriges största partier – ska de också klassas som terrorism? De har ju lyckats smyga sig in och förvandlats till någon typ av folkhems-rasism/nazism som vi numera accepterar men var går gränsen?

Det är mitt största problem i hela den här vidriga soppan – vem får bestämma vad andra får tycka? Man kan ha de bästa av intentioner och totalt spåra ur på vägen. Vem ska då bestämma att man inte får bestämma längre?
Är det inte bättre att alla får ha en åsikt – hur dum den än må vara – så kan väl vi andra säga emot?
För de kommer ju inte sluta tycka bara för att vi belägger dem med munkavel, eller hur?

Vad fan gör man? Jag vill helst att de ska försvinna från jordens yta men det verkar svårt att genomföra. Ska man protestera högljutt eller bara vända ryggen åt dem? Det är ju inte så kul att demonstrera om ingen bryr sig…