Är det ”full circle” för Josephine Qvist?

Personen bakom det här kontot har haft rätt på tillräckligt mycket genom åren, så jag kan helt enkelt inte bara avfärda det som ett rykte. 🙂
Jag har egentligen svårt att nu se Josephine som en deltagare i Ex on the beach, trots att det var där hennes karriär tog sin början.
Josephine var med i den svenska premiär säsongen där deltagarna inte riktigt hade koll på vad som skulle hända och vilka som skulle ramla in under inspelningens gång.
Ställer man upp nu vet man ju att redaktionen förmodligen kommer ha skakat fram något gammalt ragg från Rhodos 2004 som man fick sandloppor i arslet tillsammans med eller någon liknande romantisk anekdot.

Skulle det mot förmodan skulle stämma att Josephine ska vara med i EOTB 2020 – tror ni de lyckats få dit hennes hockeyspelande ex Stefan Warg då?
Som kommer plöjandes på stranden i hockeyhjälm och mankini?
Det hade varit något!
Sanna mina ord, att jag skulle kolla då! 🙂

Jag ser dock detta som ytterst osannolikt, att Josephine skulle vara med igen i Ex on the beach…men…
Hon har avslöjat på Instagram att hon lämnar LA för att flytta hem igen, och vad vore bättre än att sparka igång ett sådant återtåg med än att slut cirkel med programmet där allting tog sin början?
Ett narrativ som heter duga om du frågar mig!

I sin video på Youtube säger hon dock att anledningarna till att flytta hem är:

  1. Hon vill inte gå i skolan.
  2. Hon vill inte bo kollektivt med massa människor i ett hem som inte är hennes/inrett då det är onödigt att lägga pengar på det här hon inte vet hur länge hon stannar. ( Kan HEEEELT sympatisera med det!)
  3. Hon kan inte jobba i USA.

Hmmm….
Ex on the beach skulle ju vara jobb, men samtidigt känns det inte riktigt som någonting jag kan se henne göra NU.
Ah ja… det återstår att se helt enkelt, men OM jag har rätt så lovar jag att bara säga ett liiiitet ”I told you so” eftersom det inte ens egentligen är mitt avslöjande. 🙂

Vad tror ni? Josie i EOTB 2020?
Ett kliv framåt i karriären eller ett kliv bakåt?
Vad tycker ni?

Clara Henry i skräckfilm på Youtube

Det nystartade filmbolaget Breakable Films drivs av Mikael Ljung där de vill ge nya talanger och berättare chansen att möta en publik och deras första video släpptes igår på Youtube.
Deras första kortfilmsprojekt är Follower, med Clara Henry i huvudrollen är en riktigt ruskig film som utspelar sig i den sociala mediavärld vi nu lever i, och i ett hus med enorma glasväggar som aldrig framstått som mindre mysigt än nu.
För manus och regi står Kristallen-vinnaren Agnes-Lo Åkerlind.

Jag brukade älska att titta på skräckfilm, men klarar helt enkelt inte av det längre.
Jag undrar varför? Ålder? Nerver?
Deckare fyllda av ond, bråd död går hur bra som helst fortfarande, men skräckfilm?
Icke.

Den nya haul-trenden på Youtube

När vi ändå är inne och pratar om ”roliga videos” (som Ida Wargs i det här inlägget)för att roa tittarna utan att tänka ett steg längre så vill jag bara nämna den HÄR videon av Safiya Nygaard där hon köper en hel outfit som enbart består av piratkopior under en resa till Hong Kong. 
Hon är så klart inte den enda som gjort detta, det har blivit en trend på Youtube, men eftersom jag följer henne så använder jag henne som ett exempel här.

Det är förmodligen roliga videos att titta på för de allra flesta, men jag önskar att det presenterats mer fakta eller information om just hur illa det är att stödja den här typen av försäljning.
Jag visste ingenting om detta förrän jag tittade på Matgeeks videorespons till MissLissibells video där hon  uppmuntrar sina följare att köpa kopior framför att köpa den äkta varan.

Jag tror inte Safiya Nygaard har en tanke på någon av det här utan hon vill förmodligen bara skapa kul content, precis som jag tror att Ida Warg ville med sin video.
Kan ändamålet helga medlen här? Vad tycker ni?
Att man kan se mellan fingrarna på sådant här i underhållningens namn så länge man fattar att det är just det – underhållning – och ingenting man uppmuntrar till eller gör i verkligheten?
Att videon ursäktas med att ”man bara ville roa följarna” samtidigt som man egentligen tar avstånd från piratkopierade varor?
Att videon är en del av underhållning, precis som filmer och teaterpjäser? Ingen skulle väl drömma om att hålla en skådespelare ansvarig för vad hens karaktär råkat ställa till med i en film? Kan det vara lite samma sak här?

Hur långt får man gå i underhållningens namn?
Var drar ni gränsen?

Tack för tips!

Smygreklam med Sanna Guidetti

https://www.youtube.com/watch?v=u2b0jelfez0&feature=youtu.be

I sin senaste video berättar Sanna Guidetti (fd. Dahlström) om hur hon gav sina brudtärnor, bland annat sin syster, presentkort hos Desenio på 2000 kr som ett tack för allt. Väldigt generöst, visst, visst?
Sanna fortsätter videon med att visa upp hur presentkorten ser ut, var man kan köpa dem och informerar också om den nya kollektionen ”Studio Serenity” som hennes syster beställt posters ifrån.
Det skaver lite….vad kan det vara som får mig att känna att det kanske saknas någonting här?
Vad kan det vara?

Hmmm…kan det vara att Sanna Guidetti är AMBASSADÖR för Desenio och att det här inslaget inte är någonting annat än stor, fet smygreklam?
Som ambassadör ska du reklammarkera allt du publicerar som har med företaget att göra då det är en löpande roll, till skillnad från enskilda köpta reklaminlägg eller videos, någonting man tycker att hon borde känna till om hon ska verka och tjäna pengar i den här branschen, men icke!

KLICKA HÄR FÖR ATT ANMÄLA TILL KONSUMENTVERKET OCH
HÄR FÖR REKLAMOMBUDSMANNEN!

Tack för tips!