Tv4s dokumentär om My Martens

Bildkälla: Stella Pictures

Tv4 har gjort en dokumentär om My Martens och alla de stalkers hon menar att hon haft de senaste åren. 
Jag fick frågan av produktionsbolaget vad jag ansåg om hennes trovärdighet, och jag sa följande:
Det är mycket möjligt att det hon påstår stämmer, men att hon i mina ögon förbrukat sitt förtroendekapital vilket innebär att jag aldrig skulle lita på hennes utsagor, än mindre ställa mig bakom dem.
Det gjorde Tv4 så jag gissar att de hittat mer bevis än bara hennes påståenden.

Så här presenteras dokumentären:

Stalkad. Svensk dokumentärserie från 2025. År 2016 får My Martens ett anonymt brev vilket blir starten på en nio år lång mardröm. Rykten, falska myndighetsanmälningar och en hatisk Flashbacktråd förstör hennes liv. Tillsammans med den före detta polisen Klara inleder My jakten på sanningen. My har varit utsatt för stalking i nästan ett decennium. Nu vill hon gå till botten med vilka som ligger bakom trakasserierna. Men sanningen visar sig vara mer obehaglig än vad hon någonsin kunnat föreställa sig.

Jag kommer titta på dokumentären, och undrar om ni vill att jag tar upp avsnittet här inne?
Nu backas ju den här av både ett produktionsbolag och TV4 så redan från början har den mer trovärdighet än säg, Anjos dokumentär om Anna Books son, så jag kommer inte behöva fokusera på det den här gången.
Anjo sliter förmodligen sitt hår över att hans dokumentär inte plockades upp av någon etablerad media, men det i sig är ju ganska talande…

Tankar om dokumentären som fått samma namn som My Martens tråd på Flashback. 

Måns Zelmerlöw: ”Jag tog kokain – men aldrig hemma”

Bildkälla: Stella Pictures // GP

Måns Zelmerlöw bryter tystnaden – och bekräftar nu att en av ex-frun Ciara Jansons anklagelser faktiskt stämmer. Behöver du lite kontext, kanske lite bakgrund om den här situationen, så hittar du den här. 
I en intervju med Göteborgs-Posten erkänner Måns att han under en period använde kokain.

Det är så vanligt i min bransch att det blev svårt att inte testa

Måns, som enligt honom själv alltid varit emot droger, berättar att han föll för trycket när kokain började cirkulera i turnébussen. Och trots att han vet att han har en beroendepersonlighet var det ändå svårt att stå emot. (Måns har tidigare erkänt att han haft ett sexmissbruk och att det var orsaken till att hans relation med artisten Marie Serneholt tog slut.) 
Plötsligt var drogerna en normaliserad del av festnätterna – men till slut fick han nog.

– Jag berättade för mina närmsta, tog hjälp och slutade. Och det är jag både glad och stolt över. Jag kommer aldrig röra skiten igen, säger han.

Han är noga med att påpeka att kokainet aldrig fanns i hemmiljön – det var strikt kopplat till utekvällarna.
Effekten? Bättre självkänsla för stunden, men en mer avtrubbad, sämre version av sig själv.
Senaste användningen enligt Måns själv? Några månader sedan – vid en fest.

Skilsmässan från Ciara Janson blev snabbt en riksnyhet efter att Ciara gått ut på Instagram och anklagat Måns för både känslomässig och fysisk misshandel.
Hon skrev bland annat att hon inte längre kunde låta familjen leva i en ”fientlig miljö”.
Måns har hela tiden nekat till anklagelser om våld, och upprepar det även här:

– Drogerna har jag tagit tag i. Men det finns inget våldsamt eller hotfullt i mitt beteende, säger han till GP.

Han erkänner däremot att han jobbat så mycket de senaste 20 åren att han inte tagit sig tid att arbeta med sig själv – något han nu reflekterar över.
Relationen ska enligt Måns ha tagit slut under Melodifestivalveckan, vilket också förklarar hans märkliga reaktion efter finalen.
De senaste veckorna?
Mardrömslika, enligt honom själv.

Bildkälla: Expressen

Nu har det även visat sig att Ciara anmält Måns för ”relationsvåld”.
Var ska det här sluta?

Köper vi det här eller låter det mest som en PR-strategi?
Jag lutar nog tyvärr åt det senare alternativet.

Paows öppna meddelande till palestinska protestdeltagare

Bildkälla: Stella Pictures // Paow Instastory

Till er palestinska protestdeltagare: SVENSKAR BRYR SIG INTE OM PALESTINIER VARKEN DEM LEVER ELLER DÖR. Förutom miljöaktivister som Greta Thunberg”

Det här är ett inlägg, publicerat av Paow, och det verkar vara ett utdrag från ett TikTok-klipp av användaren @basimlivet.
I bilden syns även en demonstration med palestinska flaggor och en bild på Greta Thunberg.
Jag förstår så väldigt lite av Paows inlägg. Utgår hon ifrån att alla fungerar på samma sätt som hon gör?
Är det hon som inte bryr sig om huruvida palestinier lever eller dör, är det vad hon försöker säga? Jag fattar fan inte? Bryr gemene Sverigedemokrat sig inte om palestinaprotester eller är detta mer en ”Paow-sak”?
Help a Bloggbevakare out?

Är det någon som vill plocka fram schiffernyckeln och börja avkoda?
Paaaax, inte!

Tack för tips!

Underbara Claras experiment fälls av Reklamombudsmannen

Bildkälla: Pressbild // Stella Pictures

Clara Lidström, mer känd som Underbara Clara, har länge varit kritisk till kraven på att influencers måste reklammärka sina egna produkter.
I höstas bestämde hon sig för att genomföra ett litet ”experiment” – hon slutade helt enkelt att märka ut sina egna bokinlägg som reklam och bad till och med sina följare att anmäla henne till Reklamombudsmannen (RO) för att se vad som skulle hända.

”Det är så konstigt att influencers ska reklammärka högt och lågt när ingen annan yrkesgrupp gör det. I sådana fall borde Carola reklammärka varje konsert, Zara Larsson varje gång hon tipsar om en singel, eller Liv Strömquist och Camilla Läckberg varje gång de tipsar om sina nya böcker eller tv-serier”, skrev Clara på sin blogg. Hon lyfte även fram faktumet att jag reklamidentifierade mina krönikor i Expressen.

Men nu står det klart: Clara fälls.
Enligt Resumé handlar det om ett blogginlägg där hon puffade för sin bok ”Hemmets almanacka Underbara 2025”, utan att på något sätt reklammärka det som just – reklam.

I sitt försvar till RO hävdar Clara att det borde vara självklart för hennes läsare att förstå att hon marknadsför sin egen bok och att det inte är kutym att författare reklammärker sina egna verk.
Men RON (Reklamombudsmannens opinionsnämnd) köper inte det resonemanget. De slår fast att det inte framgår någonstans att det är reklam – och att det inte räcker att lita på att följarna ”nog förstår”.

Kort sagt:
Experimentet blev en fällning och nu får väl Clara hålla både fingrar och tår för att Konsumentverket inte noterat hennes lilla ”experiment” och stämmer henne i Patent och Marknadsdomstolen, för då riskerar hon att få mer än den smäll på fingrarna som RO kan utdela.

Jag kan till viss del förstå Claras kritik, men samtidigt inte. 
Den låter mest som en upprepning av Isabella Löwengrips härjningar med dem för ett par år sedan då hon också ville slippa reklammarkera inlägg om de egna företagens produkter. Vad jag tror att Claras uppror gjort för skillnad? Ingen. Tyvärr. Det är mycket som behöver revideras för den här branschen, men jag är inte så säker på att detta är vägen att gå.